价值输出到争夺行业话语权,对比新加坡“引进来”,看我国城市规划业如何“走出去”
本期主题:
相比新加披城市规划业的整链路完整闭环,我国的城市规划业要如何自信自强?本期我们探讨从理论、运营、营销,我们有哪些不足和潜力机会呢?
内容纪要:
上海近些年因为要保障实体经济,要发展先进制造业,它出台了一系列政策去治理低效工业用地的同时,也加强了后期的监管,比如现在的产业用地,上海是先租后让我先租你10年看你的绩效,如果绩效好了,然后我再出让给你,并不是之前因为工业用地它的价格比较低,然后我一股脑的抛向市场,然后市场的这些企业就出现工业用地铺张浪费的情况,所以上海在这方面真的是做得非常的成功。
西方的很多城市发展的模式也好,体系也好,其实是逐渐的崩塌,它其实是不太适应于亚洲,特别是东亚环境的,包括可能像新加坡,像越南,像中国这些大政府的这种一个体制下面的东西,所以其实亚洲的这种所谓的在西方眼里非民主的城市治理模式,他的抗风险能力或者制度的韧性会更加的强,这方面我觉得我们是应该有自信的。
国内的规划,相比新加坡这样的一个整链路完整闭环国家或者城市,运营层面可能有地方不足,但营销包装的这一块更显得比较弱势,因为这样我们在国际上没有话语权,我们的城市明明做得很好,但是没有办法让别人知道我们做得很好。
时间轴:
00:35 只建不管,行的通吗
05:12 传统规划理论 vs城市自组织
11:02 上海规划用地和制造业的分析
13:35 中国城市理论的营销缺口与对外输出
18:05 从新加坡经验看我国规划业潜力
【本期成员】
遛弯大爷
闲逛小妞
陈同学
【话题策划】遛弯大爷、闲逛小妞
【后期制作】遛弯大爷
【文案编辑】托雷斯
【互动方式】
vb:多元方城事
vx:duoyuanfangchengshi
gzh:多元方城事(duoyuanfcs)