中国走向世界,李鸿章、袁世凯功不可没?
55分钟 ·
18893
·72
阿酷曼
2021.3.12
40
你被打醒了要感谢打你的人的前提是打你的人真的是为了把你打醒。如果打你的人纯粹是为了霸凌你,就算他把你打醒了,你也不必要感谢他。
HD660536l:关键你怎么分的清呢
山高月小_lFe5:结合上下文啊,霸凌你肯定不只是打了一巴掌而已
还好我们今天沿袭的正统的史观是革命史观,而不是这种现代化史观。一个民族如何看待历史不仅仅是视角的不同,而是能量的不同。因为马关条约是好不容易谈下来的成果,所以不能撕毁。因为袁世凯称帝前种种被主流认可,所以他最后的决定是一念之差。这种话无聊而可笑,李袁二人私德和理想志向如何,历史上该如何“公正评价”是毫不重要的。重要的是人民选择如何去看待这些的行为,如果大家对站在国家岔路口上,能掰动前进的道岔的人越宽容,这个民族就越没有未来。因为国家“如何的坏”总都是情有可原的。只有一个问题,如果近现代以来一切发生的都是向好的,都是进步的,那么为什么四五十年后还会有越来越多的人参加无产阶级革命呢?其实很简单,因为之前的进步实在是微不足道的,是与绝大多数人无关的。无论制度怎么写,无论是君主立宪还是总统制,都并不改变九成中国人命运的。在命运的十字路口绝大部分人放弃了对局势明智的妥协,选择了从理想来的勇气。
我覺得你在放屁
到底有没有听完啊…其实也只是提供了一个新的看待历史的视角而已,他也没有说近现代以来一切发生的都是好的吧?站在上帝视角看过去讲过去当然容易,当你身处其中的时候只会感到身不由己。共11条回复
呜呜为什么不更新了嘞
有的人的逻辑就是不能让人民直面历史的复杂性和灰度,大众都不能接受立体多面的历史人物,必须在提供的非黑即白的框架里,被置入被教化被训练出一种不容置疑的敌我矛盾,否则自身和社会都会失衡。这是一种拿着内参鄙视小老百姓无知的傲慢。