短视频是“猪食”吗？｜新闻实验室试播集01

新闻实验室

5分钟 ·3年前

6007

111

试试看把每周的免费newsletter做成有声版，会有人要听吗？

💌免费订阅Newsletter：www.getrevue.co

展开Show Notes

方可成

2021.6.06

大家的反应好快🤩本来以为悄咪咪做个实验……

七个梦:你好，我是1号实验品

Quaso_C:哈哈哈哈哈众星捧月😉

王周鹏

2021.6.07

之前没考虑到从商业模式的角度看待“猪食论”，只是觉得这样的言论是对人的不尊重，话语里隐含「看短视频的人是猪」的意思，网友生气可能也是因此而感到被冒犯。

方可成

:“如何看待用户”是一个很重要的问题。其实有的人和团队说白了就是以“用户爱吃猪食”的原则去生产内容的，各个主流平台上都有这样的人。

王周鹏:利用人性的幽暗面投喂内容，或许很有用很快捷，但也很可耻，会破坏整个产品的内容生态，早晚要出事，无论是出在用户自我觉察的能力上还是出在不断下探底线而遭到行政处罚上。

Atlas

2021.6.07

很有启发：
商业模式（注意力经济）决定了媒介生态。
由此，另外一个问题就出现了：如何逃出这些低质量内容？
除了个人主动选择信息以外，如何构建更好的文化消费生态呢？

方可成

:很重要的问题！小宇宙在这方面就做得挺不错。我们需要对内容工具和app有新的想象。

舍予怡

2021.6.07

喜欢喜欢喜欢！听到老师的声音会觉得很开心很有动力呢。

方可成

:😊

Zudy

2021.6.08

04:29 播客的魅力在于不易传播和短视频/热搜标题恰恰相反

方可成

:不易传播本身并不是什么优秀特质，但它却能让制造猪食的人望而却步😂

SubNiche

2021.6.06

阅读方老师newsletter的时候，会留出来一段时间。听方老师播客的时候，正在家里喝二锅头。

森林里的小木屋:是的～阅读newsletter会特意空一个时间，但听的话就能随时点开就听～喜欢音频版的形式

晨萱I语迟者说

2021.6.06

腾讯副总裁说短视频是猪食。字节反击爱优腾的资本垄断。其实短视频背后也是更大的资本，一回事。抖音侵犯版权，把长视频剪辑成几分钟的短视频触犯了爱优腾的利益。不管它们谁对谁错，不管它们是什么食，相对来说，播客就是代餐，有营养，但不象视频那样更有直接吸引力

他坚信的诗篇在短波中消散

2021.6.06

呜呜呜就是太短了不够听

成都裴秀智

2021.6.06

收到邮件就过来了

Harshumorous

2021.6.07

哈哈哈来了！

萌系小胖纸

2021.6.12

喜欢有声这种形式，终于又看到方老师了

一串儿乱码

2021.8.23

哇，看我发现了什么宝藏！方可成老师的播客～

夏日將至

2021.6.20

方老師！方老師！方老師！啊啊啊啊啊啊太開心了！看到「新聞實驗室」幾個字我就要哭了！

Hogon黄龙

2021.6.11

喜欢方可成老师呀

三千秒差距

2021.6.07

看方老师的文章是一种智力上的享受，听方老师的播客是一种听力+智力上的享受👏而且也非常方便呀

梅子酒酒

2021.8.31

现在才看到，嘿嘿。

方可成

:不晚！

Zudy

2021.6.08

01:01 短视频是一种媒介形态，还是一种内容生态系统？

下自程蹊

2021.6.07

哇，是方老师，除了newsletter之外也期待您分享其他内容！

超yoo

2023.11.10

26:32 拜拜～

羊羽_

2023.10.25

“一分钟讲座”这个形式好棒！真希望国内大学也能有这种活动

打开小宇宙查看更多精彩评论