免费Newsletter订阅：www.getrevue.co
付费Newsletter订阅：newslab.info
本期内容：
- 我和美国老师的一段对话
- 什么是“新自由主义”
- 给个体更多的关爱和支持
资源推荐：
文科专业志愿填报指南 pan.baidu.com 密码: 6xeu
我在博士课堂上的顿悟｜新闻实验室试播集03
7分钟 ·
2720·
17
272017
HD414909x
2021.6.21
4
建议上通用播客托管服务，不仅仅在小宇宙试播。
大为震撼，简直是震耳欲聋。感谢博主分享
最原教旨主义的新自由主义是支持哈耶克的一群学者组成的一个小学术同盟，在历史上从未掀起过什么水花。后来弗里德曼给里根当幕僚期间，很多社会学家不满弗里德曼的政策，和他当时的代表专著之一“资本主义与自由”，因此提出了新自由主义一词。可以说新自由主义和核心就是弗里德曼。然而，“资本主义与自由”，以及弗里德曼的大多数主张，批判的恰恰是只注重结果公平，不注重机会公平的制度。在弗里德曼看来，机会公平是重中之重，他所有提倡的政策，从不太现实的开放边境，到20年大选很多民主党人提倡的全民基本收入，到他获得诺奖的货币理论和货币政策，全都是为了机会公平。你可以批评说，新自由主义并不能实现机会均等，但你说他看不见或者不重视机会均等，这足以称得上污蔑和陷害。
当然，也有社会学家说，新自由主义有四个面向，除了弗里德曼外，还有美国的个人主义倾向，撒切尔的新自由主义改革，和经济学家强调市场福利的理论（Evans&Sewell2013）。但这里面经济学家和撒切尔的那面并不总是强调不要政府干预，弗里德曼被他的学生评价为无政府主义者，但他也强调政府在国防，环保，治安等方面重要的最用。而美国的个人主义倾向存在于这个国家诞生的第一天，他或许促成了新自由主义，但绝对不能划上等号。把新自由主义这样简单，甚至往相反方向的概括，实在让我很难受。
突然想起在很久之前我在一个节目下说“如果某些左派读读资本主义与自由就好了”,非常多的人骂我，当然因为骂得太难听都被小宇宙删了，我倒也不怪他们，因为上面那一长段才是我想表达的。
当然，也有社会学家说，新自由主义有四个面向，除了弗里德曼外，还有美国的个人主义倾向，撒切尔的新自由主义改革，和经济学家强调市场福利的理论（Evans&Sewell2013）。但这里面经济学家和撒切尔的那面并不总是强调不要政府干预，弗里德曼被他的学生评价为无政府主义者，但他也强调政府在国防，环保，治安等方面重要的最用。而美国的个人主义倾向存在于这个国家诞生的第一天，他或许促成了新自由主义，但绝对不能划上等号。把新自由主义这样简单，甚至往相反方向的概括，实在让我很难受。
突然想起在很久之前我在一个节目下说“如果某些左派读读资本主义与自由就好了”,非常多的人骂我，当然因为骂得太难听都被小宇宙删了，我倒也不怪他们，因为上面那一长段才是我想表达的。
