No.58 跟金叶宸聊聊 Web3 和元宇宙

No.58 跟金叶宸聊聊 Web3 和元宇宙

95分钟 ·
播放数22318
·
评论数122

嘉宾 | 高的创服合伙人 金叶宸

主播 | 互联网产品经理 刘飞

金叶宸是第三次来三五环了。作为知名互联网观察家,这次金老师又带来了对新鲜事物的观点。他在一次直播时对 Web3 的批评广为人知,甚至被一个 Web3 的群设为敏感词。听了这期相对较为完整的论述,你可能也会发现在情绪和态度之外,依然有很多观察思考。

内容索引

0:29 Part 1 聊聊 Web3

先说说Web3 和 Web3.0 的区别

Web3 的问题在于,它讲的需求,在Web2也完全能够满足

更想不明白的是,Web3 的游戏为什么可以不好玩

不能无限夸大确权跟加密的价值

35:24 Part 2 聊聊确权、去中心化与精英主义

说句政治不正确的话:确权可能就不对

现在的势头有点回退到传统资本主义的精英文化

中心化就等于错的,去中心化就是对的?

自由生态下,极端少数派可能会掌握主导权

47:22 Part3 聊聊元宇宙

为什么相对较看好元宇宙

要全人类住在比特世界,再等100年吧

比特世界的增长有可能就是有天花板的

68:54 Part4 聊聊展望和反思

我们该如何看待慢下来这件事

游戏行业的一些实际的技术进展

着眼于一些小的事情未必就不行

参考

金叶宸参加的潘乱那期播客:www.xiaoyuzhoufm.com

Crypto:加密货币,又称代币。

Play-to-Earn:区块链在游戏中的一种商业模式,为了赚钱而玩游戏,而不是为了乐趣。

The Million Dollar : Alex Tew 的一个网站项目,他成功募集到了 100 万美元。他还是 Calm 的创始人。

确权:明确产权。在区块链上,产权是几乎无法被篡改的。

机核网的苏联美学演义系列:www.xiaoyuzhoufm.com

Shaan Puri 在 Twitter 发表过一系列关于元宇宙的看法,大意是电视让人的注意力从物理世界转移走,只剩下85%。电脑转移剩下70%,手机转移剩下50%。所以未来会越来越小。

《非对称风险》:塔勒布的著作。

节奏光剑,Beat Saber,知名的 VR 游戏。玩家可以拿光剑砍砖块来完成任务的音乐游戏。

《半条命·艾利克斯》,Half-Life:Alyx,Valve 出品的知名 VR 游戏。

Unreal、Unity、CryEngine:均是知名的实时 3D 渲染引擎。

五环外:微信公众号,ID 是 wuhuanoutside,文章都是围绕五环外的商业话题。

Lumen、Nanite、HLOD:均是基于 Unreal 引擎的元宇宙概念新兴游戏技术。

片头:Where Are You Going (Live) - 海龟先生

间奏:That's All - Ben Webster

片尾:Chicken Bone - Seatbelts,Sydney with sister R

欢迎在评论区留言交流。如果喜欢《三五环》,也恳请能在喜马拉雅和苹果 Podcast 留下你的宝贵好评。感谢!

商务合作&问题交流,请加微信: wocaishiliufei

展开Show Notes
yisenn
yisenn
2022.1.05
“确保Web3一定要发生在即刻”
刘飞Lufy
:
🤓
o1xhack:hhhhh
MJST
MJST
2022.1.06
傲慢和虚伪,还有精英主义
HD831929r:听web2的抱残守缺,感慨怪不得需要改变了
ZWan-
ZWan-
2022.1.10
我的妈呀,21世纪都过去这么多年了还来这一套盗版有理。保护私有财产不受侵犯是全世界经济发展的根基,哪怕改革开放第一件事也是邓小平发话保证私有产权。到你这变小偷小摸成马克思了,我一万个大写的服。
园子每天6点起:同意,强行硬cue苏联美学那段我也是醉了。因为美丽的艺术大家都应该享有,所以你的艺术品我就可以直接拿走???苏联共产主义的『共产共妻』大概也是这个逻辑… ᥬ🙄᭄
Wings:终产者表示很赞
7条回复
场景导致技术革新,而不是技术创造场景
我跟朋友聊的时候有一个视角供参考。
其一,国家政策引导资本和人才往硬科技流动。
其二,无论元宇宙还是web3.0仍然是软件生态,且对硬件算力有要求。
其三,目前算力层面中国处于落后位置。
从国际竞争的角度看,人才投入到硬科技应该比投入到软件创新的历史价值和安全度更高。
熊某人吖:感谢分享,硬科技也不是一朝一夕急功近利能完成的,需要大量的人、大量资金、大量专注、大量时间,您说的最后一句我赞同
Guooogle:硬核科技,国内还有很远的距离要弥补,目前更多的短视的急功近利的钱投向了泡沫,真正静下心来做长期的事太少了
3条回复
1:06:48 不是精英,就是币圈早期暴富的人,因为掌握的币太多,币在他们手里的价值感受与常人不同,他们用虚拟货币来左手倒右手的把NFT推高,他们不在乎艺术,只在乎是否能升值
Agoodone
Agoodone
2022.1.06
01:05:28 能不能这么理解,元宇宙是互联网人的未来,不是人类的未来。
无面仔:是投资投机的未来
38:02 嘉宾不断地在批判精英主义,可是他其实就是内心傲慢精英主义的代表。觉得自己博学多识没有赚到钱但追求的是其它的意义,别人都是瘪三却靠投机赚到了钱。他38分讲到的“当极端顽固少数派和大众在一起的时候,通常是极端少数派为主导,因为他们通过否定一切来达到自己的目的。”正好就是他个人最真实的目的袒露。
大苗兄:我也很惊讶标榜“反对精英主义”的嘉宾掷地有声的说出“瘪三”一词;果然是缺啥吆喝啥
Scullysong:瘪三那个是说靠炒币暴富的不学无术的投机主义,感觉没什么问题,又不是说普通靠劳动赚钱的社畜,即使不扯精英或其他,在法律层面,这些人可能得跟叫犯罪嫌疑人,跟视角无关。
15:46 搞百万美元hompage 这位营销鬼才叫Alex Tew,大概10年后又做了冥想助眠软件 Calm,MVP也是一个网页,让你两分钟内什么都别做,看看海浪 👉http://www.donothingfor2minutes.com
冯晗
冯晗
2022.1.12
确权不等于收费呀
阿波波
阿波波
2022.1.09
1:08:03 表面上每个投资人都说自己是长期主义者,实际上每个人都是投机主义者——这句话很有意思。
QbinOlK
QbinOlK
2022.1.06
22:55 机核的苏联美学主题很有意思
Alex__
Alex__
2022.1.08
31:05 国内确好多是这样的。先经济模型再是产品模型,金融属性很强。产品层面的重要性都是被忽略或刻意忽略。
不游
不游
2022.3.16
1:11:08 我理解年轻人想要造反的心情。QwQ
Irisssssssss
Irisssssssss
2022.1.09
鼓吹web3的都是揣着明白装糊涂。
Sayopen
Sayopen
2022.1.08
22:58 传统艺术是资产阶级属性的,因为稀缺、易于垄断
不用区块链不能确权吗?
分布式看上去更开放和公平,但可能是精英的傲慢,因为还有很多人根本不识字 也不会用手机。反过来可能是精英对普通人的专制
_placebo_:在好多平台都能偶遇龙爪鬼老师(来自一个公号订阅者
假设区块链是好东西,那不妨把区块链比作共产主义,则现在还是马克思主义刚问世的早期,一切刚出现的社会实践还都是幼稚与荒唐,不合逻辑甚至与理论背离。就比如法国大革命,红色高棉,币圈和NFT的现状就是这样。他们所讲的去中心化,溯源,不可篡改,等等理论在所实现的那些系统,或者说“币”都禁不起推敲,都与所宣称的相反。只有比特币是完美还原理论的,而其他的一切虚拟货币在加入新概念时偷换了概念,实现的是相反的系统,用白话说,那些虚拟货币,NFT就是击鼓传花,赌博与骗局。而最新的NFT,只是币圈拿艺术家当制造币的“矿工”。 认识到这些的严肃艺术家都是远离NFT的,而热衷者还是15年前上一批所谓中国艺术热时,借拍卖交易而帮权贵洗钱的那批人,上一次的艺术热终被国家制止,相信这一次的NF T最终国家也会出手制止
Dreamer-:Nft和国家又没啥关系,他出手制止啥?
Patrick_cty
Patrick_cty
2022.1.06
金老师可以每天听30分钟新概念英语的语音学习材料