25366
113我们与祁涛老师聊了聊关于哲学的误用，不同年代下人们对于哲学的态度与理解，以及哲学的作用到底为何，如何让哲学与生活之间发生真正的共振。本期是「问题青年」与「柏拉图什么PlatForNothing」的串台节目。
【本期问题青年】
祁涛 | 复旦大学哲学学院副教授
【本期主播】
阳少 | 青年志编辑、问题青年主播
【本期介绍】
本期节目是「文科何用？」系列的第二期内容。在去年7月，青年志公众号曾发布文章《文科有什么用？在技术理性的包围下为人文精神辩护》，作为对“文科无用论”的回应。我们希望对这一话题进行更加持续深入的探讨，所以在「文科何用？」系列内容中，我们将会持续从单一学科聊起，邀请相关学者共同探讨文科在当下的作用力。
这期节目，也是「问题青年」与「柏拉图什么PlatForNothing」的一次串台节目，我们邀请到了在复旦大学哲学院执教的主播祁涛老师，一起聊聊与「哲学」相关的话题。
近年来，在媒体中掀起了一阵“大众哲学”的热潮，无论是谈及社会热点、亲密关系、人生追求，人们都在试图从哲学的理论之中寻找具有指导性作用的答案。尤其是在乱象丛生，不确定感加剧的今天，哲学似乎变成了一种精神的“镇定剂”，帮助我们阐释痛苦，抚慰迷茫。
然而，面对生活的焦虑，哲学能带给我们直接的答案吗？这种“索求答案”的心态是否是对于哲学的误用？在什么样的情况下，哲学才能与我们的生活之间发生真正的共振，我们又该怎样从哲学中挖掘富有创造性的思考？
携带以上的好奇与疑问，问题青年主播阳少与学者祁涛，结合生活中多种与哲学相关的现象进行了一次深入的对话。
【收听指北】
09:48 在信息过载的今天，我们其实是正在进入一个“小说家”的时代。人们热衷于谈论观点，表达自己的个人体验，但同时也缺乏了彼此之间经验交换的能力。太多信息将我们包裹其中，致使我们无法将自己的经验传递出去，也难以接受来自他人的经验。
16:38 我们总是引用他人的话术借此表达观点，但这背后其实是缺乏了独立思考的能力。人们沦为思想的搬运工而非制造者，这也是当下的哲学教育需要面对的极大问题。
24:43 思考的创造性源于，将习得的知识体系与自己的生活经验之间进行个性化的结合。
33:39 如今当我们在选择学科的时候，总是会注重于未来的图景和规划，并且有许多“过来人”的经验供我们借鉴参考，在这种情景中，我们对于学科的兴趣和想象也在被严重“透支”。但热情和勇气并不来源于事无巨细的规划，而是来源于一种使命感的召唤。
46:55 如何看待当下的“大众哲学热”？我们能够期待哲学对于我们的生活产生指导性的作用吗？
51:23 哲学不能消化痛苦，也不能直接带来幸福，但是可以帮助我们理清来源，它更像是承担着生活同行者的角色。
【本期音乐】
CrooMin - - 原野追逐(Cornfield Chase)
Hans Zimmer - Cornfield Chase
【后期制作】Unico
【Logo设计】Sam
【关于我们】
感谢大家收听。「问题青年」是由青年志出品的播客。我们相信，提出问题，是一切改变的开端。我们将从青年的发问出发，探寻行动的可能性。你还可以在小宇宙APP、喜马拉雅、苹果播客、网易云音乐、QQ音乐收听我们的节目，或者在微博、微信公众号搜索「青年志Youthology」关注我们，与我们取得联系。
如果感兴趣与我们互动，欢迎添加小助手「olo鸡」的微信：qingnianzhi04，加入我们的读者群。
