vol.4 再读《房思琪的初恋乐园》(上):一次“纯粹”的讨论实验。

vol.4 再读《房思琪的初恋乐园》(上):一次“纯粹”的讨论实验。

104分钟 ·
播放数565
·
评论数3

最早和阿司同学聊到《房思琪的初恋乐园》是2018年。也是一个半夜。后来每次聊到这本书都是大半夜。今年恰好是原著出版五周年,也是林奕含逝世五周年,于是约阿司同学再来聊聊这本书,并且在结尾许了下一个五年之约,五年之后再来读一次房思琪。

对这本书的迷恋是每个女性主义者和文学爱好者无法回避的事。关于文学的使命,文字与道德,文字与爱,性别与建构,这一切词语和词语,仅仅是敲击键盘在屏幕上就叫人有了谈论的欲望。而在林奕含本人那段故事的映衬下,这种谈论的欲望本身甚至有了不道德的意味。

这期录得很久,很长,约三个半小时。分上下两期播出。

00:01 和房思琪的相遇。

15:58  语言即权力。

19:54 文字中女性的矫饰,男性的伪装。

21:30 男性更容易“有才华”。

24:09 年长的强势男性,一种异性恋的典型想象。

31:00 仍然是一个爱情故事。

37:48 毛毛:爱情中的新人类。

48:40 中产阶级大饼的不可触及性。

50:21  李国华没想到,我也没想到,强暴一个人太容易了。

1:02:13 坑人的“体面”

1:05:40 文学偶像之造神论。

1:08:18 “万幸”是抑郁症。

1:14:50 胡兰成收藏民国女子,李国华收藏龙袍。

1:22:59 不读书万岁!

1:36:44 如果,仅仅是如果。

1:42:27 虚构与真实,表现与存在。

展开Show Notes
HD591240z
HD591240z
2022.8.16
笑声让人不舒服,这本书可以轻松的看,那是私人的空间,但做广播,面对公众,涉及性侵的小说不该这样笑。
HD880115v
HD880115v
2022.5.22
我到现在也没有看这本书,但是林奕含的采访我看了许多遍。
我内心很抵触在文艺影视作品看到女性遭受这种事的,甚至是很小的时候看神雕侠侣都会略过小龙女尹志平那段,现在长大了,我不知道金庸写这段剧情出于什么心思,但我只感觉到了恶意。
我抵触不是因为羞耻,而是为此充满了无力感,因为我知道这个世界现在每时每刻都发生这种事。
正因为如此,有关此的教育应该纳入义务教育,我有时候怀疑是我太心急了,还是这里根本不重视变得太慢了。我就想知道在这个所谓的男权社会,反正生儿子不吃亏反正怀孕的又不是男生,男生没有必要受有关这方面的教育的思想在这里什么时候能彻底消失?
我太想看到种种消失殆尽,都又时常悲观觉得在自己有生之年都很难看到。
王砳砳
:
我这次聊这本书也讲就是厌女文化是几千年形成的。想要改变可能需要同样的等待。