这种节目，Shownote就不多写了。这期节目的观点，就是这件事的轴心是整个社会，由所有男性参与的对性尊严的极端漠视导致的结果，这是所有男性共享的问题。
这是一期特别希望男听众好好听听的节目。先知耻，而后有礼。
[ 欢迎在Patreon和爱发电支持翻转电台 ]
如果你过去有在Patreon支持其他项目的经验，优先推荐使用Patreon，因为其有按月订阅的制度：
如果你从来没有在Patreon支持其他项目的经验，可以在爱发电： afdian.net
翻电Special 这当然是性别的，关于所有男性而非少数极端的 VOL.92
38分钟 ·
51767·
1789
517671789
pekingcat
2022.6.14
423
置顶
我其实挺意外，也挺感慨的。评论区有很多女士，面对”玻璃心“，抱怨自己被”扩大化针对“的男性，没有讽刺，没有指责，反而是苦口婆心的劝导，提示他们该如何面对这种”针对“，或者如何理解这种针对发生的处境。这让我非常感动，也羞愧。谁导致了”对立“，谁是这里面真正胡搅蛮缠自以为是的，谁在发明罪名，谁才是真正维持着”对立“，甚至希望维持”对立“的人，是的，就是无数的贺雪峰们。yqz的梦呓:我在豆瓣上推荐这期节目，和男同胞争论了两天，很多人油盐不进，我已经绝望了。评论区还在坚持劝导的女性属于是菩萨转世，搁我早就毁灭了（捂脸）
渺渺予怀:（小声）主要是发现大多数男性根本听不进女性说话，一听到“女权/女性/性别”就盖章“打拳”然后滑走，因此想要团结一部分“还有救”的男性，帮助女权主义传播。
尤其在性骚扰方面，仅仅是女性宣泄愤怒的话，效用微乎其微，唉……
共36条回复我感到深深的厌倦，评论区很多男性扣着字眼儿的玻璃心。女性在关心问题和痛苦，很多男性还在夸夸其谈”人类“、“公正”、“抽象”、“生命”、“文明”、“逻辑”、“平权”。我现在看到强调“平权”和“平等”就来气，在已然巨大差异下，强调平等平权，反对矫正正义，反对特别关注，话里话外我只看到四个字——维持现状。
小李老师，你的这条置顶，我深感安慰。
上午和两个男性因为“girls help girls”在评论区吵架，一些男性为这种句子而感到冒犯，甚至要女性为他们这些没杀人行凶没那样性骚扰的这部分“良男”道歉。
我想说的是，去他爸的冒犯！女性面对的是什么，是100%被性骚扰过，是晚上单独走夜路看到一个男的过来就会心生恐惧，是不敢尤其在晚上不敢单独和一个男性用一个电梯，是普通走路就可能会被暴踢暴打然后不省人事被拖走，是普通去一个工作餐就被上司迷奸致死，是普通吃个烧烤就会被极端性骚扰被惨无人道地暴烈殴打……
这是我们女性的经验，充满了恐惧不安和被真实的伤害。现在一些男性跟我们说“冒犯”？你们嫌被恐惧不安伤害骚扰的群体的愤怒的声音不够得体？嫌有个句子刺痛了你？你威胁我们你不再支持女性了？
太可笑了，就好像我们真的要争取 会被几个句子刺激成这样的人。
「女性的血泪痛苦不重要，我不会去看你们；我这个男士的心情感受才重要，你们得来关注我」
不倾听女性，不做出努力去理解「身为女性意味着什么」，却希望女性把他的情绪照顾得妥妥帖帖，让他一点都不会感受到冒犯。
对这样的人，我用尽礼貌额度 约束自己不要公开说出难听的话，我用最克制的态度大喊一声「凭什么！」
共38条回复
09:31 08:45 感谢李厚辰老师发声，要不然不少男的还在试图“教育”女性不要搞对立，以及不允许女性把这定义成“性别问题”。
到底什么才是性别问题却由男性说了算，这本身不就是一种男性场域下的特权？
昨天在微信评论区小姐姐说的挺好：
什么才会让男女真正对立，是在这件事上一味地否认女性的主观感受，给这件事用男性视角定下“只是社会闲散人员黑恶势力的暴力事件”。让女性成为“沉默的群体”，这才是让男女对立。
到底什么才是性别问题却由男性说了算，这本身不就是一种男性场域下的特权？
昨天在微信评论区小姐姐说的挺好：
什么才会让男女真正对立，是在这件事上一味地否认女性的主观感受，给这件事用男性视角定下“只是社会闲散人员黑恶势力的暴力事件”。让女性成为“沉默的群体”，这才是让男女对立。
男性有一种自以为义的“傲慢”，吵架时也经常觉得女生无理取闹，而我则是“晓之以情动之以理”
还真是~老是喜欢说女的感性啥的~我们感性很大一部分就是因为社会对女性规训更多，女的感受到的恐惧更多，所以她们更能反思共情——很多男的就习惯性觉得他们那自以为是的理中客是正确的，也是无语了
共17条回复
30:32 很多时候女性说出“男的都不行，girls help girls”并不是真的想要和男性隔离，这种话是一种发泄，在看到性别暴力事件多次发生情况却没有一点改善之后，一种绝望的无力的语言上的发泄和“报复”。讲这种话的时候女性很清楚是要和男性共存的，但是就是有意要讲这种话，做出一种冒犯行为。
作为一个男性，我现在也不太能理解男性为何代入感这么强，我听到「男的不行」，自动理解为带有男权思想的那些男的不行。况且这种话女性听到得可比男性多多了，讲真，男性玻璃心程度远超女性。
这句话与其说是一种故意的冒犯行为，更像是女性在看到这么令人痛苦与愤怒的事情后反观男性的“无所谓”态度所感受到的绝望与自暴自弃的愤慨。这句话并不是说给男性听的。
共204条回复
12:04 “假设这个事情停到前半部分，这个男人进入贴桌子很近，直勾勾的看，对其他人表达X侵意图。然后走回桌子上，对女生动手动脚，对女生对进行言语侮辱、骚扰。女性进行反抗，这个男人骂骂咧咧地就离开了。那么在大家看来，这件事是不是就没什么，比起群殴就显得轻微得多。对这个问题的判断是一个很根本的判断，我觉得这件事最严重的就是男子开始做的这件事。”
很多男性体会不到，一个小小的性骚扰（即便没有暴力）给女性带来的恐惧，他们觉得这是小问题，甚至设想女性有问题，开始声讨受害者。
很多男性体会不到，一个小小的性骚扰（即便没有暴力）给女性带来的恐惧，他们觉得这是小问题，甚至设想女性有问题，开始声讨受害者。
而且现在的新闻用语对受害者也十分不友好，大多数时候都是xxx被侵害这种字眼，加害者不会成为主语，甚至在这样的语境中完全隐身了，从而导致更多人聚焦于受害者而非加害者，然后是铺天盖地的受害者有罪论。
上学的时候被袭胸，一段时间都情绪很低落，害怕拥挤的人群，而那个男生根本没有任何影响
共4条回复
男性有些“傲慢”是惯例了。比如吵架的时候总以“讲理”自居
33:20 “好多男的在这件事上，聚焦在为什么没有人拉架，为什么男的不要见义勇为这个事上。比如男的见义勇为，女性受害者不知道感恩啊；见义勇为很困难啊，等等等等。这个事情的焦点根本不在要不要做英雄的问题上，你看男的就容易被这种话题吸引，男的是不是懦夫啊，男的是不是没种啊。这里的关键问题是，你是不是那个加害者的问题。男性要扪心自问，我们离那个绿衣服男子到底有多远？
这个绿衣服男子的冲动有没有，我们肯定有；这个绿衣服男子做的注视我们有没有，我们有时候也有；这个绿衣服男子做的那种骚扰，在何种程度上我们可能有，可能没有，怎么才能没有，这是个关键问题。现在还没有到审视自己，要不要做英雄的地步。你不要上去做那个绿衣服男子是最重要的！”
这段真诚的话像一记重锤，我太喜欢了～
这个绿衣服男子的冲动有没有，我们肯定有；这个绿衣服男子做的注视我们有没有，我们有时候也有；这个绿衣服男子做的那种骚扰，在何种程度上我们可能有，可能没有，怎么才能没有，这是个关键问题。现在还没有到审视自己，要不要做英雄的地步。你不要上去做那个绿衣服男子是最重要的！”
这段真诚的话像一记重锤，我太喜欢了～
作为一个男性都不明白，为何当女性批评蝻人的恶心行为时，有些男的就迫不及待出来维护所谓“男性尊严”，他甚至都不去了解事件的经过就自然而然的站在蝻人的一边，和女性作对立面，这到底是为了什么，一个普通人都知道她们批评骂的当然是某些极品人群，既然你不是这样的人，那为何站在这些极品人群那边。
00:00 哈哈哈~的确，即使女性骂一些极品人渣的时候，有些男的要理解为我们在骂所有男的，🧠有毛病~
天呐 评论区真的长见识，我常常希望知道男性到底对女性主义是什么样的理解和态度，没想到堕胎是女性自愿堕的，女婴也是自愿死掉的，女性拥有特权，资本在拉拢女性，男性罪犯多是正常的，男性被抑制发声，，我感觉我们生活在不同星球
共49条回复
我觉得“某某言论无法解决问题”的思路非常无聊，父权制到今天，有什么主义有什么理论是可以解决问题的，还在幻想一种强有力一击即破的终极武器绝对真理吗？还没有做好长线战斗的准备吗？“男的不行，男性无法理解女性，无法有效沟通”这类话也许解决不了问题，但还远没到说够的程度，每一天都有女性正在醒来，每一天都有女性在动摇，哪怕是被一场脱口秀里的玩笑话煽动了情绪，抒发了愤怒，在共同的声音里体会到了联结，一时一刻也是有意义的。也许今天就有女性因为男的不行，男的无法理解女性这类话，在她自己人生的拐点上，做出了自己的决定，改变是一点一滴发生的。我一点不觉得愤怒（或者是包含情绪以至于看上去过激的观点）在性别问题上是有害的。by the way ，在这个国家，除了情绪感受你还有什么？中国的传统文化里强调中庸，不喜不悲，可女性是没有历史的，如果要书写自己的历史，为什么在其中的一部分不可以是：女性的愤怒及其能量。尽管已经比那些觉得性骚扰，打女人很正常的男性好，播主的性别意识还不够，远不够。 we want more，we want equal everything
