1997
78【本期内容】
前不久，锤子陷入了一场不大不小的舆论风波。因为一篇讨论她为什么不喜欢现在的谷爱凌的微博，她的微博和私信充满了各种争论，其中不乏认为她是“厌女”，看不得“女性出头”的言论。这让一直以来都以女权斗士自居的锤子陷入沉思 — 作为一个女性主义者，对于一个女性精英，我必须要抱团支持吗？她想到NYT Gender在讨论硅谷最有权力的女性，Meta（前Facebook） COO桑德伯格的那本Lean In时，引用了White Feminism里的一句话，“Without any structural changes, you are leaning on low-income women of color to support this lean-in fansy”（没有结构性改革，你是踩在了那些低收入的有色人种女性的身上支持这位向前一步的精英），也想到了2016年美国大选时她在大学里看到很多人提出的“不支持希拉里就是不支持女性”的论点。
越想越多的锤子决定拉来自己的两位好朋友，在德州大学读经济学博士的瑞瑞和女性主义播客《多说两句》的主播茱莉，来系统性地聊一聊在有关谷爱凌的社会舆论里，我们看到了什么。相信我，这绝对会是你听过的内容最丰富、角度最多元、思维最立体的有关谷爱凌的讨论。
我们也欢迎大家在评论区里留下你对这个问题的看法。不过就如我们在播客最后所说，希望大家能共同维护一个好的说理空间。所以不论你的立场如何，都希望你能在评论区好好说理，我们也一定会认真倾听。
我们相信，关于谷爱凌的讨论，绝对不是一个1+1是否等于2的争论，而是2到底是质数还是偶数的问题 — 一切都取决于你的角度。
【本期主播】
锤子 自由媒体人，曾经的硅谷查数姑，最近在看Web3
【本期嘉宾】
耿茱莉 播客《多说两句》主播
瑞瑞 德州大学经济学博士在读
【时间轴】
02:22 对待谷爱凌，我们复杂而又动态的情感，锤子又是发了啥引起了一阵腥风血雨
09:05 谷爱凌本人是一个十八岁少女，但我们讨论的是团队运作下一个叫做“谷爱凌”的公众形象
12:26 粉圈文化讨论：是女性审美的崛起，还是新型压迫女性的牢笼
20:22 Sheryl Sandberg vs 谷爱凌：美式成功学鸡汤的代表
22:55 谷爱凌的出身是她的幸运，也是她的信息茧房，造成了她思维的局限。
25:23 同样都是先天决定，为什么我们对于天赋的差异更为宽容，对于家境的差异更为警醒？
31:36 当“慕富”成为潮流，普通女孩表达挣扎成为了罪过
34:17 “竞技体育，菜就是原罪”，这句话不能合理化谷爱凌得到的资源倾斜
37:52 竞技体育是为了突破，但更是让你了解人的局限，学会宽容和悲悯
39:33 聊聊“归化”：是融合还是割裂？谷爱凌的公众形象如何影响了大家的期待？精英主义碰上民族主义，归化永远不应成为精英狂欢下对于普通人的蔑视
47:36 性别vs阶级：谷爱凌的成功并不代表对于底层女性的亏欠，但她需要看到自己的特权，社会也需警惕掉入女性精英主义的漩涡
53:23 性别维度如何指引着我们的思考？请学会多维度的思考
55:31 女权不是让你无条件抱团，是让你拥有了独立思考的能力和愤怒的权利
1:01:16 我们眼中，女权的核心到底是什么？
1:03:30 如何判断自己对于一个女性人物的评价是否受到了厌女糟粕的影响
1:07:40 来自女性的“爹味”言论让我更愤怒，我是厌女了吗？
1:08:58 我们在网络上越来越难好好说话，公共说理消失了吗？它又是为什么消失了？
1:16:34 所有人都是灰色的，接受别人的复杂，就是接受自己的复杂
1:19:35 我们用了四十年的时间，让中国女性体育偶像从神变人，请让她们继续做“人”，也请让我们重新学会好好说话
【一些备注】
我们提到的名词：
in-group out-group effect
多人囚徒困境
一些推荐的书：
《乡土中国》费孝通
The Tyranny of Merit 《精英的傲慢》 by Michael J. Sandel 迈克尔·桑德尔
White Feminism by Koa Beck
