64.创作者眼中的微博:斯斯、阑夕、老编辑乱翻书

64.创作者眼中的微博:斯斯、阑夕、老编辑

95分钟 ·
播放数11768
·
评论数82

【本期嘉宾】斯斯、阑夕、老编辑

斯斯(微博头部主播,微博账号:闪光少女斯斯)

阑夕(微博老司机,微博账号:阑夕)

老编辑(播客「老talk消息」主理人,微博账号:老talk)

主播:潘乱(乱翻书主理人,微博账号:潘乱)

【时间线】

03:04 为什么会聊到微博?

04:06 从创作者的视角来看,大家是怎么感受微博和其他一些不同平台的差别的?

12:18 为什么会感觉「微博这个产品太粗糙了」?

22:42 作为创作者,如果今天大家都是从零开始,大家会选择从哪个平台开始做,为什么?

33:08 什么样的作品会成为创作者的「留存作品」,「留存作品」对创作者的有什么影响?

39:02 「出书事件极其痛苦、ROI极低的事情」

42:09 如何看待创作者在平台变现,以及微博与其他平台变现的差异?

48:13 「微博他投射的是一个真实世界,你在真实世界是一个什么样的人,你在微博上就是什么样人!」

50:58 为什么微博能够有舆论场的作用,微博这个广场怎么形成的?

58:24 算法当道的今天,为什么微博依然扮演着互联网最核心的舆论场的角色呢?

63:53 「微博落后的一个地方,这种落后可能是横店之于北京故宫、玛雅文明之于铁器文明。」

67:21 微博热搜它是怎么形成的,以及怎么上热搜?

71:23 为什么这些明星们很难放弃微博这个阵地?

77:35 微博的视频做得怎么样?

80:43 为什么微博的VLOG好像并没有火呢?

86:07 为什么今天微博还能够接得住,长图文案这种有一定深度的表达呢?

【开场&结尾音乐】

Bethybai - 白絮

【相关推荐】

1、《用户活跃度下降40%!七问新浪微博》—阑夕(2013-02-01发表于虎嗅网)

m.huxiu.com

2、老编辑直播后的补充

3、阑夕直播后的补充

4、嘉宾及播主微博

微信公众号:乱翻书

视频号:潘乱

商业合作:联系微信 tongxing717

本期编辑:怀杭

展开Show Notes
武莫言
武莫言
2022.6.18
斯斯很犀利
嘻_lXL0
嘻_lXL0
2022.6.21
这个斯斯真的听得我白眼翻身天。能不能抛弃一些预设立场啊,跟别人聊的根本不在一个逻辑框架里,还硬杠。
没事听一听:然而评论里都是夸的
嘻_lXL0:完全不懂……听了我只感觉她对于互联网的信息和认知真的好浅,完全凭自己的主观经验判断事物,且极偏执,在这个过程中也没有试图沟通和理解,感觉她不是来开放性的交流的,是来说服别人的,然而她的认知对比其它三位可以说是很幼稚肤浅,不在一个纬度上
写长文的人是有逻辑洁癖的,去做振臂高呼的情绪化碎片表达拉不下脸,非常认同斯斯这个观点
这期当时听的直播,对斯斯的印象并不好,老是插话打断其他嘉宾的发言,而且强行把话题往自己想聊的方向引,明显感觉和其他三位嘉宾不在一个频道上,听得我头疼,果断关了直播,来小宇宙听cut版的播客。
斯斯:感谢反馈,我补充一下,开播之前潘乱给了提纲,如果我有引导的行为,确实是我流程cue的很生硬,我的锅我背,下次迭代这点。
会说你就多说几句:👍👍能理解,因为你平时的角色更多是主持人或采访者,所以在开放式的讨论中自带控场气质。但我觉得一场播客,有一个主持人就够了,如果人人都是提问者,会导致议程混乱。 而且阑夕和老编辑的发言都是那种大开大合的感觉,需要一口气听完,如果中间被打断,那种感觉就没了。
小木Max
小木Max
2022.6.21
41:56 斯斯重点偏了吧,三位编辑其实说的是行业普遍的,作为文字创作者现在在全网来看的话,也不是主流创作者了,恰恰在短视频平台上「作品确实不那么重要」,和算法博弈和抓住热点选题才更重要
嘻_lXL0:感觉她一直是带着自己的预设立场,提的问题很大,别人回答之后她才说自己的提问点,结果和之前就不是一个问题……只想证明自己是对的
没事听一听:真的是各种馿唇不对马嘴 这个思思跟杠精一样 认知维度也不在一个层面 主要是自己不认为 然而评论都是说思思真棒的……
7条回复
mandy听
mandy听
2022.6.18
斯斯的感觉太好了
捣乱帝
捣乱帝
2022.6.28
40:40 这个斯斯真的普信…她说话我都想跳过去
王周鹏
王周鹏
2022.6.20
作为一个影迷,我从阑夕那儿赚了点钱(不过捐了
王周鹏:阑夕是不是只有今年选对了?今年我也成功避开了,没参与对赌😆
真的cosine
真的cosine
2022.6.18
近四个小时剪了94分钟,感谢剪刀手,本场直播信息量很大,为内容实战派创作者斯斯打call
怀杭:没有哦,这只是上半段,下半期跟这个长度相当,大约周一会发出来,欢迎届时继续收听。
真的cosine:期待୧((〃•̀ꇴ•〃))૭⁺✧
4条回复
金叶宸
金叶宸
2022.6.20
这期听了一半,加重了我对微博的厌恶。就像我非常非常讨厌不认识的人叫我kol,我也非常非常非常讨厌做号做人设。公众号曾经是我自己的自留地,直到有一天公众号变成了了我的运营前端,就面目可憎了起来。

我厌恶微博,就是微博是个生意场。结论恰恰是和这期结论完全相反,在微博,我做不了一个人。

我喜欢玩即刻,我记得我以前讲过,因为在即刻我是个人。而每次被我狂喷的人,有一大半是因为开口闭口就是“粉丝”“kol”“大v”。
斯斯:友情交互一下,为什么今天做生意,成为了一个贬义词。做社交媒体的人用社交媒体赚钱,跟厨子打磨自己的手艺,好好做菜有啥区别呢。即刻也有人发广告,你不需要通过这样的方式养活自己,不代表他们就面目可憎了,这是我的理解。
金叶宸:这种“面目可憎”不是因为有人需要通过这样的方式生活,而是“异化”的面目,使人可憎了起了,并且我厌憎的是平台和平台的生态,而非具体某个人,除了是我自己的“号”的时候,我确实厌恶。
bh1530
bh1530
2022.6.23
26:54 「你说的我一个字都不信」……果然非常情绪化呢
Patrick_cty
Patrick_cty
2022.6.22
杠精。。
HD448671z
HD448671z
2022.6.22
sisi是在吵架吗……
怀杭:不是,都是潘乱认识至少七八年以上的老朋友,普通听众容易在只听声音时可能会把调侃的语气理解成吵架或者不友好的挑衅。
HD448671z:没觉得是调侃 她的语气很犀利并且内容也是一直坚持输出自己观点并且寻求认同
02:38 因为多年卸载微博不用,一直以为微博大V阑夕是美女,听到潘乱说与阑夕住一起,下了一跳,却原来是抠脚大汉
英语播客帝Eric:哈哈哈哈哈合住笑死
妍则
妍则
2022.6.20
24:44 新人起号 选小红书
上票吧
上票吧
2022.6.20
1:26:04 斯斯的逻辑很清晰
nanamin0220
nanamin0220
2022.6.30
斯斯感嘉宾中最佳,逻辑清晰,观点输出鲜明,其他人麻麻
周七玦
周七玦
2022.6.19
斯斯说的真好
Graceeey
Graceeey
2022.6.21
斯斯可真厉害
承晚
承晚
2022.7.01
这是一期对话,斯斯的状态给人感觉不像是对话,像是说服,辩论,证明