40.荒漠民居建筑——游牧传统拥抱现代化的无声记录

日知录

94分钟 ·2年前

5666

主播｜柯紫嘉宾｜Layla

本期节目的嘉宾是研究建筑学的Layla老师，身为蒙族的学者，她一直关注着内蒙古荒漠区建成环境和民居特征的演化。

在自然环境、历史文化和社会发展的影响下，荒漠居民的生活方式、身份认知以及建筑样式都与中原农民有着较大的差异。在田野调查过程中，Layla老师发现荒漠区物资匮乏、居住点分散，但也正是这样的环境，造就了当地居民豁达开放的生活态度。同时，文化交融、乡村振兴、城镇化趋势、旅游业发展等外在因素，又给当地居民的生活带来了新的冲击，游牧传统也在变迁中被不断改写。

｜song list｜

贰佰-阿拉善

展开Show Notes

beans

2022.6.21

23:26 建筑行业对于农房的困境，对于我们暖通专业也是，在研究和设计过程中，技术人员考虑的经济性和农户们考虑的经济性是不一样的。我们已经尽可能利用政策、技术把成本压下去了，又要保证他们有更好的室内环境，这就肯定在成本上比不了原有的老房子燃煤取暖便宜。现实就是研究人员要考虑舒适性，其次是尽可能降低成本，农户是为了成本可以降低舒适性，所以有太多的改造后面都没人用了。

beans:举个例子，以前过冬，买一千块钱的煤就行（当然只是例子，肯定不是这个价格），现在你让农户换上清洁能源，然后每年交俩千块钱。人家就会想我明明花一千块钱就能过冬，为什么还要花俩千，是屋里从十几度能变成二十度，但是十几度过冬也能过，如果钱充足谁能不想舒舒服服的呢？就陷入了死循环，政府补贴了就用，一旦政府补贴一撤，马上就闲置了，因为财政压力，政府不可能一直补贴。农村的改造和减碳就死局了，至少现在我们专业内还是没办法很好的解决。

beans:国家是有补贴，但是想把价差补平是要付出很大的资金的，财政是吃不消的，核心原因就是关注点的问题，政府和设计者想要给农户更好的室内条件，可以适当提高一些采暖成本，而农户想的是不想提高成本，大不了维持原来的居住条件，毕竟这么多年都过来了，不在乎改造后有多好。也是钱的问题，光靠政府拿是拿不起的，还是要农户承担一部分。

共10条回复

巨浪大切薯片

2022.6.21

13:34 “民族边缘处的人很爱强调民族性”，越到腹地，“民族风情”很淡。最爱滥用民族符号的地方就是像柯紫说的～民族地区的机场里

柯紫

:希望我这句话没有得罪民族地区机场哈哈哈哈哈哈哈

小鸡抓老鹰

2022.6.21

21:09 听到了熟悉的“十个全覆盖”😂

syl_tdxJ:20:26 是啊，其实包括牧区的人并不是主动选择自己的住房或者说根本不能自己想盖成什么样就盖什么样，而且政府统一给盖的，谁问你要什么样的房子？

玛卡鲅卡

2022.7.16

想请问Layla老师的论文有链接么？或者论文标题？很感兴趣想看这篇论文

mymyminesss

2022.6.24

柯紫和找的小姐姐们说话声音语调都好舒服，娓娓道来的，听着特别治愈！喜欢喜欢！

巨浪大切薯片

2022.6.21

30:04 上月在甘肃榆中县的一个“传统村落”调研，那个村也是，挂牌“古民居”的那些家庭，把正房，破破的全都保留了，厢房拆了改建，主人全都住在厢房里。房子不住就会很快修坏，那些正房留着，既不能住，也没什么美感，地位十分尴尬。

柯紫

:期待你这篇论文！

烤芬

2022.6.24

31:27 我的耳朵只听到“猛1 ……猛1……猛1………”对不起！！

柯紫

:你的耳朵该好好反思！

呀哈哈怎么样了

2022.6.23

昨晚看了《我在蒙古，天气晴》，今天继续听完全是另一种感觉了

柯紫

:最近都在说这个好看，我也得赶快安排！

呀哈哈怎么样了:不要提前看弹幕和影评😭

共3条回复

夏日凉风999

2023.4.02

提到的当地人不愿意离开的情况，让我想到地理学的一些概念，地方依恋和地方感。还挺有意思的。

麦芽响当当

2022.12.20

这期节目对我启发很大，特别是讨论到沙漠居民对于信息和可达性的tolerance比城里人大得多，感觉高密度的城市化让人大大降低了生活范围的阈值！

阿司匹林_fGqf

2022.10.10

Layla的声音有些许像鸟鸟好喜欢

相叶宁子

2022.7.24

这一期的很多视角很棒～确实都是盲点

Heladodecsg

2022.7.19

“匮乏带来的先进性”很有启发的观点

胚芽

2022.7.11

好听哟

中年民工

2022.6.29

1:27:40 节目结尾进入同行互捧环节😄😄

果实树

2022.6.24

很值得深思的话题。许多都是曾经困扰过我的，比如我们在保护传统居民区的时候，现代化生活的发展和民居风貌保护的关系如何协调？原住民不是标本。他们有享受便利生活的权利，那么矛盾该如何解决？再比如如果不依靠资源（自然资源，人文资源），维护和保护的资金来源在哪？单纯政府买单能不能长久？旅游对原生态的冲击有多大？总之很有启发，感谢🙏🙏

托洛茨基mx

2022.6.23

期待再聊一次，没听过瘾，不过已经酒酣耳热了。哈哈哈，结尾曲子也好听。完美！谢谢两位老师！

呀哈哈怎么样了

2022.6.22

31:17 满脑子都是猛1？？？？？

滴滴叭叭呜

2022.6.22

听完打卡，这一期很拓宽视野，比如我也从来没想过除了改建房屋之外还要考虑输入和输出的问题，毕竟城市里只有公共管线网络唯一的选择，那这块其实还值得做很多研究和项目，但可能没啥商业价值，只能靠纵向项目和财政拨款了（走远了），还有距离感的尺度，以及当地民居和其他地域文明（早期的京城和现代的游客）的相互影响，感谢嘉宾分享丫

听到更多的声音

2022.6.22

很有意思的一期

打开小宇宙查看更多精彩评论