1279
8有多少观念是我们一直固有的，从来未去挑战过它的，甚至连想都没想到需要去质疑它的？开放式关系对我的吸引就在于它挑战了我们每一个对于亲密关系固有的想象。大家也许不需要带着一个猎奇的心态去看「开放式关系」，比如觉得是它是更先进的，如果你是一个女主义意识觉醒的人就要去参与到实践当中等等。它的存在让我们看到了亲密关系的N种可能性。面对每一种可能性，它可能都是一场思考实验：因为相爱伴侣眼中就看不到其他人了吗？我们在关系中想独占的是什么？性对你的亲密感有多重要？这些问题有可能让我们在关系中变得更加独立，做出合适自己的选择。
我们从以下三个维度去打开「开放式关系」的对话：
个人经历/开放关系是什么
关系边界
亲密的意义
【本期嘉宾】
风木，多年的开放关系实践者，现在在一段长期稳定且开放的关系中。
【你会听到】
06:00 风木分享实践开放关系的历程和现在关系状态
07:20 关系初期讨论是否想要开放是一件很平常的事
14:00 定义「晕船」- 在热恋中被吸引，情绪会被对方带着起起伏伏的状态
18:26 为什么只有关系外的性行为才才被定义是外遇？但很多其他的亲密形式却常被允许
21:44 关系久了，性就是容易进入一个舒服的状态而不是一个刺激的状态
26:47 「开放关系」不是用来逃避你目前关系中的困难的
29:14 有安全感的「吃醋」和没有安全感的「吃醋」
30:00 不谈不代表不存在：表达并且接受关系里感受的失望也许会让关系变得更好
33:30 多段关系会不会分散了每段关系的「亲密程度」
35:15 我们如何在关系中感到安全- 某种独占，唯一，或被重视？
39:10 性关系的开放 vs.关系本身的开放
41:33 经营一段亲密关系我们要付出的东西是「情绪劳动」
44:35 虽然别人没有义务满足我我，但对别人有需求是不是也是一种关系的走近？
49:40 人类真的满足与一对一的伴侣关系吗？
55:00 对关系永恒性的需求很正常，但不见得是我们能决定的
【About】
Fleur：WhatDoYouMean播客主播 | 内容创作者 | 心理学助人者
公众号|微博|小红书同名：李宣霖Fleur
What Do You Mean是一档泛心理类中文播客。在这里我们经常向自己向世界发问，偶尔找到答案，但总是不疲于思考。我们拒绝无意识地度过任何一天，在与自己与他人的对话中找到我们在这个世界中的位置。欢迎来到小宇宙，喜马拉雅，qq音乐，和苹果Podcast平台收听。
BGM: Novo Amor - Anchor
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
基于此，我认为亲密关系的核心在于真实的自我对另外一方的暴露，诚然这种暴露是基于信任的基础之上，但信任一定与性的互斥性紧密相连则是一个见仁见智的概念。直觉上我们不假思索的认为开放关系的对立面——即亲密关系中的性的exclusiveness，即私有性或互斥性，是亲密关系深度的一个重要保证。但性的私有性并不是人类与生俱来的观念，而是随着私有财产制的诞生，在男性无法保证后代属于自己的血脉的背景下，为了保证血统的纯正和家族财产的传承，发明而植入我们脑内的一个概念。
在原先的性互斥模式下，如果亲密关系（此处指狭义的恋爱/婚姻类型）中一方无法满足另一方在性或是其他某一方面的需求，而这方面的需求对于这一方又及其重要，亲密关系就必然只能面临终止。但如果两方在除此以外的其他各方面都异常和谐的情况下，我觉得风木提出的向外满足需求其实未尝不是新时代亲密关系的一个有效的解法。