S1½ | 四人漫谈:理论的旋转木马灯下漫谈

S1½ | 四人漫谈:理论的旋转木马

101分钟 ·
播放数1365
·
评论数25

各位听众朋友好,这里是「灯下漫谈」,好久不见!(如果不知道我们是谁请点这里)

我们是带着些许的惊讶与兴奋,构思这段介绍词的。感谢大家的支持,让我们有了继续推进新一季播客的动力。几个月间订阅量与点击量的悄然增长,意味着我们在节目伊始时开启的试验并未完全失败:阅读、思考、对话,以一种超乎预期的方式得到了融合。我们的想法挣脱了铅字的引力,在声音之流中变得轻盈起来。我们希望能通过这种平白得近乎笨拙的方式,建造某种“私密而真诚的公共空间”——这似乎是我们第一季开始的期待,而如今,我们希望它是第二季的起点。

于是乎,在被拖延症击垮之前,我们决定先给下一季的节目“预预热”——尽管这个夏天本身已经够热的了。“预热”的结果,就是摆在你们面前的这期特别节目。在这期节目中,主创团队四个人围坐在虚拟的圆桌旁,谈论过去一年我们所经历的“转向”,各种意义上的“转向”:有专业的“转向”,有方法的“转向”,有理论的“转向”,无所不包。因此,这将会是一期如“炼金术”般混杂的节目:你将听到大段的理论废话、生硬的转折、蹩脚的笑点、毫不负责的规划——以及,自我剖白的真诚瞬间。

当然,相比于单向地释放电波,我们更加期待听到各位的声音。欢迎给我们播客的特别邮箱来信——无论是你的听后感、困惑、建议、批评,抑或是任何你想表达的与节目相关的内容,我们万分期待!

我们的邮箱📮:  dxmt20@126.com

以上,用一期声音的堆集预告一段新的旅程!

本 期 主 播

林鑫,毕业于南京大学新闻传播学院,即将在南京大学历史学院就读

李逸帆,毕业于南京大学外国语学院,明德大学蒙特雷国际关系研究学院在读

徐傲群,毕业于南京大学文学院,即将在南京大学艺术学院就读

周嘉珺,南京大学新闻传播学院在读

本 期 节 目 中 你 会 听 到

01:23】特别节目的议程设置:感谢、反思、转向

02:20】当自己的声音在播客中出现——

09:04】先反思还是先开始:选择“盲目”可能更重要

13:26】警惕概念的“嬗变”:找寻理论坚实的基础与界域

18:07】杜赞奇之思:“历史学为什么是反理论的?”

25:40】理论的空白与语境:理论的意义在于尊重其与现实的距离

36:40】“再语境化”的魔法:理论的“共时”与“历时”

44:26】重新发现载体:在翻译中寻找能指-所指的“公约数”

50:07】语言媒介的讯息:信息的目光与音色

59:16】The Kissless Kiss与文本的想象

1:04:30】语言的“物质性”:语辞如何翻译艺术图像?

1:11:11】在永恒的剩余物中寻找特定媒介的限度

1:15:23】艺术研究中的史论之分:作为工具与准绳的理论

1:28:05】接下来呢?

可 供 参 考

[1] 爱德华·霍列特·卡尔:《历史是什么?》,陈恒译,商务印书馆2007年版

[2] 杜赞奇:《历史学为什么是反理论的?》,载黄宗智编:《中国研究的范式问题讨论》,社会科学文献出版社2003年版,第9-26页

[3] 菲利普·S.戈尔斯基:《规训革命:加尔文主义与近代早期欧洲国家的兴起》,李钧鹏、李腾译,北京师范大学出版社,2021年版

[4] 弗里德里希·尼采:《历史的用途与滥用》,陈涛、周辉荣译,刘北成校,上海人民出版社2020年版

[5] 吉尔·德勒兹:《褶子:莱布尼茨与巴洛克风格》,上海人民出版社2021年版

[6] 简•赫斯菲尔德:《十扇窗》,广西师范大学出版社2022年版

[7] 理查德· A. 林奇:《福柯的权力理论》,载狄安娜·泰勒编:《福柯:关键概念》,庞弘译,重庆大学出版社2019年版,第13-32页

[8] 特里·伊格尔顿:《理论之后》,商正译,商务印书馆2021年版

[9] 丽贝卡·吉格斯:《水蛭气象表》,李逸帆译,载吴琦:《去公园和野外》,上海文艺出版社2022年版

[10] 亚历克斯·默里:《为什么是阿甘本》,王立秋译,南京大学出版社2020年版

[11] 于贝尔·达米施:《云的理论:为了建立一种新的绘画史》,董强译,江苏凤凰美术出版社2014年版

[12] 随机波动:《罗新:故事是江河,历史是海洋,人又是什么?》,2022年7月14日

[13] Alexander R. Galloway: The Interface Effect, Polity

[14] Christine Buci-Glucksmann, Baroque Reason: The Aesthetics of Modernity, Sage Pubns, 1994

[15] Friedrich A. Kittler: Discourse Networks, 1800/1900, Stanford University Press

[16] Georges Didi-Huberman, The Surviving Image: Phantoms of Time and Time of Phantoms: Aby Warburg's History of Art, Penn State University Press, 2016

[17] Herbert Blumer,“What is Wrong with Social Theory?”American Sociological Review,no. 19,1954,pp. 3 - 10.

本 期 节 目 中 使 用 的 音 乐

Little Monkey Rides on the Little Donkey - 落日飞车

Always Alright - Alabama Shakes图片

关 于 灯 下 漫 谈

顾名思义,感谢收听。

更多内容请关注微信公众号“灯下漫谈”。我们的节目已于小宇宙(节目ID:灯下漫谈)、苹果播客(可通过RSS码:www.ximalaya.com导入订阅)、喜马拉雅(在播客分区搜索“灯下漫谈”)同步上线。

展开Show Notes
Daytun
Daytun
2022.8.08
可能对自己而言,检视自己过去的想法永远是一起“修通创伤”的事件。而这次的四人漫谈或许也起到了相似的功能——当我们以他者的目光甚至自己手中操持甚久的理论工具时,我们是否又能心甘情愿的进入“在手状态”?答案或许给出得十分艰难。但在不断转向新的理论与视角的间隙,去讨论“转向”本身或许也有着某种方法论的意义。至少,理论之所以在转向中繁生,并非因为后者为前者提供了一个明确的彼岸,而恰恰在于转向起到了某种“议程设置”的作用,并将该议程纳入理论自身的前提或问题域中。但这种转向的议程设置作用,并非意味着理论可以依靠语辞与概念间暧昧的灰色地带而无限延展——以探索、联想、串联为核心方法的初期阶段必须被边界清晰、内涵稳定的深入研究所取代,否则概念无限的自由度只会演变为天马行空的思维游戏与从未被证实的理论假设。也许,这次讨论也起到了某种同样的作用——它不断地寻找着理论的载体,像剥洋葱一般将理论背后的前提层层剥离,直至目的与私心被赤裸地彰显。在这里,假若借用麦克卢汉的箴言的话,我们恰恰想寻找的便是“理论的讯息”——它或许是语言,是概念,是观察,但包裹在外的必定是对现实的真诚。
才发现更新了~看shownotes好心动(´◊ω◊`),写完手头的论文就细听(动力有了www
林鑫
:
谢谢支持🥺
wish_v0Ty
wish_v0Ty
2022.8.11
第二季可不可以增加读者来信呀?与读者对谈,回答读者的问题呢?
Daytun
:
shownotes里有公共邮箱 欢迎聊天哈💅🏻
fxrc
fxrc
2022.8.09
13:06 “人是在不断的创造中实现自由超越的特殊生命体”
wish_v0Ty
wish_v0Ty
2022.8.11
学姐学长好厉害啊啊啊啊啊!!!好学术!!!不会说话的人只能说一句,请收下我的膝盖
林竹云
林竹云
2024.9.26
43:32 “理论是灰色的,生活的金树常青。”
林竹云
林竹云
2024.9.26
15:05 麦克卢汉《理解媒介》上下卷
林竹云
林竹云
2024.9.26
12:49 “有许多房屋还有待建造。”
啊催更!
修芾叠
修芾叠
2023.11.02
一年多了 新的一期在哪里——
YanaArete
YanaArete
2023.9.24
27:16 理论作为非理论的时候 理论才是有价值的
YanaArete
YanaArete
2023.9.24
24:40 历史空白大于清晰的东西 但我们又必须系统地、有逻辑地表现历史
YanaArete
YanaArete
2023.9.24
23:07 历史学和考古学的区别:历史——文本忠实;
YanaArete
YanaArete
2023.9.24
20:46 历史学波动很难理论化
YanaArete
YanaArete
2023.9.21
请问主播听者群在哪里嘞!很喜欢!!
umi春夏
umi春夏
2023.7.23
不要断更呀!!!球球
1颗盐
1颗盐
2023.5.24
02:08 姐姐声音好好听🥺🫶🏻
HD684592y
HD684592y
2023.5.17
啥时候更新
Rivervita
Rivervita
2023.5.07
1:37:06 被吊着快一年啦哥哥姐姐们
Rivervita
Rivervita
2023.4.27
19:10 不对本学科有充分了解不可能跨学科,不对别的学科有充分了解也无法反过来关照自己的学科