722
6本期Lilnouns#5489将做一个简单的Nouns与Lilnouns的扫描。欢迎听友们抛出你们好奇的问题！
关于Nouns/Lilnouns的出现
00:03:01 nouns和lilnouns出现的背景？
nouns的10位发起人：
@cryptoseneca
@gremplin
@punk4156
@eboyarts
@punk4464
solimander
@dhof（Loot创始人）
@devcarrot
@TimpersHD
@lastpunk9999
关于Nouns/Lilnouns的获取方式以及NFT设计
00:07:51 Nouns或者Lilnouns的获得方式？（官网&二级市场）在拍卖中需要注意哪些细节？拍的时间点&settle auction
00:12:13 Nouns或者Lilnouns有稀缺性的玩法吗？NFT本身的设计是怎么样的？
00:15:29 不具备稀缺性的Nouns/Lilnouns是怎么生成的？
00:17:03 我们应该怎么理解Nouns/Lilnouns 这种持续增发，且不具备稀缺性的设计呢？这是一个非常规NFT项目，它可能是一个投资基金、孵化器、投资DAO，Nouns/Lilnouns NFT本身可能不再是一个好的投资标的。
00:20:44 相比精美级的NFT，像素级的NFT缺少了欣赏价值，它似乎变成了更具实用价值的工具，而“在链上”则给像素级的NFT带来更多可能，比如动态NFT。
关于Nouns/Lilnouns的治理方式及工具
00:23:01 不论什么项目，可持续性都是很重要的，好的治理机制可能是保证可持续非常重要的方面，Nouns/Lilnouns目前治理的情况是怎么样的？有哪些治理手段？
- 10个发起人的“一票否决权”
- 一个nouns一票，多数即通过，每个提案的投票总数需超过持有人数的10%以上才有效
00:28:50 对于Lilnouns来说，不断提高发起链上提案的门槛对于治理来说有什么意义？
现阶段，对Nouns来说，提交提案的门槛是拥有一个Nouns即可发起链上提案；对于Lilnouns来说，发起链上提案的门槛在随着Lilnouns数量的不断增加而提高，每生产1000个，提案门槛增加一个。
00:30:50 Louns/Lilnouns采用了分级设计的思想，提供了不同级别的提案入口，对Louns来说，包括small grant，prop house 以及链上提案，只有"链上提案"需要持有nouns才能提交；Lilnouns采用了类似的设计，其中prop house工具直接来自Nouns。
播客中提到的lilnouns就来自nouns的small grant，接受了来自nouns的支持
00:37:40 DAO的去中心化只能靠“人”的“理想化”去实现吗？Nouns/Lilnouns的持续拍卖可能会带来新的“去中心化”方式——靠机制去实现。
00:39:10 面对Nouns/Lilnouns这种持续增发的项目，我们应该用什么姿态来面对？可能需要实实在在的skin in the game——去提案吧。
00:42:00 Nouns/Lilnouns目前治理存在的关键问题，去“吃瓜”，吃瓜吃到自己身上。作为一个非典型投资标的，谨慎买Lilnouns。
关于现阶段发展的数据
00:47: 40盘盘Nouns现阶段发展的相关数据(来自dune)
Nouns社区进行回溯性奖励的案例分享——项目数据面板制作。
（数据截图日期：2022.09.15）
00:53:28 Web2的工作和Web3的工作有什么不一样？
00:56:20 Skin in the game, （再次）去提案吧～听听一些有趣的提案，开开脑洞。
自由讨论
00:58:20 如果不把Nouns/Lilnouns当作一个非常规项目，那我们怎么看待它？这个机制还可以用来干什么呢？
- 造梦工厂
- 实现意料之外的链接
- 投资DAO
- 不仅简单支持对公共物品的捐赠，更可能激励公共物品的创造
01:04:47 你觉得Nouns/Lilnouns，对于做NFT项目的人/团队来说，有什么值得借鉴的地方？
- 把Web3（技术）挖掘得更深
- 将Web3和Web0结合，至少把两者之一做到极致
- 链上的东西可能发展得很慢，但很有想象空间，保持耐心
