本期节目的嘉宾是一位在美国读人类学博士的姐妹，在她的主动联络之下促成了这一期的节目，在这一期节目中我们主要以上野千鹤子和铃木凉美共同完成女权主义书籍《始于极限》为中心展开对谈。
嘉宾：保持神秘 （匿名 ）
嘉宾推荐书籍：《从零开始的女权主义》、《82年的金智英》、《可是我偏偏不喜欢》
4. 女权主义需要对谈｜《始于极限》
62分钟 ·
4412·
96
441296
WAGM
2022.11.14
61
是因为嘉宾在美国吗，嘉宾眼里的年轻男性跟我眼中的年轻男性太不一样了，听得我超级郁闷，我只能说还身处中国的刚觉醒的姊妹们努力保持并接纳自己的愤怒和对男性的厌恶吧，就像躺平老师说的，随着我们渐渐变成一个成熟的女权主义者，我们自然会找到那个女权与现实男权社会的平衡点
当讨论到性别分离这个话题的时候，嘉宾弯弯绕绕扯了一堆。一会儿说不要低估男权社会对人的影响，男权社会在政治、军事上的影响blabla……一会儿又扯到美国社会对亚裔的歧视，哦……后面又扯到自己研究的种族歧视、黑人问题……😂逻辑性在哪，我真的要睡着了
听到黑人种族歧视的时候，我想的是，既然都是毫无理由的歧视，那么是否可以通过了解反种族歧视来为自己开展女权运动做一些参考。并不是完全无相关呀
对黑人的歧视并不是毫无理由的，初始是因为资源抢夺方(白人）需要把自己塑造成道德上的“上位者”来合理化自己的资源抢夺行为，而后才延伸为一种普遍的意识形态。男对女也是同理(抢夺的标的是人口，生育能力，和性)。
看完评论发现有许多姐妹跟我一样的困惑我就放心了，因为我听着听着产生了怀疑，以为是自己的问题。躺平老师一直试图把话题拉回这期的主题，但是嘉宾似乎并没有意识到…如果这一期主要是聊聊从嘉宾所在地理环境和生活背景以及学术研究来分享她摸索到的女权主义（女性主义）那也许会碰出火花吧。期待下一期！！
我觉得作为公共主张的女权主义，和个人体感的女权主义之间，对人的心性要求很高，有点不够坚定的嘉宾和各种公共发言者/学院派 说出何不食肉糜的话，听起来好像在为男性抱不平似的，听得人怪难受。还有就是“表达上追求一个更加女性友好的环境但在实际操作完全不依赖来自对面的善意”是我认为女权主义者应该有的基本认识。不然就很像摇尾乞怜在渴求善意，会非常被动的。保持本源的女性意识，就有点像宗教里面说的“如如不动”，男的想怎样，他们女不女权，实在太次要了——女性的生活质量，生命质量，由自己把握！【因此也比较理解很多激进的媎妹们称嘉宾为“仙子”，不接地气。嘉宾自己可能觉得很委屈，但女权主义不应该是一件纯粹“个人体感”的事情，否则就非常容易被温和男权所麻痹：男的稍好一点，就觉得可以不用那么奋力摇旗呐喊了。这样的女权主义是完全不可持续的。】
