No.98 老友局｜跟少楠聊聊 AIGC 会让谁失业

三五环

78分钟 ·2年前

18220

🎙️

嘉宾 | 少楠，Midjourney 重度用户。产品经理&内容创作者

主播 | 刘飞，ChatGPT 轻度用户。产品经理&内容创作者

（Midjourney 生成的意境图。Prompt：Two man are recording a podcast at the table, steampunk, illustrated with metallic filigree watercolor in style of Alphonse Mucha and Moebius ）

又是一期老友局，顺便也预告一下，接下来少楠会以更高的频次常驻三五环。我们会从某些产品切入，结合各自的产品实践经验，聊聊观察和思考。

既然是老友局，我们轻松聊，大家也请放松听，同时欢迎在评论区分享你的观点和思考～

这期和少楠一起聊聊 AIGC。AIGC 究竟是什么？曾经是设计师的少楠的体验是怎样的？它们背后的基础技术、设计理念、应用及商业化如何？我们该如何看待和思考新事物的产生呢？

🪧

本期播客中提及的相关文章详见《产品沉思录》，订阅链接见下方，可按需订阅。

订阅地址

（🎁 迁移期间，2022 年 12 月 31 日前订阅本专栏，即可同时获赠 2020 - 2023 年的专栏，合计价值 796 元。）

内容索引

00:55 Part1

AIGC 是啥？

要说AI绘画，先给各位报个菜名吧

以 Midjourney 为例：怎么玩、产品设计理念、让专业选手印象深刻的图

AIGC的价值：创意与实现之间的解绑

19:28 Part2

AIGC 的多层应用场景：底层技术、应用层、交易层...

商业化的可能性

谁会失业？创意工作者需关注，工具的使用

45:26 Part3

别拒绝“新事物”，先乐观再谨慎

如何看待 AIGC 的本质：

从技术发展看

从政治经济学框架看

从历史看：建立自己理解新事物的框架

少楠和 Light 的思想实验：创业与投资

产品沉思录的人物志

保护好奇心与想象力

音乐

片头：Where Are You Going (Live) - 海龟先生

片尾：Living in the Shadows - Matthew Perryman Jones

采样：节选自《爱，死亡和机器人》S3E3

相关

回望 33 年前的神经网络，来预测 33 年后会如何

制作人：严格

欢迎在评论区留言交流。如果喜欢《三五环》，也恳请能在苹果 Podcast 、Spotify 或喜马拉雅留下你的宝贵好评。感谢！

商务合作&嘉宾自荐，请加微信： wocaishiliufei

展开Show Notes

Lyndahuhu

2022.12.08

少楠要常驻啦！太好啦！少楠和刘飞是最近半年我在小宇宙听的最多男生的声音啦！芜湖～手动比心🫶

无人机系荔枝来

2022.12.10

40:08 不是很认同chatgpt这种形式能取代搜索引擎, 搜索引擎的知识供给是多来源的, chatgpt只提供一个唯一的答案, 是对知识源头的一种垄断。
如果人们习惯于接受一个单一的答案, 那是一件很恐怖的事情。

Renee_offline:个人认为此处少楠和飞哥的意思是搜索引擎对于有既定正确答案的问题的判断和flow呈现并不精准？而且我觉得并不是所有问题都必须拥有多元化视角，有些问题的答案就是既定事实；“营销学最好的五本书”也许没有标准答案，但是“司马懿的老婆是谁”则是有标准答案的。工具本身还是看怎么样去使用吧

麋鹿_QKpt

2022.12.18

感谢三五环。。。半夜三点冷醒怎么都不舒服听完节目突然有精神了。。。原来我得的是学习株

埃隆噗大可

2022.12.09

边做饭边听的一期，分享的很真诚，整期最impressed的大意是说“对新事物保持好奇心、客观审慎、探索它的边界、不去评价；在投入进去之前多了解、看看那些是变的、那些又是不变的”

HD268414n

2023.2.09

小宇宙做了chatGPT选题推荐，我才后知后觉听回这集三五环的播客（作为我2022听最多播客之一结果还是会漏），两位聊很嗨，我也听很嗨。接地气，理性感性并存，像两位对AI这一波爆火一样“谨慎乐观”。

频繁点头节目中很多观点，真的很棒！摘录分享我的几点收获，共振一下：

1⃣️ 很多博主老调新谈AI要取代一些人的工作制造焦虑，但更大的焦虑点应该是人类要反思下好奇心，想象力和创造力都去哪了。玩midjourney如果脑袋空空如也连下指令都不会的话那的确是个很糟糕的预示，生产工具都给你了，自己没有生产力的话那被取代真的也是迟早的事。不如挖掘探索下自己的天赋使命究竟能够让自己在这波滚滚洪流中找准什么价值定位，如果没能力做生产工具的创造者，那考虑在上游创造生产要素，或者在下游做好使用者融合跟自己有关的场景来提高生产效率都是好的，总比纯焦虑来的有意义。

2⃣️ 说到给AI下指令这个事，还是很考验一个人对身边事物事情观察梳理总结的能力，就是掌握了规律才能应用和演变。如果单纯知其然不知其所以然，那么也不容易用好这些AI工具。而且工具那么多，怎么筛选又是另外一个问题，首先回归到自己的思考框架去分析判断下决定最重要。如果对外在规律掌握的不清晰和内在对自己的了解不清晰，双重叠加之后就像高度散光近视眼被摘了眼镜，一片朦朦胧胧还斑斑点点，伸手抓就抓空，要不就抓错。播客中提到巴菲特说过“人生如果只有12次投资机会”的理论就更加“真实残酷”了，看似机会遍地，实际大多与己无关，要不成为制造信息焦虑的诱因，要不让自己不幸成为韭菜。所以还是得回归到对自己的了解，包括热情，天赋，能力还有目标，才是能克服焦虑把握好适合自己的机会的良药。

3⃣️ 还是下指令这事，让我对迭代这个事情也有了更深刻的看法。像播客中提到Midjourney是个论坛型的交互方式，你可以先看别人的指令和作品来学习训练自己的指令方式，然后在不断的学习中微调自己以求让作品更加贴近自己所想要的，或者让AI算法做到超出你想要的。使用者和AI在这里其实是相互训练模式，作为人类，我们也被AI训练着更好地共创，这本身就是一种合作，1+1>2而不是选A还是选B。对于我自己来说，可以大大释放我生产力，提高生产效率并且减少拖延症（对，我最要命的拖延症）的绝佳办法，如果我要掌握一种画画技法可能需要几年甚至有一辈子都不可能掌握的风险，所以想象仅限于头脑，而输出变成了极高的门槛或者少数人要用尽毕生精力才能实现的事。而现在可以通过AI技术就可以促成交流，实在是大大的福音。

4⃣️ AI越盛行，越核心昂贵稀缺的资源就是在人的灵性（创造力，感知力，直觉力）和不确定未来能否根本解决的物质问题（算力所依赖的土地，材料，能源等，包括人的身体健康和寿命），所以人类核心命题还是回到亘古不变的整合身·心·灵，有机融合，缺一不可。能够提供这些价值的人类，希望不要再被低估，或者只能圈地自萌划为小众。科技时代走得快，但也别忘了要走得稳才能走得远。