第26期:吃改革饭,走开放路:中国电力体制改革的前世今生碳笑风生

第26期:吃改革饭,走开放路:中国电力体制改革的前世今生

88分钟 ·
播放数2412
·
评论数25

嘉   宾:陈雪婉,伦敦证券交易所集团路孚特(Refinitiv)分析师


05:34 为什么对能源电力领域感兴趣?能否为我们的听众简单回顾一下您的职业经历 (记者、研究员)

第一部分:中国电力体制简介

09:09 为什么要在此刻谈论电改?

12:37 什么是“电力体制”?

14:09 中国二十余年来的电力体制大概有什么重要变化?为什么要进行电力体制改革?电改究竟改什么?

20:53 电力体制的垄断问题

24:00 为什么要建电力市场?

25:08 我们和电力体制和欧美国家的电力体制有什么区别?

27:52 电力市场建设现在成了什么样子?

33:06 什么是电力现货市场?

35:02 “全国统一电力市场”是什么意思?如何建设省间电力市场?

39:36 在碳达峰、碳中和背景下,电力市场改革需要如何进行?

第二部分:当前电力体制改革的重点、难点和热点

42:40 电力体制改革和碳中和背景下,中国煤电何去何从?

49:21 为什么中国仍在审批和建设大量新建煤电?中国煤电建设的动力是什么?

61:51 煤电如何保证作为灵活性能源?为什么不兴建储能替代煤电?

68:06 电改等于降电价吗?

73:31 电改、碳中和背景下,未来电价走势如何?

82:51 未来五年,中国电力改革应该怎么“吃改革饭”?


碳笑风生关注全球和中国的能源转型、气候变化和可持续发展问题,特别是中国实现碳达峰、碳中和的科学、技术、政策、政治、经济、社会和文化问题。大家可以在小宇宙播客、喜马拉雅、QQ音乐、Podcast等平台收听我们,我们同步更新的微信公众号“环境科学与政策”会有更多的专业讨论。大家也可以通过留言或在微信公众号“环境科学与政策”联系我们。 开场、转场、结尾音乐来自The Podcast Host and Alitu: The Podcast Maker app.

展开Show Notes
嘉育
嘉育
2023.3.27
嘉宾有点紧张的感觉~以及懂得很多但转化成语言表述的逻辑来说不太顺畅,夹杂了很多很多概念,一般人大听得一头雾水~
水曹郎
:
哈哈哈哈哈这期确实需要对电改有基础了解,感谢建议!
我觉得主持人问的还行 嘉宾好像经济学背景很弱 我听着她分享的方式有点不流畅... 东一头西一头的... 也可能是我其他学科背景不够强...
MLi_4nFL:我看过陈雪婉老师的很多文章 感觉她对一些具体问题和议题了解和挖掘都很是深入的 但电改聊得这么乱也是没想到… 看你的评论感觉说到点子了 如果没有经济学背景就说得通了 会对一些根本性的和系统性的理解不够深入或者连贯 比如体制改革的目的…
大大琬
大大琬
2023.3.28
听女嘉宾的部分很吃力 逻辑不太通顺 每句话的表述也断断续续 内容很好 但是很难传达给听众
一层
一层
2023.7.07
感觉嘉宾像个开组会时口头表达不太流畅的研究生同学…
朱源
朱源
2023.3.25
个人觉得这个议题是比较复杂的,如果主播想着重从政策和实际角度来讨论的话,建议可以就某一篇文章或者具体的政策文件、新闻报道来展开,而不是由嘉宾单纯就某个问题展开发挥,否则不提前准备的话很难讲出比较顺畅的逻辑和思路。
非常喜欢你们的节目,每期必追,希望越来越好!
水曹郎
:
感谢🙏可以直接跳到第二部分,一般前面都比较基础
瑶啊瑶-
瑶啊瑶-
2023.3.29
“什么是电力改革?”这种大问题的答案比较专业且复杂,作为熟悉一些电力黑话的人听起来都觉得有点混乱,建议让嘉宾准备一个基本的大纲或读稿。
YOYO她爸
YOYO她爸
2023.3.26
老板找个剪辑,好多语气词
水曹郎
:
老问题了,我剪辑水平不行哈哈哈哈
朱源:可以让我试试帮你们剪辑嘛
michaele
michaele
2024.10.12
实在理解不了这么优秀的记者口条怎么这么差回答也没什么逻辑…
TianyuZzz
TianyuZzz
2024.3.07
嘉宾可能理工科基础有点薄弱,可惜了
用rss听的,专门跑到小宇宙来评论。一是嘉宾的“就是”“然后”太多了,非常影响叙事完整性。二是嘉宾似乎不太了解本档节目的拍摄目的,讲述的理论性过强而且存在很多浮于空中的词汇,应当通过举例子或打比方等方式把概念具象化。三是建议在正式正式录节目前做个彩排,起码主创应当过一遍嘉宾的发言稿,确保符合节目主旨再放出来,否则自己都不满意的节目怎么让听众满意呢
普通土豆
普通土豆
2023.3.26
这一期不太好懂。。呜呜呜
Cloud_G2XA
Cloud_G2XA
2023.3.27
主持人问的问题的水平也太差劲了吧,请至少展现出来一些专业性吧。。。
ClassyJ
ClassyJ
2024.1.23
很棒的一期节目。前面听的也有点辛苦,但后半段嘉宾的解答很精彩,尤其最后一部分,学术理论和国家实践层面的两个角度解释的很清楚。减排与民生和经济发展之间的平衡是复杂的,不仅仅是技术升级的问题。
小伙思思
小伙思思
2024.1.09
这期听着太难受了。嘉宾基础概念没有铺垫(被引导进一步解释时甚至有废话文学的意思),可以深入的地方戛然而止,口语垫词通篇都是。
LEEH_JFgU
LEEH_JFgU
2023.8.06
女生说话能不能不要边说边笑,听起来很难听清
嘉宾辛苦了,估计是远程连线的缘故所以对话不是很流畅,这一期需要对电改有基本认识才适合听,挺不容易的
听得太累了。。好多都是零散的facts,在读一些政策条文,但没有解读原因和目的等。。重点抓不住,解释了也仿佛没有解释,没法通俗易懂地对不熟悉相关领域知识的听众讲清楚
在英国做电网有关工作,我个人觉得英国的电网系统太privatised+market-led,导致有的时候拆东墙补西墙,还有能源危机后面消费者买单…
等候区域
等候区域
2023.4.16
看过雪婉的相关财新报道,相当优秀。感觉还是主持人前期工作还是做的简单了,问的还不够针对性
座机用户
座机用户
2023.3.25
谢谢