E113 | 大模型来了,但机器人研究依然很难,商业化更难

E113 | 大模型来了,但机器人研究依然很难,商业化更难

64分钟 ·
播放数35147
·
评论数61

随着特斯拉名为擎天柱的人形机器人发布,市场对于机器人的憧憬和期待也在不断上升。目前市场前沿的机器人是什么样的呢?机器人研究的三大部分:感知、路径规划和执行,为何每一步都困难重重?在AI大模型发展的背景下,我们距离机器人的ChatGPT时刻还有多远呢?


【主播】
泓君,资深媒体人
【嘉宾】
张君武,BlueRiver机器人工程师,ex-Alphabet 机器人(Ex-Intrinsic & Vicarious),斯坦福机器人硕士
鲍天宇,《硅谷101》机器人研究小组成员,科技公司产品经理


【你将听到】
【第一梯队机器人公司】

02:07 各自心里机器人行业中的第一梯队:Covariant、Dexterity;Everyday Robots、波士顿动力
09:44 机器人能在任何环境下拿起一个杯子,就是一个诺贝尔奖级别的成果了
10:21 人形机器人的新星:特斯拉与OpenAI投资的1X
14:12 在解决消费者的具体需求上,AI不是必须的
20:28 十年前谷歌连续收购的11家机器人公司后,在机器人领域发声渐少
【拆解机器人研究】
24:00 机器人研究为什么那么难:感知、规划、执行,每部分都困难重重
30:12 每次错的一模一样,机器人摄像头微小移动了
31:34 机器人和人的用工成本很难打平,商业模式规模化难
34:48 机器人公司不做机械臂,只是做软件和整合
38:22 人类不喜欢做枯燥的工作,所以机器人需求大?
39:47 商业化较好的公司:亚马逊的Kiva,但并没怎么用AI
44:39 商业化能力与AI应用程度成反比
【大模型对机器人的影响】
46:53 两大机器人的大模型:RT1和PaLM-E
52:37 机器人最难的部分是物理世界的数据
55:20 在模拟世界训练机器人的优缺点
59:54 模拟器很难模拟机器人受力的影响


【名词解释】
Covariant:专注于开发分拣领域的通用AI平台和机器人赋能,即通过平台来对世界各地仓库中的机器人进行预训练,达到完成任务的目的,比如使它们可以自主的在零售和物流领域拣选物品

Dexterity:专注于物流机器人的开发,通过模拟人类大脑身体来设计机器人,为能在无法预测的环境中处理复杂的操作。

Everyday Robots:谷歌于2019年公开的通用机器人项目,目的为设计可以在家庭和办公室环境中提供帮助的家用机器人;承担轻度家务工作,如分类垃圾和清洁桌子,现在被谷歌关停。

Intrinsic:谷歌的母公司Alphabet投资的一家专注于为工业机器人构建软件的公司,现主要做机器人的操作系统,被Alphabet收购

Vicarious:专注于构建下一代人工智能算法,旨在让让机器以更接近于人的大脑构造或者说是感知过程来学习,后被Intrinsic收购

1X:原名Halodi Robotics,是一家工程与机器人制造公司,致力于生产能够模拟人类运动和行为的机器人,旨在将机器人应用到实际场景中,缓解全球劳动力短缺的问题,后被OpenAI投资

特斯拉的人形机器人:名为擎天柱(Optimus),搭载特斯拉同款的自动驾驶软件系统和传感器,目前以拥有已经拥有电机扭矩控制、环境探索与记忆、基于人类跟踪运动的AI训练以及物体操纵能力。


【招聘】
我们团队目前正在招聘全职的播客节目监制、内容策划总监、商务总监、视频后期以及运营,欢迎感兴趣的小伙伴把你们的简历和代表作品发送到我们的邮箱:hr@sv101.net。具体要求见《硅谷101》微信公众账号上,点击这里


【后期】
Amei
【BGM】
Cheese and Crackers
Looking for Sisters - Daniel Fridell
【Shownotes】
肖阳


【在这里找到我们】
公众账号:硅谷101
收听渠道:苹果|小宇宙|喜马拉雅|蜻蜓FM|网易云音乐|QQ音乐|荔枝播客
海外用户:Apple Podcast|Spotify|TuneIn|Google Podcast|Amazon Music
联系我们:podcast@sv101.net

Special Guests: 张君武 and 鲍天宇.

展开Show Notes
HD308686p
HD308686p
2023.6.16
机器人取代公务员比垃圾分类简单。
notmenotoday:哈哈啊哈哈哈哈
又是高质量的一期AI,你们讲的AI专题必听,每次请的嘉宾都贼专业,从不拉胯,不像有的播客不懂装懂没干货,浪费时间没收获,硅谷101就值得关键地方反复听
35:40 硅谷软件大佬好像都是这么发家,先拉个定制项目起家,再用第一个项目做reference拿项目,几个项目下来,技术成熟,成长出了arch级人物,开始规划通用型产品。
张万杰
张万杰
2023.6.22
ROS里负责simulation的好像不是RViz,而是Gazebo。Gazebo里是带物理引擎的,对质量,加速度,还有表面摩擦力都有模拟
霜雪明
霜雪明
2023.6.15
26:40 姿态这6个参数,就是物体的空间坐标和方位角度,两者分别有三个自由度
Sssmiley:xyz roll pitch yaw
天涯散人
天涯散人
2023.6.24
这个博客的内容我是非常关心的。请的这两位应该是很不错。让我能感觉他们在这方面确实是了解深度,广度,前景思考的录像都很到位。但对我来说我还是觉得有了这次的人工智能革命以后,在我眼里对这个专门的机器人,就是你们这一节博客讲的这个机器人我是不太看好的。我要仔细听你们这段播客的主要目的是要解决我的这个偏见或者说相对固有的见解,因为我是没有任何太多的技术方面的基础的。
王周彪
王周彪
2023.6.17
最难解决的应该是真实物理世界的复杂性 和多变吧 所以机器人代替人的路很慢长的
XYZ123
XYZ123
2023.6.15
14:27 这个主播声音好好听啊
JeromeLee
JeromeLee
2023.6.19
39:55 类似Kiva这种二维码导航,激光导航AGV搬运机器人国,现在国内做这种的很多,像Geek+,海康威视,新松机器人等等。虽然没AI但是机器人的调度,路径规划算法,末端定位精度都还是有很大难度!
36:48 真是一浑水摸鱼的所谓“好问题”专家~。这就是所谓高科技公司成本高企的根源,至少AI不会骗它的客户和老板^ _ ^
茄茄_
茄茄_
2023.6.26
内容赞!期间一直默默期待君武讲话哈哈哈哈,真的很爱温柔声线
SylviaK94
SylviaK94
2023.6.24
商用机器人 不是 硅基类人
能增强生产效率和经济流转价值的机器人才是有用的解决方案
AeLddNT
AeLddNT
2023.6.22
这两个人对AI机器人的理解不对,还是停留在传统的智能机器的思维,而不是智能人工机器人的思维。
SylviaK94:有必要直接做成类人吗?
AeLddNT:当然没必要,我理解的是取人之所长服务于人,总之就是最大可能的学习各个生物的长处,融合出一个“超级智慧助理”。“他”不是机器,是一种协同互补。
泓君的声音真好听,听着很舒服。主持得非常专业,知识面也非常广博。
对于大多数中国企业自动化(人换机器)在技术上都不是问题,关键是成本。
HD226642y:完全同意,不考虑算法开发成本和数据获取成本,目前国内的机器人项目连硬件成本cover都很难
自动驾驶其实就是一种相对通用的,单一功能机器人模型,这么多年了都没有根本性的突破……
五里坨
五里坨
2023.6.15
16:02 +1 ai / robotics 真的在工业界没一点关系
感觉现在还在一个类似于用石子垒台阶的阶段,等出现“无人机”的时刻就完全不一样了,还是有很大的技术代差。
lamp_22
lamp_22
2023.6.20
57:21 流体力学,哈哈,但模拟真的很不精确
1:00:52 太精彩了。长见识了。