35075
432本期节目，我们来聊聊女性精英这个群体，以及这个群体所反映的女性主义相关议题。
「女性精英」是一个非常矛盾的标签。因为「精英」并不是某个特定的职位，而是带有强烈资本属性的社会身份。精英阶层的划分，是资本主义的直接产物；精英也特指社会中一小部分拥有较高的社会地位、文化和经济资本，掌握关键资源，具有影响力的人。也正是因为「精英」们浓厚的男权底色，「女性精英」一词就具有了很强的张力。
在如今，我们似乎把「精英女性」和「女权榜样」画上了等号。然而，这两者之间的联系究竟是如何建立的？它们真实的关联又是怎样？
本期，我们将通过解析四位影视作品和现实生活中非常有代表性的精英女性，来和大家一起探究「女精英的女性主义」之谜。
本期内容:
Chapter 1. 顶配女精英的《继承之战》
Siobhan (Shiv) Roy 作为一个悲剧人物
商业并购不过就是一场属于男人的原始丛林狩猎
为什么Shiv并不是一个女权人物？
1）婚姻霸权：以控制虚弱的丈夫来填补在父亲强权下的无力感
2）游轮事件：虚假的女性同情与真实的利益剥削
3） 父权的受压迫者内化的「厌女」情节
4） 女性的「职业化」：职场女性的去性别化
Chapter 2. 桑德伯格的《向前一步》
向前一步 (Lean In)：女性宣言或是女性职场成功学？
桑德伯格 (Sandberg) 的女性主义：向前一步，再一步！
Sandberg女性主义的问题：
1）对女性议题本身的片面理解以及「数字化女权」
2）「男女」二元对立的性别视角看世界
3）如何定义女人的成功？
4）世界前1%精英的性别不平等，远远小于世界范围内女性内部的不平等
6）被内化的的女权革命和进一步固化的男权社会
7）让一部分女性成为精英，带动更多女性成为精英，可行吗？
8）向前一步后，虚弱又自卑的精英女性
Chapter 3. 不允许自己成为《Fleabag》的女性榜样
Fleabag的姐姐Claire：男权体系中自卑却被迫成为女性榜样的人
一个迷思：是不是所有出色的女性都自动成为了女权榜样？
「失败的女权者」成为女性榜样的焦虑和不安
结语：
不应该追求让女性变得「强大」，女人本身便有力量，重要的是改变人们对女性力量的认知。
「女性主义绝不是弱者试图变成强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想。」——上野千鹤子
💰打赏
爱发电：afdian.net
🎵音乐
《继承之战》OST
《伦敦生活》OST
Jeremy Chontow – Down the Rabbit Hole (artlist.io)
Andante in C Minor – Solo Piano
Intermezzo in C Minor – Money Wins
李佳璐 – 无法原谅
Adagio in C Minor
Adrian Berengue – Premiere
Lance Conrad – Cannot Be Broken
Bishara Haroni – Gnossienne No.3
Beo – Season Finale – Instrumental
8opus – Impromptu in F Minor Well Meet Again
Dimitrix – Fun Fun Fun – Instrumental
📚引用
Sheryl Sandberg：《向前一步》
Catherine Rottenberg：《The Rise of Neoliberal Feminism》
上野千鹤子：《从零开始的女性主义》
上野千鹤子：《父权制与资本主义》
Grainne Fitzsimons, Aaron Kay, and Jae Yun Kim (Harvard Business Review) – “Lean In” Messages and the Illusion of Control
✍🏻联系我们
微博：啊是猫咪呀播客
看到评论区的一些留言，想用这条集中回复一下。
首先澄清一点，我们并没有批判所有有影响力的女性领导，只是其中的个别部分，尤其是内化男权思想的那部分。我们更没有否认女性需要争夺话语权。
其次，关于“向前一步”。节目中我们明确定义了Sandberg的“向前一步”指的是什么，以及我对它的主要批判：Sandberg所推崇的“向前一步”是让女性在男权社会中，顺应男权所定义的路线，向上攀登，过程中不乏对普通女性、底层女性的剥削甚至歧视。最核心的一点在于，我们不赞同“女权主义=效仿男人、成为男人”的这一思想。
不可否定，“向前一步”是一个好用的让职场女性取得成功的方式，但是更重要的是，取得影响力的女性们做了什么？并不是所有的”强大的女性“，都在为女性群体争夺话语权。
有些留言中提到的“向前一步”，我的理解是在实际层面中我们需要一部分女性的leader，为女性发声，争取权益，在男权社会中为女性搏出生存空间。这一点我同意，现实生活中我们也可以看到许多优秀的女性榜样在做着这样的事情，我也深深感激几十年前的激进女权者为女性争取到了基本公民权，受教育权，生育自由权。
归根结底，“向前一步”可以作为实践的手段，但不可成为目的——如果“向前一步”只是为了在男权社会中取得世俗意义上的成功，并且加剧对弱者的剥削，那我认为这样的人算不上女权主义者。
“向前一步”是手段，价值判断在目的。
再说到“躺平”。我认为“躺平”代表不同的意思。有字面意义的“躺平”，也有思想上和父权资本主义对抗的“躺平”。从后者来说，“躺平”意味着我不去拼命激励奉献剩余价值以迎合资本的规则，成为更加高效的劳动者，无条件内化职场pua和资本主义逻辑。从这个意义上来说，“躺平”便是无声的抵抗。我们两位主播，便是在职场”躺平“之余做了这档播客。这期节目，我们也的确做到了，让更多的女性接触到、认识到女权主义，以及带着批判的视角认清身边的剥削。
我们衷心希望，更少的人被迫相信 “世界上只有男人的衣服，所以就算不合身，我们也只能借来穿上”。——因为“女性都想工作，但并非都想穿男士西装！”（《从零开始女性主义》）
以上。