761
17月14日，Ripple和美国SEC之间长达三年的斗争有了一个阶段性的胜利，法院判定Ripple它不是证券。但是就在7月22日，有报道称，SEC针对该案件要继续上诉——这个拉锯战并没有结束。
7月18日，我们请来两名嘉宾，一名是执业律师，另一名是加密行业的创业者，顺着Ripple案件，我们讨论了美国监管未来的可能性方向。
对于行业里两个重要参与者的命运也有一些猜想：币安很可能要关闭其在美国的业务，而Coinbase应该会放弃其交易所业务。当然，更多的传统金融玩家会进入这个市场，他们会开设交易所、推出EFT等等。
旧的力量、旧的秩序和新的巨头以及新兴行业之间，一定是斗争、博弈，然后建立新的秩序，而技术创新会在斗争和博弈下发展起来——历史一直这样重复。
但是我们也看到中国这边不同的趋势——虽然香港对加密行业在政策上做开放，但是中国内地对加密行业的监管日趋严格。一个中国境内居民因为被他人拖欠他30个比特币，将对方告上法院，地方法院仲裁对方以人民币的形式归还30个比特币，但是最高院撤销了这个裁决，并且将该案作为第199号指导性案例。
该案件的意义在于，持有比特币是合法的，兑换法币也是合法的，但是和他人如果发生纠纷，你的财产可能没有办法得到保护。
【主播和嘉宾】
- 郭远程：浩天律师事务所合伙人，服务于Web3行业
- Bowen Wang：Smrti Lab 联合创始人，播客“Web三人行”主播
- 0xHelen：Mempool主理人，Web3 builder
【时间轴】
- 02:31 Ripple案件“翻盘”的可能性并不大
- 04:15 Ripple是最像证券的代币
- 08:12 Ripple程序销售不算证券，得益于法官的巧妙判决：相比机构销售把钱支付给Ripple，程序销售没有把钱给Ripple，不能认为期待“共同努力”，不符合Howey Test第三点
- 11:50 Ripple的二级市场销售虽然没有在此次判决中提及，但是已经被法官“板上钉钉”了不是证券
- 14:12 以太坊面临的监管风险，源于Super Power所拥有“长臂管辖权”
- 18:23 美国SEC监管的程序和Howey Test
- 19:52 加密货币如果不能够判定为证券，就按照商品来监管
- 22:04 如果包括Ripple在内大批加密货币被判定为证券，整个行业合规成本等同于赴纽交所上市
- 26:18 Coinbase在发起一项运动：Stand with Crypto，呼吁用户向地方立法机构写信，争取立法支持
- 27:16 1998年时候，克林顿指出，美国政府对于互联网应该抱有“do no harm"的态度，前CFTC主席，J. CHristopher指出，美国政府对加密行业应该持同样态度：“not to stand in the way, to do no harm"
- 27:52 币安美国可能得关闭，Coinbase放弃交易所业务
- 30:17 传统金融巨头打造的EDX Market：Charles Schwab, Citadel Securities, Fidelity, Paradigm, 红杉等等
- 32:37 Ripple案件和EFT之间的关系
- 37:25 Coinbase做了路径选择：赚PE的钱，而不是收入，所以他们不在乎交易所业务
- 40:15 美国证券法核心原则
- 45:59 SEC代表行政权，法院代表的司法权和国会代表的立法权对于加密行业的态度
- 52:11 美国对于加密行业监管进展缓慢，但是相信能够它做正确的选择
- 53:05 中国对加密行业监管发展演进
- 55:342022年底最高院发布的199号指导性案例，意义重大：持有比特币币犯法，但是当和他人发生纠纷时，法院不支持以人民币形式讨回，从实操上来说，在这种情境下，比特币作为财产不受到法院保护
- 60:03“他今天有30个比特币，他立刻换成USDT或者美金了，你没有办法要求他去履行他的义务”
【联系我们】
- 除了小宇宙，在这些地方可以收听我们：Apple Podcast｜Spotify｜Youtube
- 除了音频，在这里可以阅读我们文章：微信公号「mempoolweb3」
- 进听友群和我们聊天：添加微信「cyberpunklechee」
- 也可以去Twitter关注我们：@MempoolDao
