021当三个女生决定研究不婚女性 | 放肆谈

021当三个女生决定研究不婚女性 | 放肆谈

69分钟 ·
播放数2212
·
评论数56

【本期嘉宾】

我国某985高校(不方便透露校名)的三位同学:灰灰、迪迦、土土

她们进行了关于社交媒介对于女性做出不婚决定的影响的研究,我也曾作为受访者之一参与访谈,本次对话讨论了她们做这个课题的原因、在研究过程中遇到的阻碍和困难以及收获。

【Timeline】

02:42 三位同学自己是不婚主义者吗?

08:18 为什么选择做这个课题呢?

11:20在劝婚劝育的主流环境中,进行不婚课题研究是否会遇到一些阻碍?

15:20 性别问题是用来模糊阶级问题的工具吗?

21:21 受访者中的愤怒派与摇摆派像极了现实缩影

25:58 出走对女性来说的重要性:“原来女人除了厨房,还可以出现在其他场所”

28:04 受访者关于单身女性养老有怎样的回答?

31:30 研究发现与预期中不同:或许社交媒体没那么大本事?

33:00 另一个视角:找到同温层的同时是否会陷入信息茧房?

36:09 当时访谈问题之一:异性恋女权谈恋爱是否是新型擦亮眼呢?

46:32 当时访谈问题之二:性别问题中的男女沟通合作可能吗?必要吗?

46:49 灰灰:重要但不必要,想50分先要求100分

49:23 迪迦:像Ken一样安静在沙滩站岗就够了

51:14 土土:无偿劳动领域亟需提高男性参与度

56:23 性别议题的研究和思考会是一生的课题

59:10 三位同学的未来规划

【BGM】

Black Box Recorder - Rock 'n' Roll Suicide

展开Show Notes
Galeee
Galeee
2023.9.12
好无语...摇摆不定的人来研究不婚,研究完了结个婚去。我国的学术女权太令人失望了
A小蜻蜓:哈哈哈
木尧生
木尧生
2023.9.12
40:05 清醒点,你们也是擦亮眼派
钨铷锌:昏因制度是结构性问题→我还没想好以后结不结婚,这研究了个啥呀😌清醒地往坑里跳吗?
不扶油瓶:哈哈哈,你都听到这里了,就等你这种评论,我昨天晚上听了她们的自我介绍之后就没再敢听了,不明白为啥思想转变就是可以结婚了,非女权主义者从不婚主义转变成婚女倒还可以理解,但是女权主义者这么做就不能理解了,要么是期待女权男,要么是自己思想转变成平权仙子了,不婚或许不是完美过法,但是对于女权主义者来说结婚显然也不是完美过法,感觉这期嘉宾请的不太行,不符合开始节目的初衷,节目开始说是找不婚不育的嘉宾来着,至少嘉宾有一个激女也行呀,结果三个自由人
9条回复
钨铷锌
钨铷锌
2023.9.12
15:25 直接一句话反驳过去:“农村老汉迷晕拐卖城市女研究生,用铁链锁起来强奸她让她不停地生儿子”这到底是阶级问题还是性别问题?
你这愚蠢的土拨鼠
:
!!!说得好!!!
木尧生
木尧生
2023.9.12
41:17 脱脱性缘吧真听不下去了
Galeee
Galeee
2023.9.12
擦亮眼派代表:全嘻嘻
她曾经也是丁克啊...
蕾老虎:全嘻嘻是谁?哦哦哦,你说蔡全氏啊!本来还在思考啥叫“擦亮眼派”的,你这么一举例就明白了,哈哈哈哈
额...女性主义是包袱、枷锁和束缚??一连串听到这三个词粘到女性主义真是要窒息了!父权制要求女性结婚,要求女性生孩子,要求女性上得厅堂下得厨房,要求女性平衡家庭与工作,父权只有不断造夫造父才能延续下去。了解了女性主义,更加确定了原来也可以选择不结婚,也可以选择不生孩子,可以不追求白幼瘦而是更健康的自然人状态,可以不服美役而有素颜自由,可以不循社会刻板性别分工,可以去追求自己的事业,可以去见识更广阔的世界。你管后者叫包袱枷锁和束缚?
二三F:你和嘉宾的表达不冲突呀。嘉宾不是在说女性主义本身带来了多少束缚,而是在说有女性以为只要自己认同女性主义就必须不结婚不生子不谈恋爱等等,这种把女性主义当作束缚而非解放的观念需要改变。
木尧生:建议你看看韩女,不说为了什么人类社会吧,你去了解下自然法则,你就知道人类对地球🌐的危害了,不婚不育才是清醒的选择,所谓“婚姻自由”只是自由人自我捆绑而已,并非女性主义或者三位采访者口中愤怒的姊妹给的,而是自由人“擦亮眼派”既要又要面对疑惑也不敢直视真相的借口罢了。说到底,就算她们最后也愤怒了,不过是挣脱自己给自己的枷锁,少给女性主义戴“高帽”
12条回复
木尧生
木尧生
2023.9.12
绝不可能在认清婚姻制度对女性的奴役后,还摇摆,死也不在清醒的情况下选择tz提供的选择,女性寻找的道路再难,也比奴役好👌🏻
喃小喃
喃小喃
2023.9.13
有位嘉宾说今后职业规划的时候说到了妇联,嗯,本基层体制内兼职妇联工作者希望嘉宾多了解一点再考虑看看。
就我大概三年兼职这方面工作的经验来说,就是虚到我不会做。日常很大一部分时间,都在建利用率很低的阵地,根据各种节日、纪念日什么的搞相应的,报一些乱七八糟的数据报表,要挖空心思想一些创新亮点。前两年上面猛开发各种APP,让基层妇女什么创就业、维权调解、家庭教育学习都上APP,就可以想象完全推不动,今年下架了很大一部分。
一块的姐妹们都说,还是希望多做一点给贫困儿童改造房间这种事实。
很多事情我感觉重要的事情,根本没有能力做。比如遭遇家暴,只能请她报police;有些离婚女反映村里不给分红、没有房子住,可是没有办法哎。
然后我哭着求领导给我换个岗位,我希望永远和这一块工作say goodbye。
不过这是我一些片面的感受,很大程度上是我这样一个缺乏创新创造精神的i人不适应这个岗位。
另外,还有一点令我很迷惑,今年县妇联招了几个男的…
不扶油瓶
不扶油瓶
2023.9.13
45:14 今天出于对她们理解擦亮眼那个环节的好奇,只听了这个环节的讨论,总结,她们不否认自己擦亮眼,某种角度也清醒,把自由人的破罐子破摔,团结派的连跨性别都要团结体现的淋漓极致,我感觉这期节目好雷呀,某种帝国主义需要批判,汉女干也是公认的需要批判,怎么换成父权制之后,就被模糊了呢,可见大部分人对女木又的态度都比较的轻视,可能现在处于温水煮青蛙的状态,大部分人觉得能活就行,并没有干劲,反而不在水里就会感觉缺水,受不了,宁愿被温水煮着
木尧生
木尧生
2023.9.12
31:17 在这片土壤还做什么女性研究,把自己给做进去了,我暑假也采访了一个女性研究者,做关于苏维埃政权下女性处境,把自己给做进去了。对xx深信不疑,妥协居然还是对女导师。果不其然,进入某种zd中之后,都比较温和。是,女性共营社区很困难,难道其他方式就不困难吗?听这位妹妹的意思是不看好,那一直困于结构已有选择就不难了。字里行间已听出你们自己的摇摆。土拨鼠太厉害了,采访如此平和。果然,男权下不要指望官方tz下的女性研究。
蕾老虎
蕾老虎
2023.9.26
样本数量少我都不想吐槽了,还搞年龄歧视。35到40岁怎么就年纪大了?就不接触媒体或受影响了?这个年龄层才是真正跟随着媒体发展而成长起来的好吗?!而且到这个年龄层还不婚的,大概率才是真正的不婚吧!主播还夸她们严谨,真心没看出严谨在哪里?倒是满满的预设和刻板印象。
KristinKreuk
KristinKreuk
2023.9.26
06:29 选嘉宾的时候擦亮眼吧,只能说国内的学术研究女性主义真的落后
Raoraohu
Raoraohu
2023.9.12
看了评论都不敢听了
木尧生:别听你赚到了时间,花在自我提升身上去吧宝
二三F:我觉得当作闲聊听听一方观点也挺好的,嘉宾只是对不婚和相关概念都进行了相对广泛的定义。
3条回复
有点这个意识觉醒的听这个感觉干货零星,更偏向于聊天,车咕噜话,知识点无,这几个人的化学反应不佳,个人不喜,仅供参考
蕾老虎
蕾老虎
2023.9.26
1:00:14 其实不需要大富大贵一样可以做支持女性的公益行动。个人很喜欢的一个理念——公益不是一个人做很大的事,而是一群人做很小的事。
特别安利一下陕西省红凤工程,以贫困女大学生为资助对象的精准扶贫项目,受助学生在毕业后也会加入到资助人行列,星火相传。我上学的时候是该工程的志愿者,工作之后成为了资助人。
妙妙葵
妙妙葵
2023.10.16
可能几个妹妹年纪还小吧 给她们些时间
一边听放肆一边跳绳运动,太舒服了,肉体和灵魂都在被滋养。
你这愚蠢的土拨鼠
:
听起来好放肆!!
Raoraohu
Raoraohu
2023.9.19
新的一期咋了刚看见了怎么又没了
你这愚蠢的土拨鼠
:
审核出了点问题 今天内应该可以发
二三F
二三F
2023.9.14
我真心觉得在这样的环境下做相关的学术项目挺不容易的,能做、做完就是一种微小的进步,越多人讨论越有自由的可能。
二三F:牠?我也没说要谁承诺这份自由呀…只是进步一点算一点。如果你是觉得嘉宾的研究是所谓伪装的“男权”,那只能说我们定义不同,实在没啥能讨论的。
第一诶
你这愚蠢的土拨鼠
:
沙袋准备