番外03|许知远的写作奥德赛,能让我们重新想象梁启超吗?荒岛读书会

番外03|许知远的写作奥德赛,能让我们重新想象梁启超吗?

50分钟 ·
播放数975
·
评论数17

当许知远开始落笔写作梁启超的传记时,可能还未确切意识到这本书会成为一场奥德赛式的发现和创作。

  • 2015年9月,写下这部传记第一卷的第一行。

  • 2023年8月,第二卷《梁启超:亡命(1898—1903)》出版,原先计划的三卷本改为五卷本。

仅仅这两卷书长大八年的时间跨度,就足以让人心生感慨。这些时间里,他继续做《十三邀》,开书店,参与各种文化项目;整个世界也经历了难以置信的事故和变化。

而对写作这本书的珍视,我们能从他过往的言行中感受到。

那么这本书究竟怎么样?作为非历史专业的普通读者,我们从自己的阅读体验聊了聊。

【时间轴】

  • 00:05:52 学术书、传记与研究的区别  

  • 00:14:16 一本书怎样才算是学术著作?

  • 00:18:56 《梁启超》这本书的实际定位 

  • 00:27:55 说说我们内心期待的那本书

  • 00:35:46 模糊的历史用什么去言说

  • 00:43:34 脑洞大开:为什么不用枪手写?

  • 00:47:05 业内评价:这本书的设计和装帧

【本期音乐】

  • Road to Moscow

【本期主播】

剑锋、寒芽、野尘

【本期剪辑】

剪辑/后期:野尘

展开Show Notes
MC43
MC43
2023.11.07
当几位主播开始讨论写这书有什么用的时候,我就知道你们跟许知远不是一类人,理想主义者做事不需要你们考虑的那么多理由
野尘YehChen
:
哈哈我们应该是坐在理想主义者旁边的人
寒芽
:
我倒是觉得,每个人都是理想主义者,但每个人“理想”的对象不是同一个。😂
3条回复
yak_shaving
yak_shaving
2023.10.02
22:11 他自己说更多是受了国外传记文学影响(因为这种通过人物传记呈现历史切面的作品在国内很少),如 Robert Skidelsky
西风吹吹
西风吹吹
2024.5.03
在苗师傅的访谈里面,许知远说原来准备写三本,但是发现要写五本,就觉得这套书是不是太散了?
野尘YehChen
:
很难说,是有点把评传和生平、时代研究放到一起的感觉,很多大背景也无法点到为止,期待早点完成吧。
Maxime_DIe0
Maxime_DIe0
2024.2.14
几位主播讲得太对了。其实许知远最主要的问题就是,一个好的小说,电影,纪录片,一个好的艺术创作都是需要聚焦的,摄像头需要一个焦点,不然就糊了,就四不像了。这个焦点就是创作者的“文心”“诗眼”,代表了创作者的主观性。一篇学术著作也是,说清一个主要问题就可以了。 导演拍一个人进了屋,一会拍下地毯,一会拍下窗户,一会拍下电灯,说自己想描绘下屋子里的情绪,其实挺二的… 说的狠一点,他自己都不知道自己想干嘛,只想这样写,这样拍,就跟别人做的不一样。 如果创作不聚焦,就是个四不像。想不清这一点,他永远不会是个作家,只是个出过书,想出名的….
寒芽
:
感谢如此认真细致的留言评论!(虽然如此,依然还是要肯定许老师的这份执着吧…… )😂
Maxime_DIe0:许老师有能力,还是有十分的魅力的….😂 我说的有点过了🤣
3条回复
yak_shaving
yak_shaving
2023.10.02
21:29 感觉有点过度解读了😂
野尘YehChen
:
22:33 谢谢您这么仔细的倾听。这里我本来是一点疑问,就是他的写作是否受到影响。不过看了您的回复就明白多了。哈哈,这样的知识构建真有趣。
古林客
古林客
2024.9.25
诚恳的批评和质疑是创作者最需要的
寒芽
寒芽
2023.9.27
这回我们“斗胆”进行了一次独立、复杂的文学批评(书评)!😂 希望我们大家都能保持阅读,保持思考,保持创作。
丸尾同学:很喜欢这一集
寒芽
:
感谢🥹😘