50194
141【主播的话】
最近几年，我们在荧幕上看到越来越多的女性脱口秀演员。当一个女性开始幽默时，已经在决定反抗原本社会加诸于身的种种标签，这也是为什么我们想要谈论它。在这期节目里，我们从脱口秀开始，但不止于脱口秀。那些人生里的脆弱和与自己和解的瞬间，也是创作力迸发的时刻。
【本期主播】
若含：微博@_R若含
王磬：微博@王磬
【本期嘉宾】
西柚：媒体人，脱口秀演员和讲师
【相关阅读】
《了不起的麦瑟尔夫人》：美国时代喜剧剧情电视剧。故事以生活在20世纪1950年代的犹太女性米琪·麦瑟尔为中心，描绘时代女性的成长与蜕变，在以男性为主的社会中，如何自我觉醒找到属于自己的未来，该剧由瑞秋·布罗斯纳安主演。
【本期剧透】
04:59 从小白到脱口秀业余演员，再到女权社群工作坊
12:39 女权主义从书本走向日常生活，脱口秀如何成为桥梁？
24:15 长期被客体化的女性，选择在舞台上讲出自己购买幸福的经历
32:22 聊聊西柚喜欢的国内女性脱口秀演员
42:00 一个女性决定幽默的时候，她就开始反抗社会强加的那套标签了
51:50 海外脱口秀更聚焦于在传统中文语境下难以启齿的话题
01:04:47 表达就算被限制，它也会不断地生长下去
01:13:35 男人有资格讲女权脱口秀吗？
01:18:35 女性最终面对的不是性别差异，而是存在主义危机
【本期音乐】
片头：Louis Prima,The Witnesses - Five Months, Two Weeks, Two Days
片尾：Billie Holiday - Autumn In New York
【Logo设计】刘刘（ins: imjanuary)
【文字】卓然
【后期制作】方改则
【互动方式】
微博@不合时宜TheWeirdo
商务合作可发邮件至hibuheshiyi@126.com或微博私信
我很震惊嘉宾做出这样的表达。充满评判的人难道不是另一群为女性争取权利冲锋陷阵的人群吗？你们这种通过幽默与实践传播女权的人和她们要搞定的人根本不是一波儿呀。正是因为她们的评判和对女性权益的捍卫，很多歧视女性或者想要压迫女性的人不敢说话了；而那些对女权议题感兴趣并想要参与“和缓”的讨论的人就会参加你们的脱口秀，这不是很好吗？你们这两个群体不都是在通过不同的方式进行“有效”的沟通吗？怎么就“无效”了呢？
其次，批判的女性写作与活动怎么就产生了对女性的审查和压迫呢？人的品德和对议题的理解是不同的，所以有些人会操控一些例如“服美役”等表达去达成自己评判别人的目的。曾经搞过批判女性写作和活动的人可不能背这个锅了，嘉宾对批判性话语与压迫式行为之间这个等号划的未免过于轻易了。对女性产生的审查和压迫来自于制度，权利体系和人们所有拥有的权利关系，而不是来源于女权主义者。
希望嘉宾在推崇自己实践女权的方式时，尽量避免这种“A一般会做XXX，而我们B群体不会XXX，因为我们觉得YYY更有效”的表达。我自己是听着觉得很不舒服，很割裂。