Vol.20|2023,投资人死磕回购,创业者战战兢兢开始连接LinkStart

Vol.20|2023,投资人死磕回购,创业者战战兢兢

70分钟 ·
播放数2251
·
评论数13

本期内容

2023 年,一位投资人看到办公桌上摆着的 7 份回购协议,突然有些惆怅和迷茫。

当初投资这 7 家公司的时候,他想的是它们能不能成为下一个 Salesforce(全球排名第一的客戶关系管理平台)、MongoDB (全球领先的数据库平台),赚上 1000 倍;而非如今行使回购权,以期获得在账面打平——这一点从前美元基金「看不上」的报酬。

回购,原本是为了保护投资人免遭创始人欺诈、市场环境恶劣等风险,为其利益兜底的一种退出方式。通常,在触发上述条件后,公司和创始人需按一定年利率(通常为 8%)回购投资人股份——但一般来说,通过上市退出的回报年利率能达到 50%-60%。

在创投圈,发起回购本身并不如投出成功项目那样「光彩」。在科技投行蓝桥资本创始人王超看来,某种程度上,投资人发起回购,意味着「是被打趴下了」——中国创投历史不过三十余年,这一波投资人大多没有经历过完整周期:2016 年,美元基金开闸放水,大批基金与投资人募得大量资金,转眼七年过去,美元基金的存续期(一般是 6-7 年)将至,到了 LP(基金出资人)向 GP(基金管理机构)索要回报的时刻,但此时,境内外IPO环境却不容乐观。

「我们预期未来 IPO 可能会暂停 12- 18 个月、再叠加排队的公司,这一波创始人在业绩符合要求的情况下,提交 IPO 审核材料需要 2-3 年、真正上市要到 4-5 年甚至 6 年后。很多基金的周期都绷不住了。」王超说。一旦存续期至,LP 要求 GP 归还本金,别无退路的 GP 只能向创业者发起回购。

这可能是中国创投历史上,创投关系最为微妙的时刻。深耕中国资本市场的浩风律师事务所权益合伙人白洋铭,将投资人手握的回购条款比作「一把高高举起的剑」,而剑下的创业者战战兢兢。

近两年来,回购在中国创投圈普遍发生,逐渐发展成为一种非正常现象:泡沫期过去,投资人发起回购的频次变多,条款也越来越苛刻(有的回购协议要求以 20% 年利率回购),这引发了投资人与创始人之间,越来越显性的冲突——有的创始人带走所有公章、跑路,甚至为了保全财产而离婚;而大部分案例的结局是,投资人没拿到钱,创始人跑了、公司也黄了。

「很难说投资人是否理性,有时候整个世界就会陷入这种混沌状态中。」王超说。

2023 年,王超和他的搭档白洋铭开始接到了越来越多的回购咨询案例。看似强势发起回购的投资人实则弱势,而创始人则不知所措,创业似乎沦为一件极其危险的事。「这不是一个正常现象。我们投一个项目,不是在考虑最好的情况,而是在考虑最坏的情况。」白洋铭说。

这不该是常态。

我们邀请了王超和白洋铭作为嘉宾,录制了一期关于回购的播客,聊到了上半年在中国创投圈普遍发生和冲突激烈的回购现象。当创投关系陷入冰点,投资人和创业者如何更成熟地面对当下的真实处境?希望能给创业者和投资人们一些启发。

                                     

主持

黎诗韵:极客公园记者(即刻ID:一只小狸狸)

嘉宾

王超 Charles:蓝桥资本创始人

白洋铭:浩风律师事务所权益合伙人

                                       

精彩时刻

03:23 回购案例频发的 2023 年

05:48 退出困难的 16、17 年募资基金,陆续在今年到期

10:54 发起回购,意味着投资人和创业者彻底站在了对立面

13:32 洞察:即使账上有钱,创业者也不会轻易掏出

14:49 从法律视角,投资人通过回购拿到收益的可能性有多大?

17:29 执行回购的程序,以及其难以实现的复杂程度

21:13 中美回购条款、市场环境的对比

25:29 迫于回购压力,创业者的战略选择和技术动作会变形

27:41 极度悲观下,形成挤兑式的连锁反应

30:59 洞察:信心是黄金

31:56 上一代创业者:对 IPO 的执念和对回购的排斥

34:03 收益对比:IPO vs MA(兼并与收购)

37:05 越来越多中国创业者通过 MA 方式解套

39:35 并不是所有企业都适合通过 MA 方式出售

42:56 创投环境发生了哪些变化?

46:52 面对真实的反人性的投资环境,很多人退缩了

48:25 投资人和创业者不应该互相「捅刀子」

49:51 反思:创业者是否应该签署回购条款?

52:51 如何避免强势回购,导致投资人和创业者两败俱伤的结局?

54:11 面对强势基金的回购条款,创始人有权去协商和拒绝吗?

55:01 案例分析:蓝城兄弟上市不及预期,被要求回购股份

58:02 草台班子理论

59:55 做决策,创业者一定要依赖于自己的理性判断

01:01:37 案例分析:郑刚控诉罗永浩拖欠其 1500 万元借款

01:03:56 中国人做生意讲究中庸,凡事可商量

01:05:17 作为投行和律所的代表,在回购案例中扮演怎样的角色?

01:07:19 给投资人和创业者的建议

                                

关于节目

「开始连接」是一档由极客公园出品的泛科技知识圆桌栏目,在这里,我们会邀请各行各业的嘉宾一起跨界对话、碰撞思想,用科技、商业和人文的视角一起描摹这个时代。每周三晚也会在「视频号-极客公园」同步直播,共同畅聊时下热点话题,欢迎扫码关注。

本期编辑:黎诗韵、Muji

剪辑:Katherine

公众号/视频号:极客公园

展开Show Notes
庄明浩
庄明浩
2023.11.06
39:10 这两位可能因为职业和屁股“坐”的位置导致的,寄希望于并购在国内我一直觉得是某种程度上的“一厢情愿”…
张小莹_c7Q9:本来就是负责MA的FA和律师哈哈哈,说的很对,能并购的话也算一种退出,能退出投资人也不会走回购
卫诗婕:展开说说呢庄老师~🙏
3条回复
-ThreeWater-
-ThreeWater-
2023.11.06
19:11 这地方说的有问题吧,减资不是利润分配啊
之前有一期,如果VC要创始人公司回购甚至创始人个人兜底,那VC就一点风险都没有了 unfair Vol.02 兜底,万恶之源
晨萱I语迟者说:刚好今天另一档播客请了Blued的创始人,聊了整个事件 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/65410d169cb67569a2fc81ab
庄明浩
庄明浩
2023.11.06
58:22 耿总的条款其实不是个人“无限”连带 因为到最后耿总卖的都是他在公司的股份 也就是之前那位律师嘉宾所提及的“以个人在公司的股份为限”…
只能说不要签无限连带责任
HD1040840w
HD1040840w
2023.11.04
58:31 老范聊创业讲了详情 就是被信任的员工坑了
Eric_UQuA
Eric_UQuA
2024.1.25
well, 这还叫VC 吗? 低风险投资然后期望高回报,有点意思….
RossoneriGo
RossoneriGo
2023.11.08
09:23 判决书…笑 yue 了
张小莹_c7Q9
张小莹_c7Q9
2023.11.07
1:05:49 难怪让人觉得站的位置歪呢,投资人形象就是迫害创始人的,创始人还是受害者,听到这里就理解了,主要还是得做创始人的生意啊