2296
18本期是我做客友台“人文清华播客”的串台节目。也欢迎大家在各大播客平台搜索“人文清华播客”关注！
导语
2023 年9月，《中华人民共和国无障碍环境建设法》正式生效，建设、维护以及保障这些基础设施切实可用，成为了有法可依的必选项。我们的城市在无障碍设施的建设和维护上，经历了怎样的路程，又面临着怎样的挑战？2022冬残奥会有哪些无障碍设计的亮点？那些老小区的加装电梯工程，为什么基本都很难实现？“无障碍”设计和“适老化”设计有哪些重叠和差异？为了更全面地了解“无障碍”设计，我们邀请到了两位学界嘉宾，一起聊聊关于“无障碍”和“适老化”设计的那些事儿。“无障碍”，是每个人都被世界看见和善待。
嘉宾
邵磊
清华大学建筑学院长聘副教授、博士生导师
清华大学无障碍发展研究院院长
研究方向：城市规划与设计、居住问题研究
王春彧
重庆大学建筑城规学院副教授
曾任清华大学建筑学院博士后研究员
研究方向：老年人建筑、住宅建筑、社区适老化改造
播客《空间》主播
小标题
l 01:35 “残废”曾经是一个官方用语
l 03:58 跟专家组成员聊聊：2022冬奥会和冬残奥会的无障碍设计难点何在？
l 10:05 建筑学者每到一个地方都要去体验一下当地的无障碍洗手间
l 15:28 在“8D城市”重庆能做到“无障碍”吗？
l 18:41 什么是“一刻钟社区服务圈”？
l 23:02 老小区加装电梯为什么难普及：技术能实现，意愿不统一
l 31:18 如果我想给上了年纪的父母做适老化装修
l 36:50 从青年长租公寓转而研究适老化建筑：老人是真的不能摔！
l 38:49 为什么研究“无障碍”设计？是被“有障碍”伤害过吗？
l 44:18 每个人都有“脆皮“的时候
l 46:54 “无障碍”的通用意义：让一切的一切变得再正常不过
幕后制作
责编：李珈琳 安妮 刘冰清
剪辑：尹佳
（以下摘自我 22 年 8 月写的报告）
为了支持许多因战争而受伤的人，1970年代的美国开始实施“无障碍”的举措。然而，很多事后为“残疾人”从建筑物中去除“障碍”的设计，由于是由“普通人”设计的，结果却在当事人中声誉不佳；并且由于这项举措将当事人放在受益者的位置，“普通”人则倾向认为“如果你已经在特殊场景受益了，那么你就不再需要我的帮助了吧”，当事人也会感到周围的注视和争论让人不舒服。
基于这一点，人们开始重新思考“残疾人”和“健全人”的定义。这些思考指向了两个结论：1）所谓“障碍”只是相对的概念，任何人在某些情况下都可能成为“残疾人”和“弱者”（例如，在海外看不懂菜单和标志的旅游者，某一天忽然摔伤了脚的年轻人等）；2）“障碍”是拥有社会权力的人创造的隐形的结构，弱者会因此被排除在外。
为了改变这种二分的结构所构建的屏障，“通用设计”——设计出对所有人都方便使用的产品和环境，从根本上避免创建“障碍”——的概念被提出并不断普及。
除此之外，“通用设计”的理念带给了我对性别和种族的延伸思考。真正的人权不应该是多数派或强者赋予少数派或弱势者的。在牢固权力结构的话语体系下，永远不可能实现真正的多样性和人权。如何解构权力结构，真正用心地关注每一个不同的个体的生存，可能是我目前能看到的唯一出路。