#35 法律科技|人手一个「大模型」的时代,法律人如何体面地进入人工智能赛道?机智的律师生活

#35 法律科技|人手一个「大模型」的时代,法律人如何体面地进入人工智能赛道?

56分钟 ·
播放数10803
·
评论数45

ChatGPT发布一周年之际,各家公司的「大模型」纷纷出炉,呈现出井喷之势,「法律大模型」当然也不例外。这些法律大模型和通用大模型有怎样的区别?法律大模型面临着怎样的机遇和挑战?在这个大模型和人工智能的时代,感兴趣法律人又如何入场?

姜聪同学拥有北京大学的法学和计算机双学位,正在深入开展法律人工智能学术研究,这期节目中会聊聊他在法律人工智能赛道的一些观察,以及分享他在开发法律大模型过程中遇到的有意思的事情。对他学术研究成果感兴趣的可以看看他今年发布的论文:Legal Syllogism Prompting: Teaching Large Language Models for Legal Judgment Prediction

-Highlights-

02:09 聊聊研究法律人工智能的博士生活

04:52 为何大家关注「法律大模型」?机遇和挑战有哪些?

10:52 如何处理人工智能输出内容的「幻觉」问题?

15:14 和王选团队合作的Lawyer LLaMA模型的研发

19:16 「思维链」在法律人工智能领域的应用

29:02 究竟要多少参数量才可以有效果?(补充:GPT3.5的参数量是175B左右,GPT 4没有公开,很多人估计可能超过1000B,不止节目中提到的的300-400B)

30:00 「法律大模型」哪家强?相较于GPT,国内垂类领域的大模型还有机会吗?

36:22 除了「大模型」外,还有哪些法律科技前沿研究值得期待?

46:51 计算机双学位/辅修的经历

52:51 对人工智能感兴趣的法律人可以学习哪些材料?

-嘉宾-

姜聪:北大法学院博士研究生

-收听/互动方式-

收听方式:小宇宙、Apple Podcast、喜马拉雅、QQ音乐等

微信公众号:机智的律师生活(不定期分享节目文字稿)

-BGM-

Go Away – Konqeson

-声明-

本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何公司、律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。

-联系邮箱-

hz_studio@outlook.com

展开Show Notes
Sophia1121
Sophia1121
2023.12.22
对国内法学不怎么注重通识教育和实证研究教育深有认同,多数所谓的实证论文都是树状图和统计表,几乎没什么真正用量化分析方法进行研究的。
AgThroat10
AgThroat10
2023.12.14
网上传言裁判文书网要关,是真的吗(⊙x⊙;)
小明听话咱不听:是真的
HZ_Studio
:
目前还不太清楚,可以先观望看看
4条回复
谭金洲
谭金洲
2023.12.22
智能AI,涌现。书读百遍奇异自现是对的。
HD943439e
HD943439e
2023.12.20
python真的对小白很友好
HD834149k
HD834149k
2023.12.15
我之前也是做ljp的,但是现在转去做类案检索了。想问一下对于一个cs出身的做法律交叉方向的nlp人有什么能够补充法律知识、法律直觉的材料?可以推荐一下吗。
HZ_Studio
:
我觉得一些法考课程视频可以试试看,此外的话一些针对法硕的预备材料和书籍也是比较好的素材,适合非法律本科的朋友。
你喜子姐
你喜子姐
2023.12.19
很棒的一期!
iotanadyas
iotanadyas
2023.12.16
谢谢分享 🌻
summerssog
summerssog
2023.12.21
内容很好,请问有逐字稿吗?
HZ_Studio
:
之前有通过微信公众号分享过一些,这期节目后面有时间会准备下。
summerssog:谢谢回复,公众号已关注,期待蹲到这期播客逐字稿,祝您的号越做越好~
knight168
knight168
2023.12.15
如果未来裁判文书不公开,法律AI的一手裁判数据缺,学业界有什么应对方案吗?
HZ_Studio
:
我个人觉得现阶段不必太过悲观,一方面这个事情还在讨论过程中,后续如何落地应该会有个兼顾法律职业群体的方案。此外,大模型是有一定迁移能力的,比如用英文学了一遍相对论后,无需中文再学一遍。除了案例外,教科书、法律条文和已有的经典案例素材也是不少的,可以先推进着。
两个耳朵
两个耳朵
2023.12.19
我倒是更想知道,普通人如何利用好AI,在各种需要用到法律的地方帮助自己。
两个耳朵:例如遭遇裁员、租房买房等场景下的合同,花点时间查虽然都能找到,但要是有个权威的ai随问随有就更好了
HZ_Studio
:
国内在合同库这块还是有做的还不错的,比如法天使,后期产品优化的思路我相信他们也会尝试结合Ai做一些问答类型的补充辅助,可以关注看看。
3条回复
徐琥珀
徐琥珀
2024.11.17
主播主播,1年过去了,有followup的计划吗?期待
HZ_Studio
:
市面上的产品如雨后春笋冒出来很多,但整体上也都大同小异说实在的没有太多这期节目之外的新东西出现。但follow up也是有意义的,围绕法律科技可能会尝试聊聊Harvey这家比较有话题度的公司
徐琥珀:期待!期待!我最近才开始关注这个,看了半天市面上能找到的资料跟您这期播客里聊的确实都大差不差甚至还弱一点 🤦 大模型进步太快了,国内垂直的真不容易找,非常好奇国内外法系的不一样,对于模型的效果的影响,如果您也刚好有想法聊这个的话私心申请多聊一点 ,谢谢☺️
JeremyLim
JeremyLim
2024.4.15
请问主播,目前市面上,lawyer llama的落地产品,或者这个接口的产品,有吗?
HZ_Studio
:
目前是一个科研项目,还没有产品化,不过项目方也正在开展产品化和落地的尝试
JeremyLim:感谢主播答复
Amyding
Amyding
2024.3.12
这里遇到的的AI 具体的是哪些呀
HZ_Studio
:
基于LLaMA开源引申开来的一些
孙月_1eJu
孙月_1eJu
2024.1.02
方便要姜聪的联系方式么?在互联网公司,有合作想沟通。
HZ_Studio
:
欢迎通过播客信息里的邮箱沟通,谢谢~
34:55 不同场景应用到的语言模型大小可能不一样,如果说某个应用场景通过训练小模型就能达到不错的效果我为什么要多花钱用大模型分析呢
HZ_Studio
:
是这样子,但就像这期节目后面提到的,很多垂类模型能力和通用大模型还有不小差距。
宅学研究员波比:原来是这样,谢谢~
长啸一声
长啸一声
2023.12.14
👍👍👍
名伦
名伦
2023.12.26
不错,很前沿的一期
Susanna_tPMU
Susanna_tPMU
2024.8.19
13:44 AI自己编法条让我想起大学的时候,期末考试想不起法条,自编法条,美其名曰:期末考试紧急立法权
困。
困。
2024.3.09
感觉主播是istj?
内容点赞,但是有点气泡音。。