《火线》导读 Vol.8丨工人之死

《火线》导读 Vol.8丨工人之死

114分钟 ·
播放数1555
·
评论数13

两极端的人都完全无用,但他们就是这样

HBO 的《火线》2008年完结时,是一部鲜人问津的冷门电视剧。它在DVD时代从欧洲悄然复兴,慢慢重燃了公众的热情,最终成为了无数文艺评论中的美剧之顶峰。《火线》以摄人心魄的现实感,毫不妥协的复杂性和银屏中极不常见的深刻的政治批判,击穿了娱乐业的铜墙铁壁,让观众在情感激荡之余看见一次真相——另一个美国。

不是每一部电视剧都值得如名著一般被虔敬地阅读。《火线》是,毫无疑问。本系列节目,将着手为看过、没看过或中途放下的《火线》观众,拆除这个年代、政治与社会文化的隔阂形成的软性门槛,解释街角社会里弱者的武器,辨认David Simon和他的团队用戏剧为一座城市、一个社会发出的怒吼。

在毒品战争和警务问题之后,我们将从经济的视角再来看《火线》中隐含着的关于美国社会“系统性问题“的探讨。贫民窟是如何形成的;在经济转型“去工业化”和信息技术带来的“新工业化”两波浪潮之后,美国工人是如何进入贫困的循环的;而这一切,都成为了无数美国社会问题的深层诱因。

若您喜欢本系列节目也希望您能转发分享给身边的朋友!您的支持就是我们更新下去最大的动力!

Shownote完整版:site.gcores.com

00:00 欢迎收听《火线导读》Vol.8

00:47 本期主题

01:43 理论层面的讨论

02:33 隐晦的暗示

03:02 隐晦的暗示

03:08 《火线》第二季

03:53 巴尔的摩族裔构成

04:26 不在三界内

05:13 《Poverty, by America》

05:29 贫困是什么?

05:52 贫困是痛苦

07:47 阿巴拉契亚山区的贫困

08:34 贫困是不稳定

09:17 贫困是持续的担忧

09:58 贫困即是失去自由

11:25 贫穷是失去归属

12:43 贫困即耻辱

14:46 贫困是残缺

16:25 耻辱柱——《钟形曲线:美国社会中的智力与阶层结构》

17:13 奋斗归奋斗

17:51 听也白听

18:29 双标的潜意识

19:11 美国的贫民窟

20:08 吉姆·克劳法

20:28 大迁徙

21:06 “自发”的族裔集中

22:03 激进白人社区民兵

22:56 White Flight

23:10 士绅化

25:23 HLOC

25:55 联邦住房管理局( FHA )

27:17 红线设计

30:36 Camden

31:08 被经济体系强化的种族隔离

33:20 商业地产中的限制性契约

34:23 公屋的种族隔离

35:18 驱逐

37:08 配套差距

37:45 租金高昂的贫民窟

39:41 《扫地出门:美国城市的贫穷与暴利》

41:19 圣路易斯的白人撤退

42:17 blockbusting

44:02 房地产的大缺大德

44:19 黑人购房——分期付款

46:22 1968公平住房法案

46:56 自发与政府参与

47:29 扯犊子

48:57 缺席的转型正义

49:49 《莫伊尼汉报告》(The Negro Family: The Case For National Action)

50:19 止步于权利不被剥夺的自由

51:13 机会平等

51:58 乔丹.彼得森

52:12 结果平等

53:24 quota

55:06 再进一步

55:48 《莫伊尼汉报告》的目标

56:25 分析黑人族群

57:15 分析家庭

58:25 消失的他

58:42 对转型正义的呼唤

59:46 无法修正的历史错误

01:00:16 广泛批判

01:01:32 批判:指责受害者

01:01:58 Kurt Schmoke

01:02:22 批判:爹味太重

01:03:20 文化相对论

01:03:47 瑕不掩瑜

01:04:37 心气正旺

01:04:51 老保点赞

01:05:25 《失势:美国社会政策,1950-1980》

01:07:04 William Julius Wilson

01:07:36 《种族重要性的降低》

01:07:46 《真正的弱势群体》

01:08:24 《当工作消失时:新城市穷人的世界》

01:08:56 它们就是《火线》

01:09:33 核心结论

01:10:37 今天到你家

01:11:02 去工业化

01:12:18 美国的去工业化

01:14:54 来点数据

01:15:45 可怕的滑坡

01:16:23 背景:石油危机

01:16:30 背景:滞涨

01:17:30 救星?

01:18:06 城市贫民窟的终局

01:19:10 《Methland》

01:20:51 伯利恒钢铁公司

01:22:06 医疗城市——巴尔的摩

01:22:33 诺斯洛普·格鲁曼公司

01:22:57 工会之死

01:23:54 工会的问题

01:25:08 说一千道一万

01:26:03 谢尔登·桑福德·沃林

01:26:06 《Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism》

01:27:33 巴尔的摩苇名国

01:28:22 工人去哪儿了?

01:28:52 金句

01:29:50 Nikefication——耐克化

01:30:48 Uberization——优步化

01:31:45 大卫.西蒙quote

01:33:43 自由市场的疯狂

01:36:01 Productivity-Pay Gap

01:38:16 两种美国故事——大卫.西蒙

01:40:54 绝对追求效率的另一面——老实人的生活

01:41:40 总结

01:42:26 往日不再

01:43:17 Universal Basic Income

01:44:43 被科技边缘化的生产资料

01:47:47 讽刺的觉知

01:48:50 收尾

01:50:22 龙马:矫枉必须过正

01:51:33 良好的社会——一种抗衡

01:52:56 感谢收听

展开Show Notes
虽然还没有看过这部(准备这段时间忙完就开看)👍
重轻老师的讲解很受启发。去年读大卫格雷伯的《毫无意义的工作》时的感想和听这一期感觉很像,我都特别认同。
工作伦理创造出来本身是工业化初期为了解决劳动力的需要,也为了进一步剥削,就像鲍曼在《工作消费主义新穷人》里说:一旦被推行,工作伦理也把生产活动和人的需要分离开来。这是历史上第一次,人们优先考虑“能做什么",而非"需要做什么"。它使得满足人的需要与生产活动的逻辑无关,更重要的是,与生产活动的限度无关。这形成了一个新时代的悖论:“为增长而增长"。
想想也挺悲哀,就像以前人们预言科技发达了,人可以少做事就能享受物质生活,没想到科技越发达人越疲于奔命,工具人说的应该就是把我们人都当作生产资料。大卫格雷伯在书中也提到了全民基本收入,我是觉得很有道理,但是相关书籍还没有读完,只是感觉。不然有别的途径吗?
似乎人类发展的可持续的模式还是北欧那一套,虽然福利国家已经被反思,但是人家是反思的3.0了,而我们仍然处在工作伦理都没有反思的工作环境之中,而我有时候又想我们看不起穷人,除了是优绩主义的影响,也因为过往几十年快速发展的经验让人们这么功利和冷漠,而我们仍然要在经济体系当中去谈论社会道德和个人品格,哪怕这是靠不住的。然而真正利他主义的集体肯定是比利己主义的集体更好。我是有点理想化,有时候这种理想化也会是极度需要反思,幸好我不具备什么权力。我只是有些悲观。
weiwen1
weiwen1
2024.8.30
1:49:03 从现在开始,地球上的每时每刻,人的价值都在降低。我们已经进入了后工业时代。我们不再像以前那样需要这么多人。所以,如果第一季是关于贬值的警察和毒贩,那么第二季则是关于贬值的码头工人及其劳动,第三季是关于那些想要改变城市的人,第四季则是关于这里的孩子,他们正在被糟糕地准备/培养着,为了一个本身不再需要他们的经济。——大卫.西蒙
blueszhang
blueszhang
2024.6.14
43:58 这段绝了,之前还会有疑问为什么中产基本都不住downtown,还有这部分原因
Sue_JALg
Sue_JALg
3天前
I, Daniel Blake.
Yan如是说
Yan如是说
2024.10.19
1:38:34 平台经济(对人)有毒。
HD702981p
HD702981p
2024.10.10
1:50:29 自行车保持平衡除了车把,还有一个很重要的力是“角动量”,简单来说就是自行车车轮的旋转速度和惯性。这让我想到,经济发展停滞会引发更多社会问题,以及“发展的问题要用发展来解决”
Fiona_UIUK
Fiona_UIUK
2024.9.05
world going one way. ppl going another
Fiona_UIUK
Fiona_UIUK
2024.9.05
world going one way. ppl going another
斯呆拉
斯呆拉
2024.8.01
40:44 这不就是现在中国一线城市外地年轻人的普遍遭遇吗。
Joe-XU
Joe-XU
2024.7.23
1:19:27 漫长的季节
young_simple
young_simple
2024.5.10
这个问题过于复杂,以至于不是几期节目能够说清楚的,有一部好作品能够记录这一切,还好。
young_simple
young_simple
2024.5.10
确实很左哈哈哈
对了,忘记是上面两本中哪一本书说到美国黑人群体的精英是最反对针对黑人的福利制度,因为那样会让他们觉得他们的成功不是考个人努力而实现的。稀释了他们智力和成绩的说服力。