直男搞笑言论大赏:他们如何阻挠女性夺回身体权

直男搞笑言论大赏:他们如何阻挠女性夺回身体权

50分钟 ·
播放数663
·
评论数66

聊聊「订婚QJ案」和「反对女性抗议性骚扰」这两件最近沸沸扬扬的事儿~秉持不生气、只嘲笑的态度,给大家本周贡献点乐子,比爽文更爽的收听体验。总结本期核心观点:很多以为自己是齐天大圣的雄性、其实只是一个吗喽。

☝️时间轴

03:00 回顾某博主和部分雄性,反对女性抗议性骚扰事件

05:03 来自部分反女性主义男性的搞笑言论大赏(方言版)

08:13 什么叫“反女性主义言论中的阴谋论”

14:35 反女性主义的雄性的社交账号观察:笑窜了

19:45 真理时刻:为何部分男性对女性主义充满抵触和敌视

32:58 实例分享:父权文化博主如何为男性营造厌女情绪

39:23 韩国作家孙雅兰:女性主义是对男性的逆向歧视吗?

✌️「放声撒野吧女人」书籍传阅计划

本期赠书:《女性与权力》

赠送方式:本期评论区随机揪一个宝贝,结果将在下期播客评论区公布

👌「野女一家」听友群,招募最野女人

每周六晚,这个群里固定搞沙龙:女性向小电影/书籍/纪录片/婆文/女用小玩具/月经杯/胸贴……等等好看好用通通按头分享,快点儿来!

✌️✌️拓展资料:

女权活动是对男性的逆向歧视吗?韩国作家孙雅兰演讲


💗感谢每一个你的收听

💗爱来自油桃和13,啾~

展开Show Notes
置顶
第一期单口,希望有宝子喜欢💕
椰奶芋泥:喜欢喜欢🌹🌹🌹油桃太棒啦🎉🎉🎉
雾_OvR8:很棒很棒很棒!!!
5条回复
泡泡po33
泡泡po33
2023.12.28
20:26 最可恨的就是!在每个性骚扰事件发生后,一旦有人试图从性别问题入手分析,就有男人在那里评论:这事和性别无关,不要搞男女对立。

认为自己无故被牵连的男性键盘侠,请反思一下你是否曾明处或暗地侮辱女性,是否无缘无故地对女性开过黄腔,是否曾趁人之危,是否曾仗势欺人,是否曾毫无预警地给陌生女性发过luo照,是否特别喜欢教育女性,是否时常不请自来地论证“女权没用”?

不要用所谓社会的恶,去无视女性面对的,更艰难的困境。在惨绝人寰的女性悲剧下,如果无法共情,学会闭嘴,就是对女性最大的尊重。
叫我油桃啦
:
宝,你不仅说得好,你还做到了有排版、有空行,我哭死
泡泡po33:哈哈哈哈哈!方便读
Daai
Daai
2023.12.31
提前祝油桃和大家新年快乐!
叫我油桃啦
:
13:那我呢?
Daai:哈哈哈哈哈哈哈哈哈13也新年快乐
椰奶芋泥
椰奶芋泥
2023.12.28
27:32 !!!!违背妇女意愿的性行为就是强奸!!!
叫我油桃啦
:
全体男性都应该朗读并背诵
椰奶芋泥:女生也要记住,我们都有自主选择的权利💪
YCww
YCww
2024.4.14
你别太搞笑哈哈哈哈哈我边打卡跑步边笑
听到最后,油桃的发言超有力量,女性永远不用面对来自父权和夫权的压迫!!
叫我油桃啦
:
能听到最后太好了🥹
HD741537z
HD741537z
2024.2.06
讲得太好 我真的笑死了
叫我油桃啦
:
哈哈哈哈哈哈欢迎订阅~~下次骂人再叫你
Joyce_beca
Joyce_beca
2024.1.25
这个音乐叫啥呀姐妹们
叫我油桃啦
:
We can’t stop,Scott Bradlee💗
Joyce_beca:靴靴!
27:54 订婚案的法律争议点是,单独的手臂和手腕处的淤伤没理由单独认定为强奸行为,通常的强奸行为的典型伤痕位于阴道、大腿等多处,且不单独出现。本案法院仅以手臂手腕处淤伤,且没有排除淤伤是放火拉衣架窗帘和在楼道拉扯所导致,就认定是强奸行为的后果,显然是不可行的。其次拒绝认罪,不认罪认罚,没有丝毫悔过意思,还有非法拘禁要素,居然只判3年?最低刑?如果强奸成立那么这么判显然是渎职。反过来说,不成立强奸,法院凭啥判3年。所以这个案子无论如何,法院一定有极大责任(其实我觉得这个案子根本原因是刑拘超过期限,如果无罪,检察院要负责)。 同时这个案子的社会影响最重要的讨论,我认为还是:什么是性同意。亟待一个有决定性的解释。
默默的瞳光:没有换行有点蝌蚪文了。阅读困难请谅解。 参考日本的性同意app,我坚持一个观点,性同意并非饿了要吃饭,困了要睡觉一样的天然明确的概念,我们的社会需要明确什么是性同意。像欲拒还迎,类似这种该怎么判断。 还有一个问题,女性有绝对性同意权,那么在婚姻中,女性永久性行使该权力拒绝丈夫同房,是否是一种合理的行为,是否是一种家暴行为(冷暴力)。 性同意权是否应当得到限制。 同理 上述的部分,如果能性别互换的部分性别互换,是否又能依旧成立。 很想听听您的观点。
叫我油桃啦
:
谢谢你的长评! 读完你的两段思考和你的疑问,我想从中提炼出一个焦点话题,这个焦点话题或许对你的疑问没有任何帮助、甚至答非所问,请谅解。 这个焦点话题是:在公共意识中,女性没有性自主权。这就是为什么强奸案的判刑根据、婚内女性拒绝性行为,要遭到那么大的争议和质疑。 此外关于你想讨论的强奸案的判断标准、性同意的判定标准,虽有明确的法条阐明就是“违背男/女意愿”,但放在具体事例中又是那么难界定这个意愿,其中困难的根本就是法条无法探人心、危机时刻当事人难以留意保证据。 这个难题或许除了法律的继续完善,更需要我们每个人自己在内心留有强大的尊重他人性自主权的意识。 而这期播客讨论强奸案的目标正是在此,我想通过这期播客达成的无非是点醒更多女性/男性对伴侣的性自主权的尊重,至于你更多的困惑和疑问,希望我们终能有解答。
3条回复
yanyan15
yanyan15
2024.1.02
说的太好了,思路清晰!特别喜欢结尾的升华:今天为了部分女性拜金、职场乱搞不靠能力的而生气的男性,更应该加入女性主义的浪潮,让女性拥有更多不依赖男性而存活的能力,因为父权文化是我们共同的敌人
叫我油桃啦
:
宝!本期「放声撒野吧女人」书籍传阅计划的赠书《女性与权力》送给你~~加微信私我收件信息喔~新年快乐🎆
NO-017
NO-017
2024.8.03
44:45 这场演讲里,女性观众为之鼓掌的时候,作家只是淡淡地说了一句“我只是说了事实而已,为什么大家要鼓掌”👏🏻👏🏻👏🏻
49:18 48:02 我们拥有同样的敌手,愿我们都拥有一个更美好的明天
47:58 作为一个男性,听到最后几句话真的豁然开朗,油桃姐说的太好了
HD250592h
HD250592h
2024.3.15
特别喜欢这一期,油桃真的很棒
好搞笑啊我靠 太喜欢了
o_O#
o_O#
2024.1.16
这一期很多时候都听得好好笑哈哈哈哈。举例女性子宫使用权那里疯狂点赞!!!
Enolav
Enolav
2024.1.03
又来听了一遍!
雾_OvR8
雾_OvR8
2023.12.28
这波输出真的很爽很爽!!!加油加油!!!
叫我油桃啦
:
好耶🎊!那这个系列的小命保住了!哈哈哈哈哈哈
椰奶芋泥
椰奶芋泥
2023.12.28
00:56 哈哈哈哈哈哈,给他几个大汉堡
叫我油桃啦
:
大汉堡!哐哐爆头的大汉堡!(叉腰)
薄荷糖97
薄荷糖97
2023.12.30
49:02 听完了!油桃单口也很不错