最近欧洲法院的一则宣判,让本已偃旗息鼓的欧超风波再度喧嚣起来。欧超推广公司A22趁势点了一把火,公布了欧超的最新赛事体系构想。
然而几天后,相关话题迅速降温,也让人们意识到,欧足联对组织方的惩罚措施不合法,并不意味着欧超就能“秽土重生”,所谓开放的新赛事体系实则漏洞百出——换汤不换药,自然没有胜算。
皇马主席弗洛伦蒂诺为何对欧超如此执着?法庭上吃瘪的欧足联为何依然稳如泰山?今天,让我们抛开文化层面,再来炒一次欧超的冷饭。
内容提要:
02:56 欧超最新宣传片《Goalposts》
04:48 真正的幕后推手,老佛爷的千秋伟业梦
15:58 姆巴佩与皇马,谁更需要谁?
21:56 为什么欧超是个自相矛盾的伪命题
26:28 被人忽视的角度:欧足联的天生合法性
32:20 欧冠扩军,“无辜”的导火索
相关链接:
135 「两日维新」话欧超
Vol.17 欧冠扩军改革,一场不算体面的权力博弈
Vol.18 注定失败的欧超,解决不了欧洲足坛的问题
Vol.19 对谈:魔迷大闹梦剧场,文化冲突下我们能否共情?
BGM: G-Dragon「Middle Fingers-Up」,
Berliner Barock Solisten / Johann Sebastian Bach / Reinhard Goebel
「Brandenburg Concerto No.3 in G major BWV1048」
公众号:橘猫看球(ID: Jumaofootball)
知乎:橘猫看球
听友群:公众号回复口令“听友群”
橘乐,CFA/CICPA,曾就职于四大会计师事务所及国际足球管理公司,业余时间从事足球商业内容创作。欢迎私信交流,如果喜欢我的作品,请大力分享,欢迎打赏!
也欢迎关注本人旗下另一档播客【忠橙电台丨泰山球迷播客】,以及体育观察者系列播客的其他节目【翻转体育】【FreeKick-不止于足球场】。
另一方面说,我从另一档节目中也看到过关于电子竞技的讨论。(好像是叫熊彼得还是啥的我忘了哈哈哈)他的观点是电子竞技的发展的矛盾点是电子竞技赛事发展的方向,究竟是赛事本身的商业价值最大化,还是这个游戏本身的推广。
然后我正在想我所关注的足球是不是也可以有这个探讨?足球赛事究竟是为了推广足球还是为了赛事本身利益的最大化?或者说美式封闭体育联盟的目的是后者更多一点?