《第二十条》背后:当受到侵犯如何以「法」反击?

《第二十条》背后:当受到侵犯如何以「法」反击?

56分钟 ·
播放数2897
·
评论数12

正文:

「正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害,这种行为属于正当防卫,不负刑事责任」。

这是《中华人民共和国刑法》第二十条规定,也是近日热映电影《第二十条》要表达的核心律法。

法律不是冰冷的逻辑。正如电影中@雷佳音 结尾那段独白所说:「什么是法律?是天理,是国法,是人情。」

那么,当我们受到不法侵犯时,应该怎样拿起法律的武器保护自己?生活中又有哪些情况需要正当防卫,防卫时需要注意什么?一起听听本期《在乎 Talk》。

本期节目录制主播:

阿甘:在乎Talk主播,知友

AD:在乎Talk主播,知友

Legal诗睿:嘉宾,知乎法律、电影领域优秀答主,法律从业者

叶晶:嘉宾,知乎法律领域优秀答主,江苏省泰兴市检察院普法品牌「晶晶说法」负责人

 

本期节目关键部分时间轴:

03:15 嘉宾对电影《第二十条》的简评

06:05 电影《第二十条》中三个案件的介绍

09:05 电影中的案件对于「正当防卫」的范围涵盖足够充分吗?

10:25 生活中有哪些情况需要「正当防卫」,在进行「正当防卫」时有哪些需要注意的事项?

11:15 「正当防卫」这条法例是什么时候推出的?

13:50 促进「正当防卫」法律实践的昆山龙哥反杀案是什么?

19:50 如何界定「正当防卫」,判定中强调的时间和限度指的是什么?

28:30 当普通人在现实生活中面对类似唐山打人事件的侵害行为时,该怎样做?

31:15 电影《第二十条》的社会性和当下性体现在哪里?电影中三个案子代表的「过去时、进行时、未来时」的意义是什么?

32:10彩蛋环节:如何看待网络上疯传的「无限制格斗流派」创始人——陈鹤皋?

38:00当周「知友在乎讨论播报」

(1)看完电影《第二十条》,你学到了哪些有用的知识? 

(2)遇到类似于「掌掴」这种程度的侵害,怎么做才是「正当防卫」? 

(3)有哪些一不小心就犯罪了的案例? 

(4)吵架时有哪些十分有用的法律知识

展开Show Notes
硬核班长
硬核班长
2024.2.19
本期节目阿甘对话了知名法律博主诗睿以及江苏省泰兴市检察院的晶晶老师。
​对于电影《第二十条》,他们提出了一个非常有趣的看法:从1997年到2018年昆山龙哥反杀案之间的这21年时间中,原来正当防卫一直都是一条沉睡的法律条款。在实际案例的判罚中,因为担心舆论或是为了不推翻之前几十年相似案件的判罚结果,正当防卫四个字几乎不会被使用。
​作为一部任务电影,《第二十条》的出现,实际上是最高检为了进一步让日后案件判罚中,正当防卫更容易被公检法人员使用,同时大众更容易从舆论层面接受进行的一次普法教育。
​很可能因为这部电影:在未来,遭受侵犯并实施反击的普通人更有可能被判定为正当防卫。
​很可能这部电影在中国起到的影响不亚于韩国的《熔炉》。
40:14 罗翔也说过,法治是最不坏的选择。这就是很好的例证啊
没回答那个问题,实际中遇到不法侵害或别人不法侵害,到底应该如何处理更好
Qgrit
Qgrit
2024.3.17
10:50 好讽刺,我还以为“正当防卫”是新民法典的条款呢🙄
Qgrit
Qgrit
2024.3.17
04:44 “法律不是最重要的就是保持公平公正嘛?然后法律最重要的意义就是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。”说的太对了
Qgrit
Qgrit
2024.3.17
31:11 两位老师没回答问题 就是在说一些废话啊……而且节目的录音效果也不太好 建议不同人之间的音量大小要一致一下
原来是这个案件,竟然已经6年了天啊
南方_EmXf
南方_EmXf
2024.3.14
来啦 听了两遍 受益匪浅 !
北纬1016
北纬1016
2024.3.12
不能举例,还是没啥意义。
35:10 学以致用,知行合一
电影是电影,现实里还是不要还手。