——— 剧透warning ———
是的,我们录了一期今日说法(?
【本期听点】
法国导演茹斯汀·特里耶(Justine Triet)创作的《坠落的审判》(《坠楼死亡的剖析》)3月29日在中国大陆上映。已经二刷的小花非常兴奋地准备进电影院三刷,并半祈求半威胁地向Maki和小甲安利了这部影片,录制了这期播客。
这期节目中,我们和小甲一起探讨了法庭审判中的各种细节和庭审现场各方角色功能,并对Sandra和Samuel这对夫妻所呈现的婚姻生活进行了剖析。当追求客观的庭审和夹杂主观情绪的亲密关系相碰撞,法庭审判究竟能得出真相吗?当证据不足以指向确切结果,法律最终裁决的依据是什么?历经抽丝剥茧,婚姻关系经得起众人审判吗?亲密关系中是否存在真正的权力平等?我们如何看待社会期待为性别分工戴上的枷锁?
【本期主播】
按头安利本片的热心市民 小花
透过男主仿佛看到她爸的 Maki
低配今日说法连线法律顾问 小甲
【时间轴】
·02:08 剧情简介
·04:58 经常吵架的朋友都知道,影片中的争吵戏如呼吸般自然
·09:10 争吵和矛盾在影视作品中并不少见,《坠楼》为何如此玄妙?
①第一层审判:今日说法
·10:40 丈夫坠楼身亡后,为何妻儿还能住在案发现场?
·14:35 从取证到开庭一年之久,案件定性扑朔迷离
·19:00 把婚姻关系搬到庭审现场,为剖析矛盾提供多方视角
·21:50 是谁起诉了Sandra?刑事诉讼制度简介
·24:50 庭审现场各方角色和功能介绍:法官+辩方+控方+证人+陪审团
·29:48 当律师得知法官是女性之后:“我们有一个好消息”
·31:40 影片中咄咄逼人的公诉人形象符合常理吗?
·34:46 当现有证据无法指向确切真相,法庭如何作出裁决?
②第二层审判:亲密关系中的互相指控
·39:48 “清官难断家务事”,婚姻真的经得起审判吗?
·44:08 Sandra自证之难:你居然恨我到想要去死?
·45:11 婚姻制度,如此坚固又那么脆弱
·49:34 亲密关系里是否必然存在权力不对等?
·52:19 “细腻敏感”的女人和“大山一般”的男人
·54:35 Samuel和Sandra在婚姻生活中都不够尽职
·1:00:10 失衡的婚姻关系里,女性往往更能自洽
③第三层审判:对一个非传统女性角色的审视
·1:03:35 性别反转?他们的故事其实发生在每一段亲密关系中
·1:08:44 丰满的女性形象:她理性克制也温柔细腻,事业成功也存在缺陷
·1:12:19 小孩哥Daniel,你懂事得让我们心疼
·1:16:50 Show our respect to Justine Triet
·1:22:14 金牌调解:凑合过吧,不行就离,别自杀啊
【提及作品】
诺亚·鲍姆巴赫《婚姻故事》
萨姆·门德斯《革命之路》
石川淳一/城宝秀则《胜者即是正义》(Legal high)
【BGM】
P.I.M.P 纯音乐
Asturias (Leyenda) (feat. Isaac Albéniz)-Evshon/Isaac Manuel Francisco Albéniz Pascual
对于女性法官,除了她展现出来的在法庭上的权力以及倾向这种现实主义维度,我认为或许这其中也隐含着电影的暗示。当我们看到所有不利于桑德拉的证人都是男性而法官是女性时,直觉会告诉我们也许桑德拉会被判无罪,而最终确实如此。个人感觉这是某种意义上的观感隐喻,男性与对桑德拉不利,女性与对桑德拉有利,唯有与桑德拉有亲近联系的男性才会站在桑德拉身边。或许导演通过这种隐喻想表达的是,真正去了解女性是化解性别歧视的一种有效手段。这部电影的视听语言真的很好,比如说丹尼尔作为证人时镜头会聚焦于他左右转换,与他的视力障碍和孩童视角都有很巧妙的呼应。
个人很想分享的一点是,作为一个二十多岁的“大孩子”,印象最深的感动瞬间是,父亲死后母亲与孩子弹钢琴的一幕,和孩子回忆父亲在车上跟他说那段话的时候。无论是作为电影的表现手法还是电影带给观众的既视感,亲子关系的呈现都如此重要。电影里的三口之家中,每一对关系都如此强烈地存在,都不容被忽视。这场庭审不止关乎婚姻,更关乎家庭。如果被社会议题局限住,只关注婚姻关系、男女关系,那我们势必忽视了这些关系对孩子的影响,忽视了桑德拉对丹尼尔说的“我不是怪兽”,忽视了导演一次次给丹尼尔的镜头,和丹尼尔眼中的爸爸妈妈。
播客好清晰,照顾到了电影中很多议题,观点也很喜欢。祝越办越好!