3897
29《谈亲说爱》，是一档“相亲”播客。在这里，每一期节目的嘉宾，都是正在相亲路上的单身男女；每一期节目的内容，都会探讨与爱情有关的话题。
本期播客邀请了夯亲角内的一位女性成员，简单情况如下：
Amanda ，88年，水瓶座，base深圳，东北I人（注：一种介于E人与I人之间的MBTI人格）。性格开朗、自信、洒脱、不太纠结，但又是一位慕强的恋爱脑。
如果你想了解她更多，只需要耐心听完这期播客就足够了：
-时间轴-
01:02 东北I人：比I人多点E的隐藏款盲盒
07:17 情感观对等：哥们轻松点，我不去问你，你也别问我
10:14 亲密关系总是会掉入“渣男”这个坑？
15:46 作为恋爱脑，非常需要姐妹们让我清醒！
21:19 没开玩笑，真遇到了“求我包养”的男生
26:26 大胆总结：金融圈人品好的可能早结婚了
32:55 恋爱脑的side B：被照顾的一方，体验真的很好
39:16 理想男友画像：甜言蜜语＋情绪稳定
43:40 父母爱情对我感情观的影响
48:18 对婚姻生活的设想：父亲的角色不能隐身
58:58 缘分这种事，能来最好，不来拉倒
片尾曲（本期嘉宾的最爱）：《我爱你就像拖拉机下山叮铃哐当叮铃》—普信主义
听完这场播客，且有意认识女嘉宾的单身男性，可以发邮件至amanda2401@163.com介绍自己，不限格式和内容，但建议介绍自己的内容多多益善，毕竟女嘉宾为了介绍自己已经专门录了这期播客了。（暂时先邮件联系吧，后面我再想想有没有更好的让联系、交流的方式）
-关于夯亲角-
相亲组织“夯亲角”，运转至今已经有144位成员脱单，其中内部脱单14对，且有2对已经成功领证结婚，具体运转情况会不定期公开披露，最新披露的是这篇：十四滴泪终汇成两河。
即便都是服务于相亲，夯亲角也跟其他所有相亲平台或组织不一样，主要是因为我觉得很多相亲平台/组织，无论其形式如何，本质上都在利用成员的“优质”个人信息，来吸引其他人对平台/组织的关注，比如美化、造假成员的个人信息甚至找托，这在我眼里都是在加重相亲双方的不信任感，跟相亲目的背道而驰。
我创建的夯亲角，却是反着来的。是我用自己的信誉，来给所有加入的成员做背书，以减少相亲双方的不信任感。当然，夯亲角能这样做，也是因为每个加入的成员，都是先对我信任，相信我会尽到最大努力去保护成员的个人隐私，去清除和惩戒各种相亲里的“垃圾”，这个组织才能减少相亲对象之间最需要去消除的不信任感。
所以，脱胎于大力如山的夯亲角，也很难离开大力如山的影响圈。好在我就从没想过让夯亲角离开，所以我也一直很少对外宣传夯亲角，除非成员主动要求才会公开推介成员信息，而且公开推介时，也绝不会放他/她们的照片并美化介绍。
但即便不了解大力如山的人，不知道夯亲角是什么，夯亲角也拥有大几百位成员了。两年多的运转，组织成员的不断脱单、结婚等事实，已经自证了夯亲角的运转逻辑是没问题的。所以，我也不需要对外去宣传夯亲角，只把时间和精力花在如何能更好服务成员的相亲上。
比如谈亲说爱这个播客栏目，就是我思考很久后决定专门给夯亲角成员们做的，也是为他/她们提供的线下相亲服务之一。
夯亲角从成立到现在，我一直都在思考如何能给成员更好的线上推介，试过很多，思考过更多。比如传统的照片+文字介绍、流行的拍短视频等等，但总结下来都觉得不是好方式，甚至有些还违背了夯亲角的核心逻辑。所以一直思考一直pass，一直到我开始研究且亲自做了个播客：大力如山
我自己在做播客的过程中，发现这是一个非常适合展示、交流、传播自己深度观点的工具，所以就开始想：如果我可以通过播客让听众了解我的观点、态度，那么夯亲角的成员，是否也可以通过播客让别人了解他/她是一个什么样的人呢？
而且我这两年多在担当红“娘”的过程中，也发现了一些相亲式交流的问题。
比如在相亲过程中，很多人在跟相亲对象交流时都会有些端着，有的是不敢真实表现自己，有的是不好意思向对方提出真正关心的问题，甚至两种情况同时存在。那么通过播客，由力哥这个他们熟悉且信任的人，去引导他们表达真实的自己、说出真实的需求，是否能让他们更容易面对真实的自己和他人呢？
而且，更多的人、更多的异性，可以通过播客收听和关注到他/她，播客的长时长天然也比其他传播方式更适合筛选诚意。甚至播客是否能很好传播都已经不重要了，对谈的过程就是一个很好帮助他们梳理情感的方式，对谈的录音就是送他们的一封真实且完整的声音名片。
这就是“夯亲角”的介绍，也是《谈亲说爱》的由来。
-关于大力如山-
券业最野自媒体、原券商投行业务条线董事总经理、畅销书《投行职业进阶指南：从新手到合伙人》作者。除了是夯亲角的红”娘“，还在持续为高校孩子们做两件事：线下的高校公益讲座、线上的金融行业免费求职招聘平台
【互动平台】
微信公众号：大力如山
微博@王大力如山
小红书：大力如山
