755
13看完《可怜的东西》就像喝了一杯龙舌兰，吞咽时痛苦灼烧，回味起来才发现：太上头了吧！
【本期听点】
电影讲述了一个维多利亚时代女性Bella投河自尽，被科学怪人Godwin救起后，把Bella腹中胎儿大脑移植到其脑中将其复活的故事。这个“新造的人”Bella从性启蒙开始，踏上了生命～这样的旅程～
不少批评观点认为，创作团队选择用“性”讲述一个女性的成长故事，还涉及了大量性工作议题，让观众感觉十分冒犯且“男凝”。但在我们看来，Poor things其实就是弗兰肯斯坦式的生命成长故事。从性说起，新造的Bella打破了彼时社会规则对女性性需求的束缚。在后来的旅程中，Bella的职业选择、追求教育，也完全符合维多利亚时代的女性成长路径，她的存在正是对当时父权制的一种强烈反抗。
然而，Bella的成长之所以能顺利完成，是因为她生活在一个“时间是真的，故事是假的”的寓言中。只有在乌托邦里，Bella才能顺利完成反抗，实现成长。从影片映照到我们身处的2024年，性问题延伸出的性同意、性暴力、阶级剥削等话题，依然值得探讨与反思。
【本期主播】
知道该恨绿巨人但就是好难恨他的 小花
被长相神似锅炉爷爷的男人冒犯到的 Maki
【时间轴】
01:50 质疑到理解，Maki的观影心态是如何转变的
02:32 影片剧情简介及原著《Poor things》情节介绍
03:20 了解维多利亚时代，对理解剧情很有用
05:37 讲真，电影没有在讲女权主义，而是讲人类进化啊
06:48 我们到底如何定义Bella的性别？
09:25 结合原著和时代背景，用“性”来表现成长，是对社会束缚女性性需求的反击
09:45 原著《poor things》里Victoria为何投河自尽
14:41 结合生理发育特征，人之启蒙始于性符合常理
16:30 但女性快感的呈现方式，真的很不OK
19:03 狂拍“性欲”不拍“食欲”：导演，你就是看中激情戏的卖点吧
24:02 男哲学家有红粉知己，女科学怪人只有丑男？？？
25:58 Bella身边的男性怪异但无害，这也太科幻、寓言、乌托邦了
27:04 Godwin背后的医疗伦理问题和维多利亚时代的暗黑医学
30:10 来到现实：苏培盛还是慈父？Godwin你不是不想而是不能啊
31:47 进入寓言：科学还是毁灭？造物主Godwin和弗兰肯斯坦都是道德盲目的理性主义
38:48 Max，寓言里是温柔善意的医学助手，现实里我怀疑你LT啊
42:03 导演选绿巨人来演Duncan，简直是巨大的阴谋
44:10 Duncan破防？创作团队“自罚三杯”罢了
47:21 影片照进现实，违背性同意是违法的！
50:08 结合维多利亚时代女性的就业困境，Bella从事性工作合情合理
55:58 自愿从事性工作，到底是不是一种剥削行为？
1:01:14 性工作本质就是权力高位对权力低位的剥削
1:02:35 我的身体是我的生产资料，反击了维多利亚时代社会对性工作者的道德批判
1:03:58 性工业，催生出存在于性工作者群体中的新等级制度
1:05:00 性工业，带来性暴力和人口贩卖等问题
1:05:56 性工作中不可能存在真正“双方自愿的性行为”
1:07:05 相较于男性性工作者，女性性工作者更容易遭受到暴力
1:08:29 电影之乌托邦：奇形怪状男没有使用暴力，然而现实往往与之相反
1:10:10 怀孕、人流、性病，都是女性性工作者逃不掉的困境
1:12:30 如果Bella的成长从寓言来到现实，每一步可能都是嘎
1:16:28 Poor things和Barbie共同的道理：父权制只是藏得更隐蔽了
【提及作品】
阿拉斯代尔·格雷 《Poor things》
玛丽·雪莱 《弗兰肯斯坦》
瑞秋·莫然恩《报酬：我的卖淫历程》
尼可拉斯·D.克里斯多夫、雪莉·邓恩《天空的另一半》
BIE的女孩《我在伦敦采访性工作者，TA们可能和你想像得不太一样》
【BGM】
Bella (from "Poor Things" Soundtrack)—Jerskin Fendrix
