Ep. 5 一个比MBTI还好用的人格测试到底都讲了些什么?霍兰德和他的RIASEC模型Ice Breaker 职业洞察

Ep. 5 一个比MBTI还好用的人格测试到底都讲了些什么?霍兰德和他的RIASEC模型

63分钟 ·
播放数117
·
评论数8

欢迎来到Ice Breaker,你专属的职业洞察播客。

在这里,我会和你一起「探索自我」、「拆解行业」、「认识市场」、「关注趋势」

这是我的第 5 期内容。

------------------------

约翰霍兰德(John Holland)是美国约翰霍普金斯大学的教授。

在个人的职业生涯探索领域,他提出了光芒万丈的RIASEC职业人格六边形模型

播主我本人一般来说对各类性格测试嗤之以鼻,但这个模型的理论,以及其配套的测评的准确性、信息量,连我都感到不得不信服。

今天就让我带你深入了解霍兰德的RIASEC职业性格模型。相信听完之后,你一定会对自己有更深刻的洞悉,也会引发你对工作更深刻的思考。

背景音乐 New Soul,来自艺术家 Yael Naim

------------------------

传送门

02:18 先唠唠嗑:我对这个播客之后的构想和安排

06:07 谁是霍兰德?RIASEC大概讲了个啥?

14:32 6种职业人格的拆解:实际型(Realistic)、研究型(Investigative)、艺术型(Artistic)、社会型(Social)、企业型(Enterprising)、传统型(Conventional

40:38 RIASEC模型的衍生进阶理论:一致性(Consistency)、分化性(Differentiation)、适配性(Congruence) 

59:13 怎么去解读、应用霍兰德测试的结果?这个理论有什么局限性?

------------------------

与播客内容相关的资料:

1. RIASEC六边形模型

2. 美国职业信息网络 O*Netwww.onetonline.org

3. 职业性格三编码一致性(Consistency)得分查询表

4. 人格、职业适配性(Congruence)得分:Iachan Index

------------------------

展开Show Notes
投票
已结束
3人参与
你想了解的行业有哪些?
看结果
火速去测了下,其实结果对于个人来说可以有一些方向的指引,思考现在的工作是不是适合自己的以及长期适合或可以获得成长的。有一点儿比较矛盾的就是,我大部分的选择也是很多工作习惯潜移默化出来的,不知道是原本的“我”适合从事这份工作,还是“我”在为了适应这份工作在改变🧐
IceBreaker林果
:
升格了。。这个也是我发现的一个悖论 我选择用直觉决定
SerenaMeng
SerenaMeng
2024.4.07
老听众甚是欣慰
更新的第一时间认真听完,边听边同步搜索霍兰德来自测。就像主播说的,本质上MBTI也好,霍兰德也好,其实都是帮助我们自我探索的工具,MBTI现在更多是一种社交货币的属性,标签性比较强,但理论的复杂程度其实并不强,但即使如此由于越来越普及,而专业理论部分没跟上,导致很多人对自己的人格是啥只知其然,而不知其所以然。像争议比较大的i人e人其实并不是指内外向or社交能力,而是表示心理能量在自身内部还是外部环境。测试结果只能表示一个人的能力范围,和思维行为模式没有必然关系…如果能多一点像主播一样专业的人为大众做一下科普,把每个字母的含义拆开了揉碎了掰扯清楚,也不至于MBTI开始走向妖魔化了…
扯远了,想说下这期节目听下来的感受,看了霍兰德自测题后,感觉是很简单高效的职业测试,直接反应当下性格偏好,细分种类比较少(毕竟年代久远了)容错率比较高,像主播说的,它更强调静态匹配,但人是动态的。但无论如何,作为一套经典理论的确能给我带来启发和指引~(感谢这一期把狗叫声换掉了,我家的猫平静多了hhh
btw主播在开头部分说到接下来访谈节目的嘉宾们几乎都是朋友的朋友,甚至朋友的朋友的朋友的朋友…这简直就是活脱脱吸引力法则成功范本嘛,同频共振!当你做了一个决定,并坚持行动且坚信自己的选择是对的,那一刻起,全世界都会帮你的!主播的未来可期,希望你的节目被越来越多的人听到,实实在在帮助到更多的人!(来自你的互联网水军,请按单条的价格结算一下🤪
IceBreaker林果
:
感谢互联网水军厚爱,我现在更新的压力好大😆
GU_MOtE
GU_MOtE
2024.4.05
讲的真好!有帮助👍
IceBreaker林果
:
hh感谢谷老师支持 一起进步😁