Vol.38 岂有此理,保险要打破刚兑了吗?满仓以后

Vol.38 岂有此理,保险要打破刚兑了吗?

41分钟 ·
播放数1466
·
评论数27

本期聊聊保险行业的小作文!

【时间轴】

  • 01:40 保险法修订传闻:打破行业刚兑
  • 08:16 保险行业打破刚兑可能性
  • 12:14 保险行业打破刚兑利弊
  • 25:22 刚兑被打破,挑选保险的意见建议
  • 31:57 买大的保险公司产品就一定好吗?
  • 35:32 最后一点感想

【BGM】

片头片尾曲:Coastal - Days Go By

插曲:Igor Bril - Pastorale

【主播】文少 老李

感谢大家的收听!这是一档关注生活和投资的播客,我们的口号是——满仓很重要,满仓以后更重要!

节目文字稿请搜索同名公众号,更多其他文字、视频内容请搜索:【公众号&B站】文少满满仓。

〖风险提示〗

播客所有内容仅以交流嘉宾和主播个人想法和分享知识,完全不构成任何投资建议或参考。请听众注意判断其中风险,结合个人情况需求,独立思考,谨慎决策。依据或使用本播客内容所造成的后果由您独自承担。理财投资有风险,请投资者谨慎对待。

展开Show Notes
1991outsider
1991outsider
2024.4.06
尼玛。。作为单身不婚人士,我100%的钱 全部都放进储蓄型保险里了包括商业养老保险,如果未来不能兑付的话,,,,,在买下的时候就决定了,如果不对付的话就——反社会。
1991outsider:有买年金险(¬_¬)
1991outsider:怎么无差别s人都想到了……
6条回复
保险利差损可能会是一个长期行业性问题……我们预估可能会有三分之一的保险公司未来很长一段时间无法盈利 这个时候 是打破刚兑 还是拿国有企业(aka 所有纳税人的钱)来bail out,进而承担更高的通货膨胀?
文少满满仓
:
二哥,我个人确实是倾向选择bail out,这不是道德上我认为应该照顾老百姓,而是打破刚兑的同时也打破了保险行业的底线~
麦子店小二:我赞同你的观点
4条回复
Jay23X
Jay23X
2024.4.06
不能只要求普通的老百姓去打破自己的刚性对付的思维定式,让老百姓去承担国家不兜底的风险,而是应该加强对于从业者对于销售人员的考察不合格的严厉处罚,这样他们就会对普通消费者,说实话
文少满满仓
:
是的,就跟老李说现在银行卖理财产品有双录这些越来越严的监管措施一样~
leleeeee
leleeeee
2024.4.06
就算改了也应该只能改未来买的保险吧。。。。
老李_
:
是的,法不溯及过往
文少满满仓
:
理当如此
3条回复
30:25 信任问题岂止发生在保险业
CQsang
CQsang
2024.4.06
26:46 3%也要过去了,上周我们开始保监新报备的是2.75%的
文少满满仓
:
降得这么快也算是一种事前排雷了~
foolzz
foolzz
2024.4.06
保险和理财(包括股票、债券等)肯定是不一样的,单从博弈的角度,理财本质上是用风险和久期换取收益,只想要收益而要求交易对手吞掉所有风险很明显并不公平也不健康所以需要打破刚兑,但保险呢,是用收益差和流动性损失换取确定的低收益,必须只能是刚兑的,不然保险没有意义。保险打破刚兑这个事,“老钱日日谈”公号有发一个对比,同样是日本的前车之鉴,日本当年储蓄型保险打破刚兑是在比我们目前情况更糟的情景下,保险行业都快崩了,起因也和所有金融鬼故事一样,许多保险公司为了揽客户,又有大的市场泡沫,过分承诺高利率保险,最后游戏玩不下去破产公司太多出此下策,目前国内的保险利率其实比那个时候日本的健康得多,放风打破刚兑更多的是打预防针,让散户别啥都信,买之前多想想自己买的东西很可能没有兜底,这种情况下如果给一个年化5%的储蓄保险估计投资者就会掂量下自己何德何能有资格占这个便宜了
文少满满仓
:
我也觉得比日本健康的多...
独步91
独步91
2024.4.06
只有五险和惠民保的我小板凳坐好了!(高薪精算师是吃干饭的吗?)
CQsang:新设计产品的时候,精算只能作为一方参与,最终的主动权从来不在精算上。。我每周都要开N次新产品会
独步91:消费型保险精算师很重要,收益型保险就得看投资部门了(国内收益率降低就投全球,做不到保险收益率就不要发产品),能力大领高薪水缴高所得税。
3条回复