80. 亡命之"途"(9) : 青城后山那个卖馒头的人霓达播客

80. 亡命之"途"(9) : 青城后山那个卖馒头的人

58分钟 ·
播放数132115
·
评论数817

*本期案件有轻微死亡状态描述,请14岁以下听友在监护人陪伴下收听*

  • 导语

大家好!欢迎收听霓达播客出品的声音节目|悬疑案件CRIMINAL|。本期为大家带来的是亡命之“途”系列案件,也提前祝大家五一小长假快乐!

听本周亡命之“途”,驱赶调休之痛苦!

今天要聊的这起案件发生在两名女大学生的旅途中,而案发地点就是霓达的家乡——四川成都!是咱们四川人最常去的一个旅游景点:青城山!青城山是我国著名的一座道教仙山,是一个自然风光与人文景色交相呼应的5A级景区,每年都会接待全国乃至全世界的游客,正所谓“拜水都江堰、问道青城山”!欢迎大家到霓达的家乡——成都——旅游!

青城山景区分为前山和后山。其实,青城前山是人们认知里的“青城山”,因为开发早的缘故,前山的各种设施相对更齐全和完善,因此在刘下来和王哪跑从小的记忆中,青城(前)山很少发生命案或者事故。但是,青城山还有一片广袤的后山,其面积几乎是前山的10倍。青城后山开发较晚,大约从2000年之后,才陆续开发。当然现在青城后山也成了一片比较成熟的风景区。

时至今日,青城后山上还居住着很多乡民,这些世代居住在青城后山的乡民们,为了上下山方便,开辟了一条约20公里的羊肠山路。自80年代末期开始,成都政府在这条山路的基础上翻修出一条方便乡民和游客的徒步步道,而今天要聊的这起1998年的案件,就发生在青城后山的这条步道上。

对于成都人民来说,这起案件十分知名,案件的侦破过程也完整地收录在了由峨眉电影制片厂出品的《中国西部刑侦大案纪实》这部纪录片里。相信很多听友对于这个偏Cult风格刑侦纪录片有些许印象。由于纪录片里不带马赛克的尸体画面,成为了很多四川小朋友的童年噩梦,也包括了当年的刘下来小朋友。

2000年之后,随着互联网的发展,对于本案的结果,网上出现了不同的声音:很多网友觉得,从纪录片展现的资料来看,警方的调查并不闭环,很多疑点还没有给出合理解释;再加上凶手就早早地被绳之以法,死无对证了,所以对于这个案子,开始出现了一个阴谋论:真凶也许还逍遥法外呢!

那这起案件究竟是什么一回事儿呢?警方的侦破是不是存在疑点呢?而网上对本案的阴谋论是不是子虚乌有的呢?

  • TIMELINE

00:00-05:30 本期开场

05:35-08:19 案发

08:20-11:28 警方初步调查

11:28-16:06 又一位死者!!

16:07-24:06 成立专案组:谁是死者?

24:12-27:00 照片中的线索

27:01-34:45 凶手侧写

34:46-38:13 深入走访调查

38:14-42:22 凶手浮现

42:23-58:00 最后的讨论:网友的看法和我们的分享

  • 案件相关图片

(图片来自峨眉电影制片厂《中国西部刑侦大案纪实》截图)

  • Materials and References
1. 《中国西部刑侦大案纪实》,1999年,四川峨眉电影制片厂
2. 片头曲《青城山下白素贞》(《新白娘子传奇》插曲)
3. 片尾曲 愿你旅途漫长 by 声音碎片
展开Show Notes
投票
已结束
782人参与
你觉得本案的真凶落网了吗?
看结果
那对指证罪犯的父子挺可疑的其实,感觉符合双人作案的嫌疑…?
怎么听着听着就睡着了:比如那一句“其中一个没有性能力”,也许就是这对父子里的父。
Capreae:一开始觉得可能是那对父子让杨老三背锅,……但感觉警察不至于包庇那对父子而故意给杨老三定罪,这两组嫌疑人定谁的罪对警察来说没有影响吧
29条回复
7天就枪毙,这一点是最恐怖的,比案件本身恐怖一万倍
Penny_Sy6j:比案件本身恐怖一万倍+1
Novalis:就是怕再上诉再生事端
10条回复
天呐,听完真的觉得很大可能是替罪羊,首先DNA鉴定这么有力的证据都不拿出来么,这就很可疑啊;其次既然是在对所在城市旅游业甚至经济业影响至关重要的热门景点发生的,且由市局领导牵头受高层和社会高度关注的双人大命案,这么快就死刑立即执行,这不是很显然的想要快速结案,降低不良影响么;最后为什么不调查指证的父子呢,他们有明确的不在场证明么,既然他们也看到了两名女孩儿,也完全有可能是嫌疑人啊,而且两个人更容易控制两名女孩儿,有可能在回家路上看到女孩儿突然心生歹意,劫财劫色,父亲当场控制小薇,媛媛逃跑了,儿子追出去,后在竹林中扭打压制的时候,可能见色起意,实施了强暴,后处理尸体回程遇到了老实的杨,于是就合谋陷害。不过,一个是起初警察询问的时候,杨慌张说不清当日的经历,有点奇怪,但会不会是因为文化程度不高且性格内向,所以当警察质问的时候,紧张害怕,表达不清?另一个是身上的刮痕这个确实也很有嫌疑,平时也就是走正常路卖卖馒头,不至于去竹林里把自己刮伤成这样吧,这个也挺奇怪,真的应该伤口鉴定一下,是不是新受的伤,哦,这个难度系数可能也蛮大
余余余_ynWm:那俩父子也许调查过了没问题就不提及了 不过我国的案件我发现都是不能透明公开或者只公开部分 所以导致大家总是无法避免猜疑
Shery1:👍🏻好棒的思路
5条回复
小葵Aoi
小葵Aoi
2024.4.25
听完好心塞,两个女孩死的不清不楚,杨老三也死了,真相无从得知。
HD930288l
HD930288l
2024.4.26
50:08 说警方没有提供DNA证据没问题,说家人说他孝顺不会杀人之类的大可不必。人前道貌岸然爱妻爱家,背后穷凶极恶杀人越货的还少吗?
李恒_0wJe:自己家里人评论自己的亲人。听听就算了。谁还能信😂
罗岚轩:对啊,家属都喜欢美化家人
4条回复
喵姐姐
喵姐姐
2024.4.26
21:19 听到这里就心疼她们了,那个时候的大学生,又是比较好的大学的学生,真的是好可惜
在砸高个子时,矮个女生居然没反应,像在这个场景中消失了一下。然后在犯罪嫌疑人的目光投射向她时,她又出现了。这里太不连贯了。就像一个有3人的场景,对话行为却老是两两相对,有点反常。而且是被石头砸死的,临时起意的行为在供述中显得游刃有余,像经常干这种事的绿林好汉,亦或是此人确信二受害人肯定逃不掉,他此时处于优势。这感觉和杨老三出入有点大。他控制力有这么强?
云上有颗小珍珠:确实,两人对一人,就算害怕也至少有一个可以跑远一点,但是最后却是两人皆死亡,感觉不太合理
木二又-:我也觉着,至少,1.存在时间差,比如两个女孩并不是同时出现在他的馒头摊前,比如一个去买馒头,一个去前面探探路拍照。2.有两个作案人员,第二个即使不杀人,也是得先帮杨绑一个,然后给杨腾出时间一件一件去做。不然就太不连贯了
星野er
星野er
2024.4.25
感觉不是很像凶手 如果是他 不是可以公布下生物样本匹配的数据给公众吗 为什么那么快执行死刑,感觉是警方故意快速结案,很多事情没有说通……
J4ver:刚在b站看了这个纪录片 感觉真的不像凶手 整个纪录片对警方破案的过程叙述很少 都是讲凶手怎么行凶 完全没有什么绝对证据 就是靠受伤的伤痕定罪 而且说是审讯了30个小时才认罪 那个时候严刑拷打很普遍 也可能是被打了才认罪了
我姓刘:就像湘潭大学的爱云,法院好急,很快要死刑
5条回复
其实有没有一种可能,证据是闭关的,但是节目导播考虑到节目受众的知识面,认为这些证据并不是受众爱看或者看得懂的,就自动忽略了。然后播放了更多他们认为群众爱看的,煽情的,“啊!他不是这样的人”来产生戏剧的唏嘘感。倒也不必有这么多阴谋论,很多时候的逻辑不通,其实就是思考方式不同罢了
打嗝的嗝:几年前我把所有西部大案纪实都看了。霓达可能因为种种原因没说明。这个纪录片里除了杨老三这一集,其他都是完全纪实拍摄,直击警方现场,警方的办案过程,对警方和嫌疑人以及目击者的采访基本面面俱到。唯独杨老三这一集,除了最后两分钟的家属采访,其余的内容全是节目组自己构建出来的。根本没有客观的警方视角,这就很令人奇怪了,这集想当一个故事,而且还有最关键的一点,杨老三,是个瘸子。
G_瓜瓜瓜:确实当年拍片子确实流行这种手法和思路,只是用现在的眼光去看就会很奇怪了
8条回复
HD964654i
HD964654i
2024.4.26
49:02 可是鼻青脸肿不一定是刑讯逼供导致的。因为刑讯逼供通常不会选择打脸,而是避开会有明显肢体损伤的方式,大多是强光照射,剥夺睡眠,电击私处等,用难以直观地看出体表损伤,而实际上异常痛苦,和极其羞辱的方式进行的。
不过话说回来,在前面主播讲当地领导放话一定要尽快破案时,就觉得不妙了,很多冤假错案都是在这个前提下,经办人员迫于压力草草结案而导致的。
这个案件个人觉得最大的疑点还是没有直接证据,特别是没有dna比对,而且口供陈述的犯案经过不太符合常理,更像是从结果反推出来的。
11:50 眼睛很尖,这个吴语系方言也是这么说的,侬眼睛尖厉害~
此時彼時:中国都这么说
龙龙龙龙龙:河南也这么说
31条回复
齐磊_Nhbt
齐磊_Nhbt
2024.4.25
51:38 还有最终要的一点,同行一直在找杨的有罪证据,而没有找杨的无罪证据,还有……那对父子……
齐磊_Nhbt:我瞎说啊!就是凶手就是这个杨建明,四川省引用DNA的时间是1997年,97年四川省才开始用,当地媒体之前的报道也没听说过,杨建明先是把没侵犯的弄晕了,后强奸杀害了另外一个,完事后又发现之前那位没死,又实施第二次……DNA啥的都有,只不过当时警方认为老百姓对这个认知度不高,所以没提及。
意达_Kn7N:期待您的信息!!
19条回复
前几年我跟朋友去和歌山熊野古道爬山,没想到是淡季,电车里都没什么人。晚上8点到民宿那个站,车厢里只有五个人左右。突然我朋友悄悄跟我说“你不要伸张,一会到站了我们快速下车”。下车以后是无人车站,黑灯瞎火。她说刚刚在车厢里有人airdrop给她一张图片,她点开一看是恐怖电影里的吓人照片。有人可能想吓唬我们,但她没有表现出来恐惧。车站走到民宿要沿公路一公里,没有路灯那种,她一路着念绿度母心经。还好没出什么事。第二天爬山也是全程无人,下山遇到乡民看我们爬山走那么远,说我们脑子有问题😓
瓜西ss:人果然比鬼恐怖
霓达_刘下来
:
airdrop那一节截真吓人
10条回复
Nancy_kvhd
Nancy_kvhd
2024.4.26
53:30 也可能是智力不高,就让女孩跑了,但是女孩受伤又收到惊吓,特别是山路真不一定能跑很远,但是村民天天走就不一样了,徒步的亲身经验……这个案子明明有dna铁证,还能变疑案也是一言难尽了……
HD467308s:这个男的是初犯,一个人犯案,跑了一个女的,不慌不忙先帮了一个不跑的女的,再去追跑的,杀了跑的,然后在回来强奸不跑的,在杀。你仔细想想,初犯,又没有精神病的前科,第一次杀完人,还有兴致去强奸女孩。我记得没错吧,先去追跑的女孩,在回来强奸。
Annie_hx4X
Annie_hx4X
2024.4.25
上海也是这么说的 眼睛很尖。我以为全国人民都是这么说的。。。吧?
BranStark:本来就是普通话啊,全国人民都这么说
張小米粒:江苏也这么说
14条回复
Kkhjish
Kkhjish
2024.4.26
说实话 家人的评价不能完全信,多少杀人犯的父母都说自己的孩子不懂事,以及多少所谓的老实人其实一肚子坏水。就拿我自己的爸爸来说,从小看他对我妈实施暴力,但是他在外人看来是非常好的一个人,谦虚 老实 勤快
人倚天
人倚天
2024.4.26
49:18 虽然但是,家人一般都会说不相信…
麻酱
麻酱
2024.4.26
不提DNA这种关键证据,很奇怪啊,难以信服他人。btw“2007年1月1日起,被下放27年的死刑复核权终于重新收归最高人民法院。”当时此案的死刑复核仅需四川省高级人民法院核准,真是太仓促了,会让人想到河边的错误里面被催促破案的场景。听这种罪案,让人理解疑罪从无+少杀慎杀政策+注重程序公正的重要性。
霓达_刘下来
:
感觉的大家补充的这些司法历史都很细节🤝
49:50 会不会是那两个提供口供的人
李明在:同感
Alicamuuu
Alicamuuu
2024.4.25
52:33 同感 听的时候也觉得奇怪 让高个子跑了还能追上 还是砸倒了…