7. 重庆燃气费事件是怎么回事？

ScarlettFu:好佩服道长对建本文库问题的回复，如果是我做不到这么心平气和地来回答这种带着误解的严厉质疑。希望以后在生活中能做到像道长一样的心境。

iamhanwang:没看出来bug在哪儿，道长都解释了做的是以书为载体的艺术品，好比做个雕塑你说贵，非要拆成胳膊腿卖吗？客观上形成粉丝，就有义务最大化粉丝的购买比例吗？退一万步说，就算道长不觉得做成10本的集子是设计的一部分、要拆开卖，没卖出20万，你兜底吗？洋洋洒洒说了这么多，既不负责、也逻辑几乎都不通啊~

ArielQiu:严重同意！！！收钱就叫资本家，占便宜就是“共产”？？而且我真的很认同那句话，LV新品发布的时候没人觉得愤愤不平，排队爱马仕配货的时候没人愤愤不平，花钱买知识就让人觉得那么不舒服了，好像这知识生来就是在人家脑子里别人不需要付出努力和辛劳一样！支持道长！

Luisa_KIxk:同意！就拿最荒唐的房价来说，为什么那么多人不去质疑不去骂，都还是拼命去买；怎么一旦涉及到知识，大家就要这么多意见呢

炸雞:沒必要貼標籤”巨嬰”和”低端”吧⋯⋯

蔡湛聰:喜欢谦虚的回应这种问题，向来就是道长的特色，所以他的听众很广，所以我感觉，他的收费节目，底下留言的默契度，还不如我平时听的另外一档免费读书节目高；我不是说那种默契度就一定是好的，它只是让我听完节目看留言聊天更愉悦而已，而用平等平和的态度，回应一些缺乏前提共识却很有代表性的提问，却是打第一天我们在媒体上认识梁文道先生时他就在做了，一直到现在

ENZOHOUANG:想借楼回复一下道长关于地方流媒体的问题 目前国内媒体的状况就是小媒只有转发权，另外地方媒体都是以报道他地新闻为主，不知道是有政策还是默契而为之，打个比方，四川观察就从来不观察四川地区的新闻事件，内蒙的媒体可能播广东的，湖北的可能播河南的，也可能流媒体存在新闻风险，通常获得他地新闻的速度快，本地内容怕播出影响当地社会舆论导致会被本地政府惩罚，而且自身也没有调查记者或走访能力，相对的播其他地方则约束不了，而各地电视台虽然我没有逐个看，但大概率内容以转cctv为主，其次就是美有多坏，欧有多乱，其他地方人民有多苦

JoyceLew:太同意了🙆

对对对我不装了:精辟

蔡湛聰:厉害，继续加油呀～

小叶子的烦恼:谢谢鼓励呀，我加油～

她在时间门外:今年郑州偷燃气25人被判刑，最严重者被判10年3个月。

Kuchen:好奇退款到账了吗？

像樹一樣成長:播客’不开玩笑‘主播史炎说：不要因为买了很多书而没有读产生负罪感，正是这些买了没有读的书，让很多书店活了下来。买书没读是慈善家，买书读了是读书人！ 都好～

芬奇:我也是听完描述更加心动！

我是一棵bigtree:同意，有些评论不用回复，听起来都生气😠

方千:互联网就这样，没办法..