#127. AI不听话?别被AI渣了!——与AI科学家聊大语言模型的局限牛油果烤面包

#127. AI不听话?别被AI渣了!——与AI科学家聊大语言模型的局限

89分钟 ·
播放数4495
·
评论数37

近些年随着大语言模型的问世,AI的大新闻,一个接一个,今天能画画了,明天能写代码了,搞得大家既兴奋又焦虑。然而令人困惑的是,很多朋友都反应,AI真的上手使用以后,好像又总用不顺手,哪里不对。是我们不会用AI么?还是其实现在的AI,我们需要祛魅,其实并没有那么无所不能?为了回答这个问题,这次我们请到了深耕AI领域多年的科研人员,敏捷,聊聊工作生活他是如何用AI,以及更重要的,他没有用AI来做什么,从原理性角度来讲,AI不太能做什么。但愿这期节目,能缓解一下我们的AI焦虑。

嘉宾:王敏捷,Amazon AWS 上海 AI Lab 资深科学家
主播:Sean
策划:Sean
剪辑&时间线:季雨清

时间线

  • 00:05:12 第三波AI焦虑
  • 00:11:33 作为科研人员,ChatGPT的日常使用
  • 00:17:00 AI就是会犯错,所以呢?
  • 00:38:18 为什么AI没有替我们做繁重的工作而去诗和远方了?因为它渣
  • 00:43:28 和AI谈恋爱:一个情商在线的端水大师
  • 00:57:47 AI的联想能力:提出茅台拿铁的可能性
  • 01:21:06 看清AI的局限后,我们又该如何用好AI?

关于「牛油果烤面包」
「牛油果烤面包」播客入选2020苹果最佳播客,获得年度编辑推荐,聊科技发展趋势,聊各行业来龙去脉。我们坐标硅谷,邀请第一线的资深专家分享给大家听!

欢迎您在每期节目下方给我们留言,和我们的主播互动交流。如果您对我们的志愿者工作有兴趣,请点击 这个链接 看我们的招募帖;你有什么有趣的话题,想来作牛油果烤面包的嘉宾,或是对节目有任何的意见或建议,欢迎发邮件和我们联系。我们的邮件地址是:host@avocadotoast.live

片头片尾音乐:
Courante 1st Cello Suite
Exzel Music Publishing (freemusicpublicdomain.com)
Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0
creativecommons.org

展开Show Notes
bostonwild
bostonwild
2024.5.01
这期主持人和嘉宾的互动真不错,不乏幽默的同时还都在关键点上呢
SeanWang
:
❤️
juiceuncle:但主持人每次拖长音说OK的时候,真的很下头。能不能换些词,nice,excellent,bravo,之类的,轮着来。
4条回复
HD234779z
HD234779z
2024.5.03
人类犯错的比例更高吧…我觉得gpt确实能帮助完成日常许多事情了,而且这才出现2年的时间,未来潜力更大
SeanWang
:
可能另一方面gpt可能犯错的点也比较难预测,所以在使用上会有额外的一定挑战
Canacelo
Canacelo
2024.5.02
个人建议啊,主播别老嗯哼了,听到后面都应激了🥲
SeanWang
:
好,我注意🫠
金牌躺平砖家:注意到嗯哼之后,这节目真就没法听了。这期节目的内容是不错的。
3条回复
咳咳嗽
咳咳嗽
2024.5.03
我觉得讲得很好啊,逻辑清晰、轻松幽默
SeanWang
:
❤️
momoyou
momoyou
2024.5.03
嘉宾真的讲得很好很舒服~
日夜談
日夜談
2024.5.02
ChatGPT democrated AI. It always amazed me.
D So
D So
2024.5.01
14:48 跟我的使用方法一模一样
Shinehey
Shinehey
2024.6.17
这一期很有意思
SeanWang
:
❤️
kattty
kattty
2024.5.03
32:01 看甄嬛传的穿帮镜头会让人津津有味,因为我们确实看过甄嬛传,但是又确实不会注意到这些细节
SeanWang
:
ai就还没那么耐看
Maewithagun
Maewithagun
2024.8.02
25:59 既当裁判又当选手(doge
毛毛土豆
毛毛土豆
2024.5.24
15:14 天呐,这个地方太有同感了,分析需求,还要让ai完全理解才是最麻烦的
创造力就是把毫不相干的东西联系起来的能力,也就是说现在的ai还远远没有创造力,只是对现有事物的解释复现和应用
pagefault
pagefault
2024.5.08
agent应该就是为了解决ai的这些问题所诞生的。
kattty
kattty
2024.5.03
44:33 哈哈哈mbti来测ai
江湖客
江湖客
2024.5.13
就想问问 我有没有可能通过定制AI复刻一个现实中存在的人,就是完全复刻
SeanWang
:
我理解根据嘉宾所讲的局限性,应该难度还是挺大的。大语言模型有自己本身的特性很难真正改变成另一个人,本身也会犯一些莫名其妙的错,创造力也比较有限,这些都会使得“完全复刻”很难做到
iam1379
iam1379
2024.5.03
怎么加听友群呀
SeanWang
:
微信加:nygkmb2022~
HD934572z
HD934572z
2024.4.30
我自己有個描述,感覺和對話中提到的觀點還蠻像,現在的大預言模型就是個還不錯的實習生,但無法成長。
马哲
马哲
2024.4.30
1:09:12 这个点还挺精准的
猫多
猫多
20小时前
43:46 感觉主播主要还是在探讨Chatgpt?在我同时使用ChatGpt和MidJourney的情况下做对比,Gpt使用门槛低,指令都是人类语言,所有可能会被很多其他底层代码限制,导致表象上比较"固执"?而MidJourney除了人类语言以外,有很多定向指令,也有局部修改的功能,使用门槛相对较高,所以生成结果会相对更准确一点。
Wise先生
Wise先生
10天前
AI是帮手,不是抢手。
AI可以是最强实习生,听话好用。
AI不善于远距联想,所以真正有价值的创意工作仍未完全“被替代”。
就这些特点来说,llm特别适合用于那些重复且枯燥的工作,特别是各种繁文缛节式的文件流转。

最后,AI改变世界的路还有很长一段,没必要太fomo