2227
26
前几天我去找一位科技媒体的朋友，体验了一晚上 Apple Vision Pro（苹果新推出的空间计算机），我将那晚体验的感受以及我们讨论的内容，整理出了这一期节目。本期节目为单人讲述。如果你遇到网络环境波动问题，加入列表缓存后，即可正常收听。
在这一期，你会听到：
—- 交互设计很优秀，但为什么说它不完整且反直觉？
—- 你的眼睛是你的注意力，你的手是你的行动，日常生活中我们这两个部份是分工协作，分头行动的，但在 Apple Vision Pro 的交互体验中，这俩完全没法分开；
—- 空间沉浸感一流，彩透效果超群，但多任务体验并不好；
—- 这种立体感，和在电影院里看 3D 电影是很不同的。Apple Vision Pro 这个恐龙的应用所展示出来的，是一种大脑完全相信的，是一个空间，而不是把前后景处理得很好的分层的画面；
—- 眼动追踪像魔法，但也很脆弱：
—- 当我刚设置完的时候，他非常的准，极其的精准，真的就是魔法一样，指哪打哪，很爽，但是在我用了一段时间以后，他会稍微有一些偏移，就对不准了；
—- 眼动追踪矫正流程中的色彩细节，为什么？
—- 最喜欢的两个应用：看星星，火星车；
—- 这就好比你画画的时候，需要用笔，但你一旦需要在三维的空间里去做雕塑，你需要的是雕刻刀和铲子；
—- 太顺理成章的工业设计：苹果的行活儿；
—- 缺少思考后的冲突感，仿佛设计部门和工程部门都没有怎么吵过架就落地了；
—- 预言：什么时候能普及？
—- 普及的好产品 = 渣男喜欢的类型
—- 强制性 vs 超越感官
—- 不要抽象地谈论科技：科技是由人文驱动的
｜登场人物｜
苏志斌：工业设计师，车联网智能硬件产品经理/联创，《设以观复》作者
｜相关链接｜
若你所使用的播客客户端未能完整显示插图，或遇网络问题未能正常播放，请访问：
荒野楼阁 WildloG 的地址：suithink.me
阅读设计相关的各类文章：suithink.me
｜其他社交网络媒体｜
苏志斌SUiTHiNK @ Bilibili / YouTube / 小红书
｜联络邮箱｜
suithink.su@gmail.com
欢迎在 小宇宙、Spotify、YouTube、Apple Podcast 收听本节目，期待你的留言。
交互并没有完全符合直觉
-Apps的入口翻页，挥手比捏住更好
-眼球作为鼠标的弊端，电脑上的”鼠标点顶栏-眼球浏览-再鼠标选中“的流程，无法移植到这个位置（eg.大部分时候用手机也是眼睛同时在看实物而非画面预览）
技术的实际表现和亮点：
-手部追踪：虚拟的蝴蝶和手指还有1-2mm 的距离
-数字元素的锚定很稳定
-手部的追踪现在还没有用到极致，不足够还原人手的多样化能力
产品设计的槽点：
-进入眼球校准的流程太深，需要顶着不准的眼球追踪进入再次校准很麻烦（PS：连按四下的拍照按键的快捷方案确实很少人知道）
-AVP的小FOV策略，提升了清晰度，但和“多线程”的产品用例策略违背
-直接用铝合金，感觉设计团队没有动脑子，没有穷举可行方案
-Eyesight 的前提是：同类设备足够多，但这个形态不可能普及（PS：按照这个逻辑，Eyesight 应该拿掉，几代之后能做好效果、重量再拿回来）