街巷Talk 播客，新增节目板块--街边说案。
一说到保险大家会第一时间想到什么？安全？保障？谋杀？.....谋杀？？？？？？
剑走偏锋一时爽，法理面前必现形。保险是保障我们人身安全以及部分资金的行为，并不是发财致富的手段。
希望听完本集案件节目，大家也要引以为戒。
特别提示：本期节目，不针对个人、团体、职业以及公司组织，单纯案件回顾。
听众群&商务合作请加微信：806250233
12.街边说案丨杀夫骗保无罪？
68分钟 ·
10242·
19
1024219
七个梦
2024.5.09
2
42:05 孩子确实无辜
街巷Talk:是的 不知道孩子以后会怎样🙁
35:29 33:39 杀人成功了是既遂，没杀成功是未遂。有没有施救或者阻止杀人行为，和既遂未遂没有关系，这是作为和不作为的区别。给吃药和推下水，如果两个人商量好了一人一个步骤那就是共同犯罪，如果两个人事先没商量过，那推下水的那个就负杀人全责。
（我记得好像是这样的，19年的时候闲来无事看的当年的非法学考研考试分析，只看了书没考试，不是专业搞法律的，单纯就是死去的知识突然开始攻击我，如果说错了的话欢迎指正我。）
（我记得好像是这样的，19年的时候闲来无事看的当年的非法学考研考试分析，只看了书没考试，不是专业搞法律的，单纯就是死去的知识突然开始攻击我，如果说错了的话欢迎指正我。）
很专业了！解开了我一直有点懵的地方 但是邓被判主犯了 这个点有没有什么依据
并不是 以杀夫骗保这个名义来讲 女方跟她妹夫从本质上来讲等于买凶杀人 雇佣方定性为主犯是板上钉钉的 他妹夫要做的主要是辩护自己为协同杀人 这个案子判的这么轻 主要是证据链不充分 还有国内名义上实行疑罪从无 实际上判例是疑罪从轻 如果证据链充分可靠 女方死刑是跑不掉的 她妹夫最轻是个死缓 但大概率会死刑 现在这个结果是从轻判的 不然女方应该会判死缓的
共4条回复
