【随机波动133】当技术如石而肉身如烟随机波动StochasticVolatility

【随机波动133】当技术如石而肉身如烟

85分钟 ·
播放数95231
·
评论数257

生活被技术包围着,晨起后和入睡前触摸到的物件,都是智能手机。醒着的时候想的是工作会被AI减负还是取代,躺在床上看的是天南地北的小视频闪烁着某种兼具真实与失真的光芒。从战争新闻到明星绯闻都真假难辨,每一个监控镜头背后有几个人为它服务很难说清。

本期节目我们试图探讨技术带给我们的共有的身心体验。从眼见为实的破产到“技术=公正”的迷思,从换脸技术到捏脸热潮,从液压机压扁生活创造出iPadPro到走不出屏幕世界的楚门秀VisionPro,逼近真实几乎迅速走到了超越真实的地带,人的身体一边成为技术化的身体,一边又成为全然无用的身体。

在今天,我们还能以这具肉身做些什么呢?激情,对抗,还是捱下去(outlive)?在技术和肉身的合作与缠斗中,在后真相的巨大阴影下,这一场与《格》的作者之一胡亮宇的对话也浮浮沉沉,漂流在隐喻、失控、怀疑、茧房的礁石之间。

【本期主播】

傅适野,媒体人,新浪微博@ssshiye
张之琪,媒体人,新浪微博@CyberZhiqi
冷建国,媒体人

【本期嘉宾】

胡亮宇,大学教师,文学博士。

01:59鹰眼处理球与线的关系,VAR处理人与人的关系
11:25网球运动员的“挑战权”也是一个历史化的过程
15:20不是机器取代人,而是人为机器服务
19:02技术等于公正吗?
29:07iPadPro广告片引发的争议
32:32何谓“真实”?
37:39Vision Pro与身体的限度
44:11“后真相”中的“真实”
53:06识别假新闻的能力是这个时代的“识字率”
57:28短视频里的“真实”与“表演”
1:04:35身体几乎是最后的进步主义神话
1:11:00关于身体的精细化的知识最终导向了消费
1:17:48两种身体

【本期节目中使用的音乐】

片头:Lullaby,by Trent Reznor & Atticus Ross, from Challengers OST
片尾:《问题出现我再告诉大家》,by五条人,from《五条人DEMO》

🔔🔔🔔《格》加印啦! 🔔🔔🔔

·小红书:www.xiaohongshu.com

·联合天畅图书专营店:m.tb.cn CZ0012

·微信小程序(搜索联合天畅)

【关于随机波动】

感谢大家收听,你可以在微信和微博搜索随机波动StochasticVolatility,关注我们,也可以关注官网www.stovol.club ,还可以在苹果播客、spotify、pocketcast等泛用性客户端收听我们的节目。如果你喜欢我们的节目,别忘了在苹果播客给我们五星好评,也可以通过公众号推送中的二维码给我们打赏。

展开Show Notes
MC43
MC43
2024.5.15
55:02 传播学在这个媒介爆炸的时代被严重低估了。嘉宾说的分辨假新闻的能力等同于前互联网时代的识字能力,这在传播学里是非常重要的概念,媒介素养,media literacy
1:03:14 聊到信息茧房,想到之前摘录的一段文字。“早期的互联网是一个大广场,现在则是被算法分割的小隔间。算法把兴趣相同的人聚集在一起,形成独立的小社区,接触和讨论的内容都是在一个偏僻狭小的密室里进行的,里面的声音出不去,外面的声音进不来,产生群体性幻觉。人们误以为自己的观点代表大多数,无限拔高到普世价值,进一步巩固自己的立场。舆论世界变得非黑即白,少有中立的中间地带,造成观点极化,也就是互联网氛围高度紧张的原因。”
快乐小肥猫:微见的哈哈老师说的吗
KHANlI:嗯,这是真问题,但部落格时代就存在,避重就轻的暧昧。
3条回复
01:53 歪个楼 想看还珠格格手袋!
最近在读📖《幻象》,分享一些摘抄:
·在一项项进步中……有哪一项进步不使得伪事件数量翻倍且更加鲜活?……有哪一个不是越发模糊了交通与交流之间的界限?
·每一天,观看和倾听都在取代身临其地的体验。
· 我们索要的超过现实世界所能提供的限度,便要求有人编造出什么来以补足世界的缺憾。这不过是我们追求幻象的一个例子罢了。
· 制造伪事件的压力越来越大,采集新闻变成了制造新闻。
· 旅行者从未像现在这样,和他所游览的地域如此隔绝。
· 体验的碎片化在电视发明后愈演愈烈,因为观众可以随意换台,免费从一个节目跳到另一个节目,每个节目都只看一些片段。
啾林吼ho
啾林吼ho
2024.5.15
嘉宾确实很幽默有梗
Triassic三叠纪:真的 嘉宾很可爱
HD587672p
HD587672p
2024.5.16
28:24 本人是做语言模型的😅想说ChatGPT 会犯错,而且经常犯错。ChatGPT4也只有overall80%的正确率。在一些话题答案中,AI犯错会hallucinate,以一种很自信听起来很正确的方式告诉你错误答案。
Joe-XU:哈哈哈哈
1:03:11 搬运一下李诞这一期04.如何杀掉一只羊?并活在真实之中 底下的热评第一:
“互联网上很多电子压缩饼干,把日常生活高度提纯、浓缩、收敛,不能相信那些就是日常。日常是漫长、琐碎、具体、繁杂、消耗人的。牧区生活,就单是风吹过去,人的能量和热量就会消失一大截。不要想象所谓旷野,真去了旷野,你住不下三天就想逃。热水、空调、便利店,随手可得的便捷服务,所有人为所有人,协作令生活更美好。”
KHANlI:李诞永远把别人的想象玫瑰化,然后用这种所谓的想象和现实的反差来宣传虚无犬儒,很卑劣懦弱的一个人。
KHANlI:安于现状吧,不要追求远方,现状不可改变,这种被用关系买票就击败的理想主义者很多,如果只是现实捞利自了也罢了,还要对年轻一代输出价值就恶心了。佛系达观和这野狐禅犬儒文艺小青年说得不是一回事。
3条回复
蕾老虎
蕾老虎
2024.5.15
18:27 也有可能是帮助不会或不熟练的顾客操作,并不是每个人都已经熟练掌握了这些的。
nardo_VKbT:我也一直这么以为的,如果机器旁边一个人都没有有不会用的or老年人怎么办,这不是更会有意见吗。
28:50 gpt会犯错!天天给我推错公式sorry sorry sorry的👊🏻
xixixixixi:对的,而且经常对它不理解的东西就一本正经地胡说八道
小王小王小王总:因为它必须要给你个答案 找不到就胡说哈哈哈哈哈
栖遲
栖遲
2024.5.16
虽然跑题,但听随机波动居然遇上论文导师🫢
1:22:02 这个片尾曲是没想到的🥳
12:44 11:41 平时打网球看网球,所以当熟悉的东西被不熟悉的人讨论时,觉得很多点都有点掉书袋或者大惊小怪。非常不适应🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
欢乐马_NUyD:赞同。这期提到网球的信息有一些是不正确的,是预设了结论之后对现象的误用。
02:0102:00 啊,熊家客厅之前的那个嘉宾老师!
熊阿姨:意识到我应该蹭个热度,被听众们热情称赞的嘉宾胡博士讲文学:https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6625fc24200abebe6e6d7580
熊阿姨:没错!
5条回复
43:56 技术使残障人士受益好动人。又想到现在视频电话诈骗,眼见未必为实。技术无罪。
shy
shy
2024.5.18
28:36 这块关于胡老师对于chatgpt的说法不认同。chatgpt不是总是正确的,chatgpt的本质是大语言模型,是基于大量文本数据根据问题来预测答案的。只是倾向于给出正确结果,但是其实出错还是很常见的,因为有些问题并没有那么多答案的文本数据存在。比如说数学证明,复杂的统计计算等等。
Faye_oIGI
Faye_oIGI
2024.5.15
28:38 我会有相反的感觉:chatGPT最让我觉得“它就是个机器”的时候,恰恰是它犯错的时候。没有一个社畜像它一样,永远诚恳道歉但永远不会改正。这让我觉得它只是依照预先设定好的指令行事,而不能真正理解对话者的语义。
aliennnn
aliennnn
2024.5.15
我想分享一个关于身体的语言。以前家里人总会说我的鼻子是塌鼻子。它们见人就这么说。这导致我一直以来都认定自己的鼻子很塌,并对此很不自信,总有一种垫高鼻梁的冲动。直到2019年,有个女性前辈夸我鼻梁很挺,注意这里她说的是鼻梁,我当时只当她是恭维我,并没有采信。但随着越来越多的人指出我的鼻梁的“优势”的时候,我才恍然发现我把鼻梁和鼻翼以及鼻尖都混淆了,或许家里人也产生了这样的混淆。就在去年一个凉夜,我和一个同辈女性仔细分析了我的鼻型。结论是鼻梁很高很挺,但是鼻翼不够挺,在鼻孔处尤显肥大,这导致高鼻梁没有得到良好支撑,加上鼻孔也偏大,在视觉上,我的鼻子整体看来就不够挺拔了。其实,长到现在,我已经不想去垫鼻子了。我也不希求获得关于鼻子的夸赞。但是细致地分析自己脸上如此重要的器官仍然是很有价值的。这是一种研究肖像画一般研究自己的过程。这算不算回到认识我自己的起点,站在镜子前,用语言描述出眼睛所见之像。以前关于身体的词汇贫乏,大大小小的鼻子都被扔进塌鼻子的筐里,如今,这些鼻子都要面临更加精密的分类。不过有时候还是会在想,要是成长过程中就能得到这些知识,是不是一切都不一样了。
芒小菓
芒小菓
2024.5.15
43:51 播客对于我的意义也在于此👀我虽然视力没有什么问题,但有些大段文字阅读障碍,读书对我来说并不是最好的信息输入方式,反而听播客可以1.7倍速旋风输入🌪️
红土比赛中争议多是因为红土会有一个球印,需要主裁认定。很多争议不是界内外,而是寻找和确定争议球的位置。在硬地和草地技术司线的公正性很大程度上来自于技术可以使“球速变慢”,看到球印。人眼去判断职业球员的球速落点是非常难的,失误率一定高于技术。 这些需要具体分析,轻易抽象化和概念化到哲学思辨是危险的。
陈CC_Kopj
陈CC_Kopj
2024.5.16
35:23 指向性太【强】了哈