#295 从普利策奖透视媒体进化:下一步是什么?

#295 从普利策奖透视媒体进化:下一步是什么?

66分钟 ·
播放数26924
·
评论数72

上周,2024 年的普利策奖揭晓。获奖媒体关注的议题包括移民、巴以战争、美国大法官的腐败,等等。

很多人不知道的是,在新闻界享有极高声誉的普利策奖,是专门为美国媒体设立的,最初关注文字报道。但通过观察普利策奖以及获奖媒体的变化,我们仍然能发现发现一些有趣的,以及更具普适性的话题。比如,AI 如何拓展了新闻报道的可能,非盈利性的网络媒体为什么能崛起,媒体报道怎么影响公共事务。

本期节目,我们邀请到「声东击西」的老朋友、香港中文大学新闻与传播学院助理教授方可成,一起聊聊今年普利策奖获奖媒体和报道的特点,以及未来媒体和新闻报道更多的可能性。

本期人物
徐涛,声动活泼联合创始人
方可成,香港中文大学新闻与传播学院助理教授,《放晴早安》主理人

主要话题
03:02 中国媒体为什么获不了奖?
08:03 什么报道更具「得奖色彩」?
11:15 首次要求披露:是否以及如何使用 AI
15:14 如何利用开源情报调查以色列在加沙地带投放了多少炸弹?
20:25 媒体、AI 与本地社群协作,发现警方不当行为
25:43 获奖名单上,地方媒体消失了
28:10 网络原生媒体出现:非营利媒体的可能性
33:02 贫困社区媒体运作的逻辑
38:40「邪恶」的对冲基金,破坏地方新闻业
41:15 也有「好」的基金 :支持科学报道
45:27 获得最重要「公共服务奖」的媒体在做什么报道
57:20 「地方性」追问的意义

相关节目
#172 充斥愤怒和假消息的社媒会变好吗?我们去历史中找了找答案
#275 从「纽约时报」的失误说起:巴以冲突报道为何迷雾重重?

延伸阅读
2024 年普利策新闻奖获奖名单
获得今年公共服务奖的 ProPublica
来自加州圣塔克鲁兹的 Lookout Santa Cruz
调查芝加哥种族歧视和社会不公的 [Invisible Institute](invisible.institute)和 USG Audio
入围普利策奖的地方性网络媒体及其资金来源:
Invisible Institute,位于芝加哥,非营利媒体,资金大部分都来自基金会和个人捐赠。
Alabama Reflector,位于阿拉巴马州,非营利媒体。它隶属于States Newsroom,这是全美最大的关注一个州内事务的非营利机构。它的资金来自基金会和个人捐赠。
City Bureau,位于芝加哥,非营利媒体,尤以训练公民参与新闻报道为特色,资金来源于基金会和个人捐赠。
Honolulu Civil Beat,位于夏威夷州火奴鲁鲁,非营利媒体,由一位企业家兼慈善家创办。主要资金来源于该企业家的基金会,也接受其他基金会和个人的捐赠。
Mississippi Today,位于密西西比州,是一家关注州内事务的非营利媒体,资金主要来源于基金会和个人捐赠。
The Texas Tribune,位于得克萨斯州,是一家非营利媒体,资金来源于基金会和个人捐赠、会员计划、企业赞助、举办活动、付费newsletter等。
Lookout Santa Cruz,由长期研究新闻业商业模式的 Ken Doctor 创办于四年前,是一家营利性的地方媒体,收入主要来自广告和付费订阅,但强调为公共利益服务,比起利润,更强调公共价值。

幕后制作
监制:东君、xinghan、Xinlu
后期:赛德
运营:George
设计:饭团

商务合作
声动活泼商务合作咨询

支持我们,加入新一年的播客创新
2021 年我们发起了「声动胡同会员计划」,这是一个纯支持项目,支持「声动活泼」在播客内容上不断探索和创新。回顾 2023 年,得益于这些支持,「声动活泼」的每档节目都不断突破,不仅荣登苹果中国的年度热门节目榜单,还在 CPA 和喜马拉雅等平台都榜上有名。2024 年全新付费节目「不止金钱」现已上线,欢迎收听。同时,新一季「跳进兔子洞」即将上线,敬请期待!
欢迎 点击链接 查看我们 2023 年收获和 2024 年内容计划。如果你认同或喜欢我们做的事情,也期待我们不断尝试并产生好内容,欢迎付费支持。
胡同

关于声动活泼
「用声音碰撞世界」,声动活泼致力于为人们提供源源不断的思考养料。
我们还有这些播客:声东击西声动早咖啡What's Next|科技早知道反潮流俱乐部泡腾 VC商业WHY酱跳进兔子洞
欢迎在即刻、微博等社交媒体上与我们互动,搜索 声动活泼 即可找到我们。
期待你给我们写邮件,邮箱地址是:ting@sheng.fm
欢迎扫码添加声小音,在节目之外和我们保持联系!
声小音

Special Guest: 方可成.

展开Show Notes
方可成
方可成
2024.5.16
很开心又来声东击西聊天了哈哈!
顺便打个广告~欢迎订阅新闻实验室会员通讯,每年为你解读普利策奖,每周为你解读全球传媒业深度话题👀 订阅方法:在浏览器中打开以下网址:newsletter.newslab.info
beibiie:手动给方可成老师置顶🔝
越向书:方老师好,(别忘了还有一个娃),娃也好吗?🐶
6条回复
点开前就猜到是方可成老师!上周刚收到了来自新闻实验室的普利策奖newsletter
我知道普利策 是在我童年 十岁左右 看见了几张越战的照片 一张是美军在一个村庄 投下燃烧弹后 一个几乎被烧光衣服的 越南小女孩 年纪也就和当时的我 差不多大 她身上 头发上着着火 哭喊着在公路上奔跑 她旁边好像还牵着她的弟弟……另一张是一位佛教僧人在盘腿🧘打坐 用气油自fen了 表达反战 这两张照片 小时候给我留下记忆太深了 长大点以后 后来就挖掘了一下照片的来源 就知道了新闻奖
Shengyi
Shengyi
2024.5.18
57:54 涛老师的总结太好了!谁在分析、谁在追问、谁在归因、谁在追责?
1:03:49 成都的书店真的有很多很不错的,提名
春熙路的浮于野书店和五昭路的小一点书店,都是通过书店能和更多人产生链接,了解更多本地活动的。
涛老师,我忽然想到一个选题想给你们推荐一下,声东击西能否出一期关于导盲犬以及视障人士在国内出行遇到的问题相关方面的科普与讨论啊,让更多的人了解到导盲犬,以及支持导盲犬畅行。
BrightLin
BrightLin
2024.5.19
29:16 100h啦
徐涛丨声动活泼
:
哇🎊谢谢~~~~
BrightLin:感谢同行
58:33 其实国内已经开始逐渐出现一些追逐新闻热点后续的个人号,只是目前看来貌似没有任何一家能做大,而且还都保持着非常个人的状态
冷露无声湿桂花:有没有推荐呀~
兔子养殖专业户:目前国内专门做热点新闻后续的,都处于非常早期的状态,做的比较大的好像都停更了。 你让我推荐,我也推荐不来,平常我不是很关注这方面。 可以用关键词热点新闻后续去搜一下,说不定可以找到几个看着还行的。 但要注意辨别信息真伪,那种主打一个情绪价值的,最好能规避就规避……
3条回复
57:53 谁在追问 谁在归因 谁在追责
人人都是“记者”的时代为什么还需要记者
我知道普利策奖,是因为超人,他和路易斯莱恩都获得过这个奖项。
帅哥的帅
帅哥的帅
2024.5.17
登机前想缓存个播客听听,恰巧听到方老师!
然后这种越战类的图像 又一次的在加沙地带 当下出现了
Yman
Yman
2024.5.18
55:14 新闻界给自己打气,想到我们的记者协会
IDGAF_Young
IDGAF_Young
2024.5.17
新传专业的同学打个卡🤗
霓虹组
霓虹组
2024.5.18
台湾金钟奖今年开设了播客奖
Euguene
Euguene
2024.5.18
普利策奖是由哥伦比亚大学新闻学院颁发的
笑笑xiao
笑笑xiao
2024.5.17
从“秃鹫”这张摄影作品第一次了解普利策奖,后来才知道摄影奖项只是它的一小部分
丢球高手
丢球高手
2024.7.14
39:03 对啊,我一开始听这个非盈利这个概念,我就觉得是个伪概念。你拿了谁的钱,就是代表谁的利益,很大程度上要为谁说话
jatjingo24
jatjingo24
2024.6.21
1. 关于普利策奖
普利策奖不是世界性的,是美国的新闻媒体奖
电视媒体可以报名参加,但要提交文字作品(以文字为主, for print)
普利策奖新闻类有15个,其余是文学类,比如书籍类。

2. “得奖”色彩
关注社会影响力,公共利益,社会正义(战争,犯罪,种族问题,不平等问题,腐败)

3. 2024年的普利策奖趋势解读
1)AI “弹”起(披露是否使用AI? 如何使用?)
e.g., 纽约时报的得奖作品(开源情报调查-加沙战争)
-开源情报调查:卫星图片上的弹坑
-和第三方结构的合作
e.g., 芝加哥当地媒体的得奖作品
-社区志愿者的参与(哪些是有用的训练数据?)

2)在得奖名单中,地方报纸“消失”了
3)地方层面,一些地方的网络媒体“出现”了
这些网络媒体的“共性”
a.非商业公司,非盈利为目的 (look out 例外)
b.收入来源于基金会,个人捐赠(捐赠要求媒体有很高的透明度);
-> 好的商业模式仍然没有找到
-> 非盈利的媒体也可能发生在科学、医疗、气候等

4. 2024 Pubulic Service->Propublica
-不计成本的硬核报道
-运用大数据去进行报道(不仅仅是数据可视化)
-与地方媒体的合作

Q: 换成中国的Context, 谁来满足我们对地方性,对“附近性”的需求呢?
感觉对于公平和真实的话题都没怎么聊到;比如一个有基金支持的NGO新闻机构如何保证自己不被金主在政治偏向上往左带或者往右带,又比如用AI进行弹坑数量的报道该如何确保AI算出的结果是可以作为“实际”弹坑数量的依据