416
4
我们的官方微博开通啦！大家可以搜索Stein_Idle_Class找到我（weibo.com），我会通过微博账号同步发布节目和相关话题，希望听众们可以一起在友好的氛围下沟通交流，也感谢大家一如既往的支持和包容。
5月14日，经过政策审查，白宫决定把对中国半导体和太阳能电池的关税从25%提高到50%，注射器和针头的关税从0%提高到50%，锂电池的关税从7.5%提高到25%。针对电动汽车的关税增幅最大，中国制造电动汽车的关税翻了两番，从25%提高到100%。合计策涵盖了价值约180亿美元从中国进口的商品。
国内各大媒体一边大加讨伐、一边装作无所谓、号称美国有是搬起石头砸自己的脚的论调就不提了，比较有意思的是《参考消息》在5月16日头版刊出了题为《英媒：拜登对华加征新关税损人不利己》，编译自《经济学人》的文章《拜登在对华加征超高关税方面超过了特朗普》。
不过，听过之前经济学人专门讨论中国电动车那一期的听众应该不会对它的观点感到惊讶，这本杂志在一贯性上做得显然比某些媒体好得多。如今白宫的新的关税壁垒已经落下，欧盟和中国则还在这个问题上反复博弈，经济学人又有什么新观点么？我们就一起来仔细看另一篇文章《美国对中国电动车加征100%关税：糟糕的政策、差劲的领导力》对对此是如何评论的。
参考资料：
参考消息，英媒：拜登对华加征新关税损人不利己, www.cankaoxiaoxi.com
The Economist, America's 100% tariffs on Chinese EVs: bad policy, worse leadership: www.economist.com
往期节目：www.xiaoyuzhoufm.com
主播：斯坦
OP/ED：暖かな日差し
