日本战国史最大谜团和同性爱有关?北野武新片《首》背后历史真相时光播客

日本战国史最大谜团和同性爱有关?北野武新片《首》背后历史真相

82分钟 ·
播放数599
·
评论数17

对日本战国历史有了解的朋友应该知道,改变历史进程的“本能寺之变”至今都是未解之谜,明智光秀为何要背叛一代枭雄织田信长,可谓众说纷纭。今年77岁的北野武在新片《首》中给出的解答让人惊诧:是因为"爱情",武士之间的爱!剑走偏锋的北野武或许有调侃成分在里面,但这部入围去年威尼斯电影节的作品并非在完全在胡编,本期节目联合“野史下酒”播客制作,邀请到恶霸波、离根儿楞、日灼,一起探究这部黑色喜剧背后的历史真相。


【主持】
恶霸波 《野史下酒》主播

【嘉宾】
离根儿楞 播客从业者
日灼 资深影迷
老羊 时光网主编

【后期制作/场地提供】
播客公社

展开Show Notes
liberteef
liberteef
2024.6.14
不得不说,恶霸波不适合当播主,本来有意思的话题,越聊越乏味……
夜针衣
夜针衣
2024.6.17
波儿哥来时光变得腼腆了
1:16:44 大概率就是死了,销声匿迹了
1:14:22 不错啊,几乎年年都能看到不同款式的本能寺烧烤大会
1:11:40 明明是,佐助因爱生恨,他先是忍受信长喜欢兰丸,也就罢了,后来又发现信长喜欢明智光秀,他很生气,最后借机杀了信长
1:04:58 是不是因为影视剧,对我国古代民众的生活水平有什么误解。看清末的老照片和影像,底层穿的都很脏很破烂。不到一百年前,一家一条裤子的传说坊间也很流行,那时候补丁摞补丁很平常,吃不上白面大米,吃个花生像过年,这怎么想也好不到哪里去
41:35 对喽,说到了核心所在。所谓窃钩者诛,窃国者诸侯
28:14 你们还真的以为这种事可能发生,往里边儿套啊?哈哈哈,就我不够全面,但是也不少的研究,古代大名之间真的很少有这种特别的感情,好像只有那么一两个类似的事情,一般来讲还是养小幸这类的,大名之间基本不会有这样的事情。
27:16 片里,猴子还吐槽切腹呢,他是打包一起不理解不待见贵族的那一套,你可以理解为秀吉讨厌这些,也可以理解为导演不待见这些。换个角度,农民出身的人看不上贵族很正常,贵族也看不上农民的观念,这都是世间常见的现象。未必的意思就是说,贵族有病变态不正常,在贵族眼里这些全能扣在农民头上
25:54 汉朝还有个爱得都想把皇位让了的呢,就那个短袖的典故出处。自古以来,同性爱虽然从来不是主流,但也从未断绝,平时看不到是因为他们不被主流接受,绝大多数都会隐藏自己的取向
15:38 他就是故意往极端上演绎,为了凸显当时环境的荒谬
13:27 自然状态下,很多位于权力顶端的人就是会有男女两种性别的宠爱者,中国古代也一样。反而是近代以来受西方宗教等的影响,才污名化了同性爱恋。
11:26 这片只是借用同性乱情来讽刺荒谬的古代名将们和战争,主旨不是讽刺同性爱
10:58 拜拜,先去看电影了,这狗血的剧情我可是太喜欢了,回头再听播客
等红灯
等红灯
2024.6.25
电影没啥大场面但是能吸引着你一直想看下去,真挺好的,但武士之间的男男感情大尺度场面瞠目结舌,以前真没了解过战国时期的武将之间是这样的,看完之后去看了黑泽明的影武者,然后一直在想国内有可以媲美黑泽明的的这类电影吗 ,什么三国时期啊或者古代哪个时期的
辛涅
辛涅
2024.6.18
1:20:48 我觉得这事儿吧,你得分,你看雷德利斯科特拍的拿破仑,那胡说八道的都把拿破仑当性欲狂拍了,评分跟票房都拉的不行,你就是制作再大创新角度再好,你是自娱自乐还是真的言之有物,这个不是由创作者决定的,而是受众。换一句话,真就是拍各种野史角度就能证明文化开放吗?就能证明趣味和历史角度的新颖?这根本就是谬论,那你要真是想讲这些,那我觉得说书人 演义就是一个大坎,能解读出新的或者好的吗?能超越前人?日本为什么抱着战国以及自己的大河剧来来回回解读,那是因为本身日本的史家传统就不是像我国一样是一以贯之的有正统史学,而是各记各的,而且平安时代之前的日本史那纯纯的跟神话故事没差,平安之后的也是一个一个的小故事累加,根本不存在史家,你看看没有日本通史之前,日本国内的书籍哪有关于一件事的详细记载,都是拼凑各方的碎片,本身谬误叠加谬误,再继续谬误,当然有大量的空间和机会去讲述一个一个不同版本的事。因为他本身就是不详实的
钢弹超人
钢弹超人
2024.6.15
00:22 刚听波哥了头文字d