196
10【本期简介】
在荷兰做生态研究的Jin帮我们梳理了当前动保和环保理论的各种立场及其分歧，我们是否能跳出人类中心主义来想象生命关系？动保与环保离我们的生活有多遥远？人类如何能在实践中朝它前进？
【内容摘要】
00:03:10:动物保护也包含人这种动物
00:06:00:动物保护的两大阵营：福利主义与废除主义
00:09:30:动保的地位与人类中心主义
00:15:30:痛觉是生命伦理的关键因素
00:19:30:伦理根源于人类的道德直觉
00:28:30:宠物：领养代替购买
00:34:30:生育孩子也是一种饲养宠物
00:36:20:在完全的正义下，我们应该保护自然界中的任何动物都不被捕食者吃掉。
00:49:30:环保理论与人类利益的多重冲突
01:00:20:我们都是捕食者（杀人犯）的后代
01:01:00:只有人拥有恶，也只有人反思作恶
【嘉宾】
Jin：目前在荷兰就读环境政策博士研究生
主播：包文源
音乐：Tongue Tied - Group love
有一个研究我至今都没有忘记，好像是说我们的气温在日益升高，我们人类还勉强可以忍受这样的变化，但对于一些鸟类生物和植物确是不小的打击，因为气温的升高，导致一些虫类的卵会提前孵化，提前发育成成虫，而在同期的鸟类他们需要孵化的时间还是一样的长，在它们的幼鸟需要幼虫来作食物的时候，那一批提前孵化的成虫无法满足幼鸟的生存需求导致很多鸟类灭绝和植物的虫害问题。
那个老师给我们推荐了一部纪录片《难以忽视的真相》，在这里也推荐给看到这条评论的听众。演讲人是一位美国政客，他在演讲时痛斥了很多政客对于环境麻木不仁的态度，对于当时的美国也有一定的影响力。
至今还是很钦佩那位老师，环保问题虽是宏大叙事，现在享乐主义盛行他也依旧愿意与学生做这样的思想教育，他做的一切都是有意义的。