004. 小马路、烟火气、citywalk:我们渴望的,是怎样的公共生活空间?漩涡派对

004. 小马路、烟火气、citywalk:我们渴望的,是怎样的公共生活空间?

46分钟 ·
播放数18890
·
评论数103

不管是旅游还是生活,烟火气往往都是我们对一个城市最直观的印象。本地的社区是不是具有商业活力和文化特色?有没有什么独特的美食和生活习惯?漫步在街道上是不是舒服?是不是存在许多有趣的角落给人惊喜?

对比北京和上海的市中心,最明显的感受差异就是,北京似乎没有什么适合散步的街道,巨大的街道把人与人之间的联系拉得非常松散。而上海的市中心密度明显更高,多是窄道和单行线,虽然上海中产有“死装”和“假装松弛”的嫌疑,但不可否认它也有着充满活力的都市景观。

今天这期节目要回答的问题就是,马路的宽窄如何影响了城市的烟火气?县城的爆火与citywalk的短暂流行又是出于什么原因?归根结底,作为生活在大都市的现代人,我们究竟想要一个什么样的公共生活空间?

欢迎加入派对。


扫描上方二维码,或搜索微信号:Banster2024,拉你进听友群!


本期节目流程

00:00 LEVII’S JEANS – Beyoncé & Post Malone

01:45 宽路疏网与窄路密网的区别

    陆铭《大国大城》

    拓宽马路反而容易加剧堵车

    行人更喜欢探索窄马路和小角落

07:40 无墙小区的设想

    机关大院与大学的围墙

    让业主共享无墙小区底商的租金

    公租房、保租房的无墙化

13:30 政策制定者进行城市规划的逻辑

    苏联理念与快速现代化的影响

    北京的马路过宽,香港的楼房过高

    埃比尼泽·霍华德:花园城市

18:40 宽马路街区在无人机俯拍下都很好看

    市政换届的影响

    地方政府过度响应中央号召

    烟火气无法作为官员的政绩

21:45 有活力的老城区是自然生长出来的

    简·雅各布斯《美国大城市的死与生》

    干净整齐的样板间,其实住起来并不舒服

25:10 “清理低端人口”

    不同层次的服务业是互补的

    清理低端人口会带来生活成本溢价

    北京的整治“拆墙打洞”运动

29:55 北京与深圳有很高的相似性

    为企业,而非为普通人打造的城市

    深圳南山区几乎见不到老年人

32:00 什么样的城市会成为“美食荒漠”

    房租:决定了餐饮价格的下限

    人口流动性:决定了商家打磨产品的动力

33:50 有点被污名化的“Citywalk”

    以陌生化的视角,探索工作之外的城市空间

    “故意绕远路”是一种奢侈品

35:20 简·雅各布斯:城市多样性的四个条件

    1. 街区的主要功能大于等于两个

    2. 街段必须要短

    3. 街区内需要混搭各种年代和使用状况的建筑

    4. 人流密度高,且本地人要与游客密度相当

39:05 城市公共空间

    大众媒体减少了人与人的社交

    维卡斯·梅赫塔《街道》

40:30 纽约布莱恩特公园的折叠椅

    霍利·怀特:可移动的椅子比固定的长椅更受行人青睐

41:25 成都的玉林南路7号院

43:10 县城旅游的爆火

    北京的鼓楼东大街与夜班公交车

45:45 LEVII’S JEANS – Beyoncé & Post Malone


文案|班斯特人

音频制作|班斯特人

商务合作|banster@foxmail.com

展开Show Notes
熙小曦
熙小曦
2024.7.09
聚精会神听了全文,感觉内容量特别棒,很有收获,但个人认为知识点有点过于密集,或许讲述过程的节奏感可以加强一下,比如在不同小主题之间添加音乐作为间隔之类的。
Banster
:
嗯有道理,做的时候有在考虑信息密度和娱乐性的平衡,不过现阶段把握得还不是很好
筱筱_C5kM:知识类播客就不用考虑娱乐性了吧,两者的出发点都不一样,听到了喜欢的内容就很快乐了
3条回复
乐一讷
乐一讷
2024.7.09
北京的胡同里真的很适合散步和聊天😭
Banster
:
从鼓楼到东四有好多适合散步的小胡同
阿白_WZcj
阿白_WZcj
2024.7.10
什么是好的城市:每一条街道都能够让人停留,栖息,漫步。人们四处观望,每天穿行其间无数遍,但不厌倦。城市的存在很大程度是因为社交,人与人互相观赏。城市就像一个橱窗,逛街的人徒步几里依然兴致勃勃,不会疲惫
晓依依
晓依依
2024.7.09
仿佛在上城乡规划课 哈哈哈哈
最近在家附近(南京)和上海都walk 了,很喜欢参差的有烟火气的社区,只要搞好卫生就好
Banster
:
没错✓ 卫生 噪音 安全,是维护烟火气的挑战
超棒!gis专业的人听的津津有味
Banster
:
哈哈哈哈班门弄斧了
大力强:地理信息系统?
Living_alive
Living_alive
2024.7.10
陆铭老师早去上海交通大学了。音频里的内容可参见《大国大城》《向心城市》
Banster
:
😲感谢纠正
罗罗小罗
罗罗小罗
2024.7.10
一些大学是yq期间建起门禁管理 现在也没拆🤷
Banster
:
之前除了清北以外,很多大学是允许外人自由进出的,2020年之后少了很多
上学超人
上学超人
2024.7.09
期待下一期🤗🤗🤗讲得特别好🥰🥰🥰🥰
Banster
:
🥰
阿白_WZcj
阿白_WZcj
2024.7.10
围墙恰恰导致不安全,这里边的理论和辩证关系不谈了。1969 年,尼克松组建的“暴力行为原因调查及预防全国委员会”指出暴力、腐败、欺诈的原因就是这种围墙或有警戒的小区,城市学者迈克•戴维斯指出这种“暴君式的居住及保安”把社会安全彻底摧毁了。
你好_晶晶:这个论点,我昨天更详细版本,真的是这样! 跟传统观点悖论,很多人不敢的!
大力强:哈哈哈哈 一口气读完阿白留言 表达完整 很好
3条回复
粉色西瓜
粉色西瓜
2024.7.12
小红书有一个博主,他是在台湾送外卖的一个小哥,账号分享的内容就是他所到之处看到的街景或者房子等等。每次评论点赞也挺多,虽然有时候十几张照片,但是我都会去翻看完,看完真有一种平静但又有力量的感觉,或许就是你讲的那种烟火气。
Banster
:
喔听起来是个很认真生活的人,能够捕捉生活的细节
Yas_:求分享账号
3条回复
澍__
澍__
2024.7.11
介绍得真好,希望多听到类似内容~我是南宁人,之前在成都读大学,自我感觉同样的烟火气下,成都的城市氛围更包容,更接纳游客和外地人,南宁还没做好成为旅游城市的准备,对外地人和游客的态度还是有待提高。
Banster
:
哈哈哈毕竟南宁没有旅游做成产业
汤小楼
汤小楼
2024.7.09
宝藏播客✌️
Banster
:
✌️
舸_
舸_
2024.7.09
讲的很好啊,宝藏ෆ( ˶'ᵕ'˶)ෆ
Banster
:
比心比心🫰🏻
Mid0ri
Mid0ri
2025.1.12
30:55 稍微学点规划都不至于这样评价深圳 毫无逻辑 超前规划的组团式设计和每个组团的小街区密路网你都看不到 提到老年人和美食 满满都是偏见 通篇都在错误解读大国大城 规划专业的人听完真的上火
Banster
:
感谢批评 您方便进一步解释一下超前规划的组团式设计嘛
Mid0ri:全国第一个做到山海连城步行可达 儿童友好街道的设计 强行被说成大尺度 真的蛮无语的
4条回复
Lxx_xxx
Lxx_xxx
2025.1.20
特别喜欢中间一段

“真实秩序看起来相对是比较混乱的,但是却符合你在地生活的日常的逻辑。”
“自己家里面生活的实用性,是高于视觉上的井井有条的。如果把所有的东西都收纳的整整齐齐,都摆放的非常到位,对于日常生活其实是很不方便的。”
“真正有活力的老城区,它应该是自然生长出来的,而不是规划出来的。”

对,真正的老城区,是自然生长出来的。“City walk”是感受生活的秩序,而不是精致的样板房。
见光
见光
2024.8.01
这期讲得好好,城市规划的点都点到了哈哈
讲的真的非常好👍🏻结合了目前的城市现象和一些过去的政策乱象,非常清晰的解释了目前城市为什么会呈现这样的一个状态,是值得反复听的播客。同时作为学生,对于里面提到的高学历从事体力劳动,大学和高档小区以及机关单位"围墙"现象等等深有感触,这些其实都是近二三十年才逐渐巩固的冷酷边界。认为正是这些基于日常的细节的瓦解和破碎,才最终导向了当下社会主流的一种生活幸福感缺失和普遍的焦虑状态。
Solo_Jpha
Solo_Jpha
2024.7.10
好干好过瘾
拆围墙