264
0这两天，无人驾驶网约车这件事，火了。
有人预测百度旗下的“萝卜快跑”，有望真的跑通无人驾驶网约车，一两年内就实现商业盈利。也有人晒出百度的股票，也一路走高。
而另一边，网约车司机，却集体请愿：能不能控制下它们的数量？能不能别把我最后的活路都卷没了？
不需要司机，4元都能打到的“萝卜快跑”来了，700万开网约车司机的饭碗，怎么办？
分享一些我的想法。
无人驾驶，网约车司机，你选谁？
10年前，我曾发过一个朋友圈：在《零边际成本社会》一书中，谢尔盖·布林预测，无人驾驶已经不远。
10年。无人驾驶，真的变成了现实。
这个“现实”，今天体验下来怎么样？
划算吗？有新闻说，“6公里才花了4块钱”。
舒服吗？有评论说，自动驾驶不拒载，不绕路，没气味，更不会和人吵架。
真好。但是，无人驾驶的技术来了，那靠驾驶吃饭的人怎么办？
今天的网约车司机，可能有两个特别明显的感觉：
和自己一样开网约车的人，多了。一天开下来能赚到的钱，少了。
据交通运输部公布数据，截止今年5月31日，网约车司机注册量已经突破了700万大关。
以广州为例。从去年12月到今年5月，不到半年，网约车日均订单量从14.21单下降至12.22单，日均营收也从343.34元降至311.63元。整月无休，收入也不超过1万元。
而以后，他们还要不得不面对第三件事：
无人驾驶的新技术，来了。
而且，似乎比真人更安全，更便宜，还24小时无休。
那网约车司机，该怎么卷？
面对这样的新变化。技术，和被技术影响的人，你选谁？
一个很经典的选法是：让屁股决定脑袋。
你坐在工程师的工位上，就选推广技术。
你坐在网约车的驾驶座上，就呼吁抵制技术。这很正常，也不应该被指责。
但这么选，结果可能不一定能遂人的愿。
什么意思？在选择拥抱“技术”还是拥抱“人”之前，我们不妨，再重温一个200年前的故事：卢德运动。那时的情况和今天异曲同工，或许能给你一点启发。
纺织机器，纺织工人，你选谁？
卢德是一个英国的工人。一个连夜把自家工厂的织袜机砸了的工人。
为什么砸？太恨了。本来勤勤恳恳，只为谋生，但突然有一天，工厂引入了很多机器。他们笑嘻嘻地管那个叫“织袜机”，然后转眼，就开掉了很多“织袜工”。
说失业就失业，怎么能不恨？砸。连夜砸。
自从1779年，内德·卢德砸毁了两台纺织机后，工人砸机器的事，开始隔三差五地发生。终于，到了1811年，一个诺丁汉的工厂主，再次削减了工人们的工资，愤怒的工人开始暴起，一口气砸毁了60多台纺织机。卢德运动，正式爆发。
此后，更多参与打砸的工人，也被统称为“卢德派”。
而工厂主也开始反抗。历史记载，有的工厂主曾打伤，折磨，甚至杀害卢德派。而卢德派呢，又会反过来暗杀工厂主，甚至集结烧掉了工厂主的家。
怎么办？英国政府，开始做选择。选择的结果，是派警察保护工厂，派士兵镇压卢德派。
后来，卢德运动被镇压了下去。一些卢德派被处死，一些卢德派被流放。
机器，最终取代了人。再后来，选择了机器的英国，率先完成了第一次工业革命，成为了远超其它国家的强国。
但这，还不是重点。
重点在于，今天的你，我，每一个人，也都客观上成了这场镇压的受益者。
因为人工最终没能阻止机器，生产效率极大提升，我们今天终于有机会买到9.9元的袜子，19.9元的T恤。
工人，工厂主，英国政府，所有受益的人。
现在，回到最初的问题：技术，人，你选谁？
技术能提效，发展很重要。但是这对卢德运动里的那些工人，会不会太残酷啊？
第一台织布机，也是被织布工人发明出来的。他们勤恳、努力。就这么突然被取代了，被失业了，他们以后怎么办？
如果你也有这种感觉，那么或许，我们还可以看看另一种选法。
4种立场，你选谁？
知乎上有位叫废豚FaiTuen的作者，在总结卢德运动时，提出了一套新的4个选项。他说，人们大约有四种立场。看看，能不能为你的选择做个参考。
第一，技术乐观主义。英国政府是对的。技术的进步，会带来短暂失业。但最终会创造出更多新的工种，新的产业，进而产生新的就业。要解决问题，应该是更快地让技术进步，否则只会落后。而落后，是要挨打的。
第二，自由主义。工厂主是对的。唯一有资格判断对错的，是市场。机器产品和手工产品，价格、效率、体验注定各有不同。谁更受市场欢迎，就活；谁不受市场欢迎，就死。生死应该交给市场，而不是打砸的运动。
第三，保守主义。卢德派是对的。如果科技进步影响了大量普通人的饭碗，那我们宁愿新技术来得慢一些。否则，不能让普通人受益的技术，再先进都是恶魔。
第四，社会主义。他们都不对。不应阻止技术发展，但应向最先掌握技术、甚至控制技术的人收重税，并转移支付给那些生活艰难的普通人。给他们失业保障，给他们再就业培训初次分配解决效率问题，再分配解决公平问题。
这4个立场你会支持哪一种立场？
理解了“保守主义”，你会理解工人，尊重“人”的命运。理解“技术乐观主义”，你会理解技术，尊重“技术”的力量。理解了“自由主义”，你会理解工厂主，尊重“市场”这只手的规律。理解了“社会主义”，你会理解所有人，尊重“社会”这个词的意义。
发现了吗？视野打开后，那道题，就不再只是你死我活的单选题，甚至不再只是选择题，而是：博弈。更复杂，却也有机会让多方受益，一起达成一个新的均衡。
第二次工业革命后，英国政府换了一个解法。比如，一边继续推出产业政策，一边推出了失业工人的保障法案，和包括8小时工作时、辞退补贴、失业补贴、转业技能培训等等的公共服务。
今天，全国几百万的网约车司机又上路了。那条路，曾经跑过马车夫，黄包车夫，传统出租车司机。未来，还会跑上越来越多新车，但驾驶位上，不再有人。
新闻里，除了早就“开跑”的武汉，萝卜快跑还会进一步测试运营，跑到北京、上海、深圳、重庆等11个城市。
与此同时，在路的两边，一个个无人机外卖配送点，无人超市，无人工厂，甚至AI员工比人多的公司......也正在悄悄出现。有的故事，已经结束。有的故事，刚刚开始。
