大家好！很开心又和大家见面了！从贾玲到姜萍，我们发现杰出女性在任何领域做出伟大贡献，舆论第一反应不是认可和称赞，取而代之的是质疑和否定。非常奇妙的现象，让小橘和狒狒忍不住大胆开麦，本期，请听！
【本期主播】
狒狒（@狒狒-好脾气）
小橘（@一只橘橘oo）
【收听方式】
小宇宙和喜马拉雅
【互动方式】
微信公众号：喜剧联盒国
【进听友群】
添加小助手微信：run-runtime10
片头 unstoppable
片尾 superwoman
感谢大家收听，你们的支持是我们最大的动力！
【博】Sp33.我的人生命题是质疑所有成功女性
38分钟 ·
7429·
139
7429139
SEAN7
2024.7.19
45
31:34 陈思诚的片子真的好low好烂 但是下沉市场就吃这种
ohh_F79I:真的好烂啊 到底是谁在看啊
“女的成功了？那可不行 我得给她泼两桶脏水”😎 说得冠冕堂皇义正严辞 但他们可懂得很什么能质疑什么不能质疑 一群势利眼的loser
姜同学的事情是有证据的，b站有一位专业的数学女性博主进行了理性分析，讲的挺好的。我不认为这个事件能被划分到女性被泼脏水的范围之内，有些数学符号的错误以及过度的摆拍，采访原片里“数学方面”等词汇的出现，以及各种数学界权威的出面，都能侧面证明其中的问题。只不过，姜同学是不是被迫牵连，事情的真相我们都还不知道。因此，对她最好的保护是尽量不要再神话，也不要再打压，顺其自然让热度过去吧。希望狒狒和橘橘收集资料的时候，可以做足准备一些🥺作为一个理论类学科的研究者，在说明问题之前引用充分的证据是很重要的
我觉得评价之前至少应该看一看那封信吧？里面的内容是在取得姜萍和她老师的同意后向入围决赛的选手公开，根据她表现出来的和采访中的一些比较致命的漏洞而言，这不过分吧？且匿名只是向公众匿名，没有向主办方匿名。说实在的，如果没先代入立场地看完了那封信，肯定会觉得没啥问题。甚至考虑到决赛前公开请愿信会对姜萍参赛产生影响，都是在赛后公开的。其他的事情不评价，但是姜萍这件事的重点显然是在中专而不是性别啊，之前也有例如高中生发论文之类的事情，当事人是男生依旧被大家质疑。至于为什么没有这么火，应该是阿里官方的推流。所以你要是说一些造黄谣和网暴的网友不应该，或者说主要责任在阿里我觉得都没问题。但是连这封信以及一些正常的质疑都不允许，是不是就太过分了？正常人都会支持为女性发声，但是也不应该歪曲事实。
