大家好!很开心又和大家见面了!从贾玲到姜萍,我们发现杰出女性在任何领域做出伟大贡献,舆论第一反应不是认可和称赞,取而代之的是质疑和否定。非常奇妙的现象,让小橘和狒狒忍不住大胆开麦,本期,请听!
【本期主播】
狒狒(@狒狒-好脾气)
小橘(@一只橘橘oo)
【收听方式】
小宇宙和喜马拉雅
【互动方式】
微信公众号:喜剧联盒国
【进听友群】
添加小助手微信:run-runtime10
片头 unstoppable
片尾 superwoman
感谢大家收听,你们的支持是我们最大的动力!
![【博】Sp33.我的人生命题是质疑所有成功女性](https://bts-image.xyzcdn.net/aHR0cHM6Ly9pbWFnZS54eXpjZG4ubmV0L0ZtRm1mRWhuXzBHbGU4WjZ3UE43R0lnSjI2bjEucG5n.png@small)
![双响炮](https://bts-image.xyzcdn.net/aHR0cHM6Ly9pbWFnZS54eXpjZG4ubmV0L0ZwZmFZOEdMeFlaU2xubi1sZXlmQWpyRV9aYXUuanBn.jpg@small)
【博】Sp33.我的人生命题是质疑所有成功女性
38分钟 ·
7429·
139
![SEAN7](https://image.xyzcdn.net/FmR06sxs4zdTE2AIbiZZEdraBB1T.jpg@thumbnail)
SEAN7
2024.7.19
45
31:34 陈思诚的片子真的好low好烂 但是下沉市场就吃这种
ohh_F79I:真的好烂啊 到底是谁在看啊
“女的成功了?那可不行 我得给她泼两桶脏水”😎 说得冠冕堂皇义正严辞 但他们可懂得很什么能质疑什么不能质疑 一群势利眼的loser
姜同学的事情是有证据的,b站有一位专业的数学女性博主进行了理性分析,讲的挺好的。我不认为这个事件能被划分到女性被泼脏水的范围之内,有些数学符号的错误以及过度的摆拍,采访原片里“数学方面”等词汇的出现,以及各种数学界权威的出面,都能侧面证明其中的问题。只不过,姜同学是不是被迫牵连,事情的真相我们都还不知道。因此,对她最好的保护是尽量不要再神话,也不要再打压,顺其自然让热度过去吧。希望狒狒和橘橘收集资料的时候,可以做足准备一些🥺作为一个理论类学科的研究者,在说明问题之前引用充分的证据是很重要的
我觉得评价之前至少应该看一看那封信吧?里面的内容是在取得姜萍和她老师的同意后向入围决赛的选手公开,根据她表现出来的和采访中的一些比较致命的漏洞而言,这不过分吧?且匿名只是向公众匿名,没有向主办方匿名。说实在的,如果没先代入立场地看完了那封信,肯定会觉得没啥问题。甚至考虑到决赛前公开请愿信会对姜萍参赛产生影响,都是在赛后公开的。其他的事情不评价,但是姜萍这件事的重点显然是在中专而不是性别啊,之前也有例如高中生发论文之类的事情,当事人是男生依旧被大家质疑。至于为什么没有这么火,应该是阿里官方的推流。所以你要是说一些造黄谣和网暴的网友不应该,或者说主要责任在阿里我觉得都没问题。但是连这封信以及一些正常的质疑都不允许,是不是就太过分了?正常人都会支持为女性发声,但是也不应该歪曲事实。