Vol 24 感觉的结构与文化研究的问题意识,一个自我民族志歧义 La politique

Vol 24 感觉的结构与文化研究的问题意识,一个自我民族志

61分钟 ·
播放数3480
·
评论数31

上周在深圳的线下活动引起了我录制本期节目的想法,作为一个活生生的个体,在我的听众面前我仍然是面目模糊的,这与我习惯性的不安全感和通过谈论他人来构筑自我防御的无意识活动有关。这一期我通过对个体经验以及与文化研究打交道的个人史的自我分析来与大家分享我这两年来问题意识的转变。另外,我还在本期节目与大家分享了对我所参与到的两个平台的媒体生态的简单观察。最后,通过对“界限”和“歧义”的阐释,我对本节目的定位进行了厘清以及对未来的节目可能的策划进行了预告,

-本期制作-

主播:Evan

编辑:Coda

-时间轴-

00:03:12 为什么要做本期节目

00:07:25 个人成长经历与思想史速写

00:16:00 为什么是马克思——对个人处境与生产结构的发问

00:20:23 文化研究打破了理论话语与生活经验的鸿沟

00:23:00 文化的生产性:观念的实践与阶级意识的发生

00:30:25 “感觉结构”:生活中感觉到的活生生的观念与意义

00:35:00 英国战后青年亚文化:通过仪式抵抗

00:42:40 B站与播客的运作逻辑:审核、推流与媒体生态

00:48:55 从“启蒙的知识”到“用着的知识”

00:53:05 公共学术与知识祛魅:知识及其生产过程的展现

00:55:37 一个设想——“歧义计划”

-延伸阅读-

斯图亚特·霍尔《文化研究1983》

雷蒙德·威廉斯《漫长的革命》

E·P汤普森《英国工人阶级的诞生》

理查德·霍加特《识字的用途》

雅克·朗西埃《歧义》

汪晖《去政治化的政治》

陈光兴《去帝国》

-本期配乐-

4 Non Blondes - What's Up?

展开Show Notes
德西卡
德西卡
2024.7.21
支持主播最后说的新想法,主播一直以来给人的感觉是学术背景很强,以往的对谈嘉宾也是,因此不大好把握今天最后说的“非学术话语讨论”语境气氛会是什么样,可能还是需要先做几期让听众感受一下。如果是偏日常的分享,人生经验恐怕面会过窄,职业内外差别分享似乎不错。
EvanZhangY
:
感谢建议!
思殘绪绕
思殘绪绕
2024.7.21
58:31 关于结尾“歧义”时刻的节目策划
我有三段交织起来的所谓身份经验

一便是所谓中职/职高就读经历 这段对应于社会主流对中职生充满污名的叙事以及在网络空间各种各样如“重生之我在中专厕所”的恶臭梗

二便是所谓精神疾病所捆绑的三次精神专科院住院史所见所闻以及第一人称体验 这段可以和往期一期所聊的精神病学权力史产生某种呼应 同时对应了大众对精神疾病患者的恐怖化和神秘化甚至也有包含美化的部分

三即是所谓跨性别的身份对互联网及线下跨性别圈子人群的各色接触 接触度深浅不一 横跨阶级也是超乎想象 各种错综复杂的情况 其并不能将其想象为一个整体 实际上以所谓Trans作为认同的社区在我接触后其存在本身都令我觉得存疑
这便可对应于互联网对这类群体要么娱乐化(猎奇化)认知 要么将其与西式政治正确捆绑的认知(一同打为西方意识形态入侵)

当然啦我也只是简单概括的陈列了这些所谓的身份经验
如果真要(有幸)展开其成为一期播客 我也当然希望能言之有物 这其中的取舍 这其中细节 怎么联动 怎么衔接 至少当下的我没有任何头绪

不过就像Evan曾经一期节目说的
“我们要勇于现身”“come out”
对标于中国的沉默“哲学”
EvanZhangY
:
可以在公众号后台私信一下!
看到你们能坚持做下来真的很不容易……虽然关注节目很久了,但是还是第一次听到evan这么直白地分享自己以前的学习和工作经历。希望接下来的节目也能够多听大家日常生活中的体验
XTXXTX
XTXXTX
2024.7.26
在现场,比睡前听博客的感受要好多了。(狗头)期待evan得下次面见!
两块盐巴
两块盐巴
2024.7.25
58:32 歧义文字上的解释是对字的不同理解,我认为其的产生在生活中来源于每个人的见识不一样,或者是每个人的经历不一样,对待每个事物的看法都不一样。
以下是自己的看法 拿我自己来说,前年中考没考上高中来到了职高,因为网上本身对那个职高的评价就不是特别好,然后加上我也经常性刷到那种职高的人怎么怎么样。就默认为职高,就是一个比较混乱的地方。然后自从我来到我们学校人与人之间差别还是挺大的,因为你像网络中说的那种职高都是怎么怎么烂的,我身边儿也确实有,但是你像我身边儿也有那种特别好的人,单纯就是因为意外才来到这个职高,包括我身边遇到的老师有好的,也有坏的,有那种愿意能让你好好学的,但是也有那种单纯就是因为你是职高生,看不起你的那种,所以说这个让我对学历方面去了很大的魅。当然本人目前没参加过工作,也不知道社会上有哪些就是怎么样的事,所有的社交都来源于网络和他人口中所说,但是以我目前了解就是对一个人真正有歧义或者是对一个事真正有歧义,取决于你和他的经历相不相同,包括你和他的看法。因为每个人经历的事和每个人自己能所看到的和表达出来的事情不能一样,也包括说每一个人在意的点都不一样,因此每个人感受也都不一样,所以就有了歧义之分
电_iH9V
电_iH9V
2024.7.21
我好八卦。听你的普通话口音、前后鼻音错位,让人觉得好亲切,像浙中人。
EvanZhangY
:
接近了
埃琳
埃琳
2024.7.31
Evan之前在b站时候我就关注了也是受到影响跑去了解去阅读些像阿尔杜塞还有卢卡奇这些的著作,但我现在了解越多越迷茫因为我不知道我该以何种姿态参与斗争当中,如果我只是为了让自己激进而激进那变得很廉价。
EvanZhangY
:
不要作想象出来的“斗争”,看看你脚下站立的位置和身边的人
江屑恩
江屑恩
2024.7.24
57:16 酒吧舞法学院毕业开印度菜馆算吗
江屑恩:因为表露了这个想法天天挨批斗
江屑恩
江屑恩
2024.7.24
哈哈,养成在公共空间言说的习惯后确实经常会发现自己跟之前公开发表的观点发生分歧了,我个人比较喜欢把那些都留下来,当做一个个人观念变化的记录
EvanZhangY
:
我倒不是说自己觉得羞耻,而是怕在传播中对他人造成不好的影响
我也来brainstorm 小小思路一条。特别喜欢和雯雯讲学术产业的那期(可能有喜欢听雯雯讲东西的加成),就是选定某个特定场域,同在其中的两三人对谈共鸣和差异,比如上面提到的跨性别群体。期待能够听到Evan更加留步于现实感受的分享是什么样!以前会感觉理论化让人有安全感,这也是曾经褶子给我的帮助,后来感觉把现实的事情“说到底”的时候,好像也抛弃掉了生活和人的复杂性
EvanZhangY
:
感谢建议!
HD249407u
HD249407u
2024.8.16
开头的bgm 是什么啊,好好听
EvanZhangY
:
Shownotes里有写
shewill
shewill
2024.8.01
Evan老师,请问当时您在工作中经历了一些事情后,是如何开启自己的问题意识,以及后续进一步培养自己的问题意识和塑造理论联系实际的能力?
EvanZhangY
:
不是事后总结,而是身处其中的时候去感受和观察那些让你“不舒服”的事情发生作用的方式,进而去思考这样的事情是依托怎样的“权力关系”作为中介得以可能的。
47:51 这个互相看不上很有意思哈哈哈!
43:17 太好笑哈哈哈哈哈!
42:32 把自己作为方法哈哈哈哈!
以昂
以昂
2024.7.28
听前半段想到,个体经验与时代精神的互动。我们这一代,《怎么办?》
LindaYuan15
LindaYuan15
2024.7.24
25:04 constitutive view
ASC416E74
ASC416E74
2024.7.23
55:20 当山峰没有棱角的时候,当河水不再流。。。
陈猛
陈猛
2024.7.22
请问主观与客观之间互动可以介绍下学者和书吗?
EvanZhangY
:
Shownotes里有写延伸阅读哦
电_iH9V
电_iH9V
2024.7.21
作为一个入门的学术小白菜,有些同情但不尽然能完全理解你的意思。 在做论文的过程中,一直在和一个问题较劲,怎么解释现实问题,如果我拿一个理论套过来,那不是在reinventing the wheels嘛,但如果没有理论,自己说什么不成体系也算个P。不是诟病这种知识生产的模式,直觉地觉得不对劲,和找到切实办法,还是自己的路走得太少了。
EvanZhangY
:
我觉得要去展现那个“互动”的过程吧,既不是理论套经验,也不是只有描述性的经验,而是对新的经验的阐释怎么挑战既有的理解范式和丰富现有的概念体系。