看了前几期（主要前2期）《喜人奇妙夜》的作品，谈谈自己的主观感受，有很优秀的作品，也有我个人觉得喜剧性上有所欠缺的作品，也借这个机会再聊聊喜剧评价体系，评价喜剧是个不讨喜的事情，很主观，希望能给大家一些启发，话不多说，都在酒里了🍻
《喜人奇妙夜》观感1：离梗太近，离喜剧太远
22分钟 ·
4434·
78
443478
荒谬大师
2024.7.23
12
这一季一看完第一期我个人感觉和前两季比总体水平都是下降的，但也明白或许是很多因素决定的所以也还是能继续看，加上里面还是有一些优秀作品存在的。直到看到最新的一期，实在是又震惊又五味杂陈。仅仅个人觉得，质子那个作品到底什么东西😂酷酷的天放之前也出过让我喜欢的作品，但是完全无法理解质子这个到底什么东西。我能接受煽情，能接受所谓上价值，但无法理解这个舞台上的作品居然玩一些那么“懒惰”的梗！玩偷梗就算了，这整个逻辑就让我很混乱。酷滕是个偷国人，完了他又变成让小孩儿表演节目的家长，还说什么“浇给”，这到底是想干什么呢。。。结果结尾还用上了1988的bgm，是想表达你偷我的我也能偷你的吗？这真的好笑吗😂这节目明明演员都挺好，整个舞台美术服装都很好，怎么内容居然那么不匹配啊。。。很难想像这样的作品居然和笑吧皮奥莱维奇、小品的世界出现在同一个团队节目的舞台。
史炎nacl:质子这个作品我是觉得在技巧性上我觉得是有的，但真的就是没有真实的人物，没有真实的困境，没有喜剧性的加持。如果就是为了讽刺韩国，3-5分钟这个尺度的作品我能接受，更长时间尺度就不够看了。
盼盼930307:我很担心这种民族主义梗成为主流，目前咱们这儿最不缺的就是民族主义，一旦内容生产方完全接受了民族主义带来的红利，未来能接触到的好作品恐怕就越来越少了
共8条回复
18:47 不太同意，这种不断增加人设的做法最后就是春晚小品，在第二三季其他喜人的作品里比比皆是，大众反感的就是这种。第一季做得好就是节目要短，三狗那种洒狗血都能上，现在肯定不行了，喜人的问题是节目做得太长了，一个小品做到18-20分钟，哪有那么多梗和笑点，最后只能不断加人设反转，又臭又长。 之前东方卫视周六夜现场那种就很好，不要人设（最多就是侧面直给），然后升翻，就很好玩。现在熬半天人设，变喜头悲尾。
短自然有短的做法，但我现在探讨的就是在10-15分钟这个尺度之下如何改进剧本，那就要加强喜剧性，有真实的人物，真实的目标，真实的困境。在这个时间尺度之下，春晚小品是出过无数经典作品的，早期的《主角与配角》《英雄母亲的一天》《拜年》都是有很强的喜剧性的，有人物有困境的优秀作品，大众反感的不是10-15分钟的喜剧，是10-15分钟但欠缺喜剧性的喜剧作品。不想练内功，只想练拳脚，不想塑造人物，只想加梗，只会越来越不能打。
国人对于这一套实在太反感了，已经ptsd了，和《小品》那个作品讽刺的一样，你一开始起范就知道你要说啥，直接猜到你要说啥。 你说的那几个小品都没有你说的那种人物塑造，《英雄母亲》那个讽刺的就是“故意”人物塑造这一套
共5条回复
至少早期的作品是的，我特别喜欢《英雄母亲的一天》里面的人物设定，一个想要执行贯彻导演意图的普通摄像，一个想要去买豆腐的普通母亲，两个人的目标都很具象，很真实，你会感慨当两个如此小的目标碰撞在一起，会产生如此强的喜剧张力。
❤️
